abaqus這樣給約束，RP2點真的能有反力嗎？ 100
瀏覽：2126 回答：5
我看論文設置的約束，梁柱節點，在RP2和RP3梁端點用邊界條件位移代替力，但最后的結果卻顯示RP2、RP3點的反力始終是0，是我哪里沒設置對還是論文錯了？
注冊
/
登錄
邀請回答 我來回答
全部回答
(5)默認 最新
北望逸塵 上面說的都不對，從你這個圖看你只加了耦合和參考點，并沒有在參考點處加約束，你把除了加載自由度以外的其他約束加在參考點，計算后反力必然輸出，你目前這個地方都沒有約束，何來反力
2025年9月3日
評論 點贊 1
淵魚 首先三個參考點與模型并未建立有效的約束，其次上部的邊界條件設置有問題，如果需要豎向位移，應當在參考點上施加，而不是固定邊界面?參考點位移。
2025年9月28日
評論 點贊
SnowWave02 有位移結果嗎
2025年8月25日
評論 點贊
Abaqus_JUN 我看你頂端設置的是完全固定吧，你都把頂端固定住了，沒有位移，怎么會有力呢
2025年8月25日
評論 點贊
不問出處 你是在rp2和3處施加強制位移嘛？然后得出位移與力的曲線，正常自己還是有的看看有沒有選擇輸出
2025年8月23日
評論 點贊
沒解決？試試專家一對一服務
換一批
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
