abaqus節點支反力的搜索結果

目前在用顯示動力學計算節后極限承載能力，后面還需要用到極限承載力的具體數值，但是abaqus中只在有約束的地方才有支反力，我需要觀察的區域是沒有的，那我該怎么提取該處節點或者單元的載荷呢？老師給了個建議是abaqus里提取位移，再手動把模擬載荷的數據計算出來去excel里面生成曲線，但是又發現一個問題就是我計算的模擬載荷都是緩慢增加的，那不就壓根沒有“峰值”的說法了，我又怎么知道極限載荷是多少。

2699 2 4

一路向北_1890 ??? 2年前

帖子【iSolver案例分享55】鋁合金支座受力分析

與Abaqus的等效塑性應變云圖如下所示：工況2 isolver（左）和Abaqus（右）等效塑性應變工況2螺栓處拉伸得到的力-位移曲線如下：力-位移曲線最大反力均為16.381Kn。

2210 9 4

李環宇 ??? 2年前

帖子 ABAQUS橡膠墊圈的超彈性及應力松弛行為的仿真教程

從圖15和圖16中可以看出，橡膠密封墊在壓縮位移作用下，力非線性增加，應力得以釋放后，力先是迅速下降后又平緩降低。該仿真算法及數值分析為確定密封圈性能提供了參考。圖15 第一個分析步的支反力-時間曲線圖16 兩個分析步的支反力-時間曲線文章來源：唯理計算

4027 7 2

想飛更高 ??? 2年前

帖子【iSolver案例分享42】塔架強度剛度建模分析

4) 支反力 iSolver結果： Abaqus結果： 5.

2998 1 1

南笙781 ??? 3年前

帖子 SimSolid 在汽車零部件開發中應用的可行性調研及實踐

鈑金擺臂支反力的分析結果如表2所示，當變形在10mm以內，兩個軟件的結果相差約10%，當位移達到16mm時，結構發生屈曲變形，這時結構的極限載荷最大，SimSolid 和 Abaqus 都計算出這個關鍵的結構突變響應，這說明 SimSolid 同樣適用于材料非線性及幾何非線性分析，這一點在工程應用上很關鍵，可以在設計前期評估結構的極限承載能力。

2553 2

技術鄰公告 ??? 9月前

帖子行業分享丨SimSolid 在汽車零部件開發中應用的可行性調研及實踐

2454 3 1

ALTAIR ??? 9月前

帖子 Abaqus應用之常見問題處理（三）

8) 靜力平衡：模型中僅依靠兩個外力不足以達到靜力平衡，必須借助邊界條件處的支反力來實現平衡，才能保證靜力平衡方程的位移解唯一，并使靜力分析收斂。9) 位移優先于力載荷：如果可能，優先對模型指定位移而非施加力載荷，以降低收斂難度。10) 邊界條件與自由度：所有不會發生位移的自由度都應在邊界條件中設為零。

4376 8

Abaqus_JUN ??? 1年前

帖子一種新思路用于實現ABAQUS用戶自定義單元

image_process=/format,webp/quality,q_40/resize,w_760" data-initial-src="https://img.jishulink.com/202405/attachment/1a42546303f34795bb89e64aa5504ff7.png"></figure> </div><p>加載向支反力云圖對比如下：</p><div contenteditable

2962 6

有限元先生 ??? 1年前

帖子廣東模具術語深圳方言模具術語

潛水=針點澆口鑲件=入子排氣槽=逃氣道披鋒=毛邊加膠=加料密封圈=膠圈中托司=頂出導柱(套)=哥林柱水口扣針＝拉料頂針插穿(碰穿)＝靠破曬紋＝咬花波子螺絲＝定位珠開模器=拉膠模胚類水口邊細水口或簡化型模胚的從水口板上貫下來的那支導柱

2279

汽車零部件模具與注塑 ??? 4年前

帖子【iSolver案例分享45】瑞士蘭德瓦瑟高架橋承壓受力分析

4）支座反力 iSolver結果： Abaqus結果： 4. iSolver免費下載 iSolver為免費軟件，且無license限制，最新版免費下載地址如下： https://www.yqgqt.org.cn/content/post/337351 5.

2274 2 1

RogerHan0208 ??? 3年前

帖子基于擴展有限元的混凝土受力開裂計算分析

歷程變量設置(非必須設置，用于后處理)，建立三個Set集合用于P-CMOD曲線繪制，壓頭剛體參考點設置為Set-pun，用于輸出支反力RF；裂紋左網格節點設置為Set-L，用于輸出左向位移；裂紋右網格節點設置為Set-R，用于輸出右向位移，即CMOD=右向位移-左向位移(個人理解)。

5018 24 14

易公子 ??? 3年前

帖子有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39：梁單元差異（3）-剪力和彎矩

其實還可以反過來，對一個陌生的軟件，查看輸出的剪力和彎矩的結果，去猜測軟件內部采用的局部坐標方向。1.5.2 Abaqus/iSolver剪力和彎矩方向定義上述剪力和彎矩討論的的后處理截圖中，大家有沒有發現y方向剪力顯示的是SF3，而不是SF2，彎矩Mz顯示是SM2，而不是SM3，為什么？這就和每個軟件的剪力和彎矩的結果顯示不同了。

6911 12 6

SnowWave02 ??? 3年前