Perform3D
關注創建者：Timmu 創建時間：2017-01-19
Perform3D的實例教程
在SAP2000和Perform3D中設計粘滯流體阻尼器
Design Fluid Viscous Dampers in SAP2000 and Peform3D
**發布日期：2026年1月**
**MP4 | 視頻編碼：h264，分辨率：1920x1080 | 音頻編碼：AAC，采樣率：44.1 KHz，聲道：2**
**語言：英語 | 時長：1小時10分鐘 | 大小：964 MB**
**實用粘滯流體阻尼器建模、非線性分析、性能化設計及基于SAP2000的真實應用**
**你將學到什么**
- 掌握粘滯流體阻尼器如何提高結構抗震性能的基本原理
- 在實際結構模型中，分步驟在SAP2000和Perform3D環境中建立粘滯流體阻尼器模型
- 執行先進的抗震分析，評估阻尼系統在降低結構響應方面的有效性
- 評估和解釋軟件輸出中的工程數據，確保設計符合實際的抗震安全要求
**要求**
- 具備結構分析和地震工程的基本知識
- 擁有SAP2000和/或Perform3D軟件（學生版或專業版）
**課程描述**
粘滯流體阻尼器是現代抗震設計中最有效的被動耗能裝置之一。本課程提供了一份全面、分步驟的指南，重點介紹如何利用SAP2000和Perform3D對粘滯流體阻尼器進行建模、分析和設計，重點關注符合性能化抗震設計原則的實際應用。
課程從清晰地講解粘滯流體阻尼器的理論背景開始，包括其力學行為、力-速度關系、阻尼系數和速度指數效應。你將扎實地理解阻尼器如何影響結構響應、減少位移、控制層間位移角以及提高整體抗震性能。
展開 ETABS的發展迅猛，Perform-3D高效穩定，它們各有所長，相關鏈接可看：
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
經過十余年的推廣和實踐，
Perform-3D作為專業的建筑結構非線性分析與性能評估軟件在國內已獲得廣泛認同。
ETABS也是國內工程師們熟知的多高層建筑結構分析和設計軟件，抗震、減隔震的彈塑性分析一直是ETABS優勢功能之一。
從ETABS2016版本開始，ETABS不斷借鑒Perform-3D的功能特點加強完善性能化設計相關的功能，并進一步提升彈塑性分析效率。
當前的ETABS 目前已經融合了Perform-3D許多特色功能，建筑結構非線性分析與性能評估也成為ETABS的功能亮點。
對此，不少用戶關心兩個產品在這方面的使用方法和應用體驗有什么區別。（目前ETABS的分析功能基本與Perform-3D融合）
本文試圖從一個簡單例子入手，對比ETABS v18.1.0和Perform-3D v7抗震彈塑性分析的相關功能，從應用的角度帶來一些直觀的認識，供工程師們使用產品時參考。
1、模型概況
本例為5層鋼筋混凝土框架結構，規則對稱。本文借用這個例子來展示功能，并不探討結構本身的合理性。
該模型的
框架梁端指定了
塑性鉸（彎矩鉸）
，
框架柱兩端指定了纖維鉸
，施加雙向地震時程作用。分別獨自建立ETABS模型（圖1）和Perform3D模型（圖2），并盡量保證兩個模型的一致性。表1、圖3~圖5是部分計算結果對比，可以看到兩個軟件的計算結果吻合得較好。下文將逐一對比介紹模型的設置及相應的軟件功能。
展開 寫在開篇
以前教研室是沒人用Perform-3D軟件的，自己自學的時候也碰到很多困難，走了很多彎路，網上雖有介紹也不全面，特別是對于某些冷門的單元和一些比較細化的參數解釋較少。這里陸陸續續寫一點自己模擬時候的小心得小技巧，難免有錯，批評指正。個人郵箱：shenrong1031@foxmai
l.com，歡迎交流。
01
BRB單元介紹
屈曲約束支撐在結構彈塑性分析中的模擬常用的是一個理想彈塑性軸力桿單元，僅僅能夠定義屈曲約束支撐的屈服強度，相比于實際忽略了BRB段部加強區影響和應變強化作用，不夠精確。Perform-3D提供了專用的Buckling Restrained Brace 單元，通過剛域、彈性桿、BRB單元串聯模擬完整BRB構件。
部件1：Core Segment（Buchkling Restrained Brace單元）
圖1 Perform-3D中BRB組件示意圖
02
材料屬性定義
先選中Buclkling Restrained Brace單元中的Basic Preperties選項卡，左側定義BRB的本構相關的一些選項。如 雙折線or三折線、是否考慮拉亞不對稱、是否有強度損失等；右側通過定義BRB核心段剛度、屈服后剛度、初始屈服力、二階屈服力、應變強化達到的最大屈服力、最大變形、核心段長度等，完成對BRB單元基本力學性能的定義。特別注意：這里的BRB單元僅僅是定義核心段參數。界面如下：
圖2 Basic Preperties選項卡
在上一選項卡中我們已經定義了BRB的第一圈的屈服力和應變強化后最大的屈服力，這里只需對強化過程相關的參數進行定義。
展開 在計算管理器建立遠程工作
下面是透過Moldex3D提交工作至遠程計算主機的步驟說明：
第一步：啟動計算管理器，并點擊新增按鍵添加新的遠程計算主機。
第二步：選取目標主機IP，并點擊聯機。
第三步：匯入項目至Moldex3D Studio后，請點擊”計算管理員”。
-項目會被加入批作業建立清單, 請自行在計算管理員內調整工作數
第四步：在計算管理員中，設定好需要的計算工作數。
第五步：點擊提交來送出計算工作。
第六步：項目會被上傳至計算管理器選擇的計算主機，并且切換至工作監控(Monitoring)頁簽顯示分析的進度。
第七步：當工作狀態顯示為完成，用戶可選擇相關工作并點擊下載 (Download) 鍵，計算結果即會從遠程計算主機上下載回此臺計算機。另外，點擊停止下載 (Stop Download) 可以取消下在的動作而點擊關閉 (Close) 則會關閉計算管理器。
o提交工作 (Submission)
?計算主機列表：可添加新的計算主機或修改計算主機的登入數據。
?批作業建立列表：批作業建立列表顯示可提交的工作信息，可上傳至遠程計算，或對現在列表進行提交、移動、移除等操作。
展開 圖3-1 定義性能校核
圖3-2 X方向地震作用下的性能校核
圖3-3 所有地震作用下的性能校核
4 示例
我們用ETABS來重現一個Perform3D的剪力墻案例。該結構的平面和立面如圖4-1，內部為核心筒，外部為框架。所有柱為重力柱，即框架只承擔重力荷載，所有側向荷載由核心筒承擔。所以，在模型中只建了核心筒模型，核心筒承擔自重和相應的樓面荷載，樓層質心位置布置了一根“虛柱”（只有豎向剛度），承擔框架結構的自重和相應的樓面荷載。核心筒和“虛柱”通過剛性隔板相連。樓層質量按節點集中質量的方式施加在樓層質心處。Perform3D和ETABS的模型如圖4-2所示。
圖4-1 案例概況
連梁采用框架單元模擬。連梁與墻體搭接的位置布置埋設梁，底部一層是深連梁，埋設梁沿梁高方向布置，其它樓層的埋設梁沿水平方向布置。放大埋設梁的彎曲剛度，減小其軸向和扭轉剛度，以避免額外增加墻的剛度。
讀入三條地震波記錄，分別沿X、Y方向作用于結構上，定義相應的彈塑性時程分析工況。定義性能校核“X-max”，包括地震波Motion1、Motion2和Motion3在X方向的三個地震工況，如圖4-3所示。通過“X-max”我們可以查看這三個地震工況的包絡結果。
本示例的主要目的是為了展示ETABS評估剪力墻性能的功能，不涉及變形能力細節的討論。ETABS相關參數的設置依據均來自Perform3D模型。
圖4-2 Perform3D（左）和ETABS（右）模型
圖4-3 定義性能校核X-max
4.1墻肢轉角D/C
ASCE 41 用于評估壓彎為主的細長墻的性能指標有“墻體轉角”，通過底部塑性區的轉動來衡量墻體塑性行為的發展。墻肢轉動能力與三方面有關：
1）軸壓比。軸壓比增大，墻的轉動延性降低。
2）墻肢剪力。
展開 
Perform3D的相關專題、標簽、搜索
Perform3D的最新內容
完成本課程后，你將能夠專業地使用SAP2000和Perform3D設計、建模、分析和評估粘滯流體阻尼器。
**目標學員**
- 希望專攻抗震保護的土木和結構工程師
- 對高級結構建模和阻尼系統感興趣的工程專業學生
讀研究生的時候，由于課題需要，我學習過Sap2000和Perform 3d這兩個更“專用”的有限元軟件。當時需要采用Sap2000和Perform 3d進行鋼結構的靜力彈塑性和動力彈塑性分析。
計算管理器 (Computing Manager)
計算管理器用于調度不同項目進行計算。透過計算管理器將項目分析要求上傳遠程計算，使用者可在計算管理器上檢查分析進度。當計算完畢，可藉由計算管理器手動或自動下載取得計算結果。計算管理器、批處理工作管理與遠程計算服務IP列表將會在下面進行詳細介紹。計算管理器分為六個主要功能：
?提交工作：上傳想要進行分析的項目至遠程計算
?監控工作：監看所有已提交工作的進度
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程
【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程
【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程
【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程
【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程
【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
】基于Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程
【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據
【JY】結構工程分析軟件討論（上）
【JY】結構工程分析軟件討論（下）
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
【JY】ETABS與Perform3D
