尾礦工程的案例
GeoStudio工程應用實例之100 連續尾礦水力傳導系數k的變化
GeoStudio工程應用實例之100 連續尾礦水力傳導系數k的變化（中仿視頻操作和中文PPT說明文件）
資料來源：
中仿科技
文件大小：
17MB
文件語言：
簡體中文
推薦級別：
下載次數：
總: 4 今日: 1 本周: 4 本月: 4
連續尾礦水力傳導系數k的變化
這個例子說明如何分析尾礦逐漸沉積,移動邊界問題,地下水位移動與尾礦的表面加上尾礦固結和減少水力傳導系數（K修正）。
點擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1251967479d3829.html
展開 GeoStudio工程應用實例之107 連續尾礦計算
GeoStudio工程應用實例之107 連續尾礦計算（中仿視頻操作和中文PPT說明文件）
資料來源：
中仿科技
文件大小：
15MB
文件語言：
簡體中文
推薦級別：
下載次數：
總: 7 今日: 1 本周: 7 本月: 7
連續尾礦計算
這個例子介紹了尾礦沉降問題，由于孔隙的變化，尾礦邊界認為是移動的，邊界沒有排水問題，孔隙水壓力轉化為靜水壓力，滲透系數隨時間變化，這是一個比較復雜的問題。可以用SIGMA/W來計算模擬。
點擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1251969903d3836.html
展開 GeoStudio工程應用實例之96 尾礦礦坑順序回填分析
GeoStudio工程應用實例之96 尾礦礦坑順序回填分析（中仿視頻操作和中文PPT說明文件）
資料來源：
中仿科技
文件大小：
15MB
文件語言：
簡體中文
推薦級別：
下載次數：
總: 5 今日: 1 本周: 5 本月: 5
本算例為SIGMA/W模塊的介紹算例。 熱傳分析算例是為了向初次使用者展示如何用GeoStudio軟件來進行尾礦回填
問題的模擬。
算例示意圖如下所示。
點擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1251962404d3824.html
展開 尾礦庫溢流事故---不太嚴重,但需警覺
1 引言
尾礦庫是礦山企業正常運行過程中不可缺少的一部分，對資源利用和環境保護起到不可忽視的作用。其中尾礦庫選址, 容量設計以及尾礦壩穩定性是尾礦庫最重要的三個技術要素. 在過去的公眾號文章中, 曾經直接或間接地討論了尾礦庫或壩體的溢流問題. 如下所示的是其中一些最典型的文章.
2021年4月16日, 內蒙古烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司尾礦庫由于溢流井發生故障，導致尾礦庫發生溢流事故。這個筆記簡要描述了與本事故相關的一些技術的和非技術的內容.
2 尾礦庫溢流事故
2021年4月16日晚9時, 內蒙古烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司尾礦庫溢流井發生故障，導致尾礦庫溢流。現已得到有效控制，沒有人員傷亡，具體原因正在抓緊調查中。采取的措施包括對滲流部位進行封堵，使用水泵向外轉移庫存水等措施, 努力從源頭上截斷水流,減少泥沙下泄; 對溢流出來的水進行取樣送檢；同時加強沿線溝道巡查截流。
3 尾礦庫建設
烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司位于內蒙古自治區巴彥淖爾市烏拉特前旗額爾登布拉格蘇木沙德蓋，于2006年09月29日在烏拉特前旗市場監督管理局注冊成立，注冊資本為27800萬元，設計開采年限25年, 現有從業人員150多人.
該尾礦庫工程位于巴彥淖爾市烏拉特前旗沙德格蘇木, 包括尾礦庫位置、初期壩和尾砂堆積壩、尾礦庫排水防洪構筑物、尾礦庫回水設施等。根據《中華人民共和國環境影響評價法》及《環境影響評價公眾參與暫行辦法》的相關規定，2016年9月該公司委托內蒙古環科園環境科技有限責任公司對該工程進行了環境影響評價, 即《內蒙古自治區烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司10000t/d 鉬礦采選擴建尾礦庫工程環境影響報告書》. 該報告主要評價的內容包括: 尾礦庫揚塵, 選礦廢水, 尾礦砂和回水泵房噪聲.
展開 
尾礦壩破壞原因解釋的不確定性
引言
一個不爭的事實是尾礦壩(Tailings Dam)比水壩(Embankment)更容易發生破壞，主要是因為尾礦壩材料是由細粒的尾粉土組成，特別是使用上游法筑壩，近年來發生破壞的尾礦壩幾乎都是采用的是上游法筑壩方法。加拿大Alberta特有的油砂(Oil Sands)尾礦壩相比金屬尾礦壩相對安全一些，原因是尾礦內含有大量粘土；而對于金屬尾礦壩，鐵礦的尾礦壩是不是比其它類型金屬的尾礦壩更容易發生破壞，這是一個非常有趣的科學和工程問題，本文最后簡要討論了這個話題。
當尾礦壩發生破壞后，礦業公司通常會聘請專家調查組對尾礦壩的潰壩原因進行詳細的事故技術調查，取決于礦業公司對事故的重視程度，有的僅聘請一個調查組，有的聘請兩個調查組，有的甚至聘請三個調查組，一個典型例子是1997年南非的Merriespruit尾礦壩破壞，那次事故造成17人死亡，事故發生后成立了三個獨立的調查組，分別由政府、礦山業主以及尾礦庫的運營者組織。
事故調查組成員都是尾礦工程領域內的專家和學者，事故調查在大多數情況下都不是單純研究過去可得到的資料，我們通常稱之為Desktop Study(類似于文獻回顧)，而是作為一個獨立的項目展開研究，包括新的巖土工程勘察、試驗室試驗、理論分析和數值模擬。
當有兩個或兩個以上專家組進行調查時，會遇到的一種情形是各個調查組形成的結論不一致，其實這很好理解，一方面由于巖土材料的不確定性，另一方面由于專家組人員廣泛的研究背景，最后的結論通常取決于專家組組長的意見，更偏向于自己熟悉和專長的解釋。
2 尾礦壩破壞的總體原因
所有的尾礦壩破壞都與水的存在有關。我以前說過的一句話是：“沒有水的存在就沒有土力學；沒有節理的存在就沒有巖石力學。”盡管這句話說得有些極端，但確實顯示出巖土工程的核心所在。
展開 尾礦壩穩定性分析和設計的數值模擬
在目前的工作中，除了回顧《Independent Expert Engineering Investigation and Review---Mount Polley Tailings Storage Facility Breach(獨立專家工程調查和審查---Mount Polley尾礦儲存設施破壞事件)》之外，還回顧了近期尾礦壩破壞分析的4份研究報告，包括：
(1) Allen Marr(Geocomp, USA): Geotechnical aspects of tailing dams(尾礦壩的巖土工程問題)
(2) Michael Jefferies(Golder Associates, Canada): Improving governance will not be sufficient to avoid dam failures(提高監管不足以避免大壩破壞)
(3) Chad LePoudre(BHP, Canada): Tailings faiulre case studies,statistics and failure modes(尾礦庫的案例研究、統計和破壞模式)
(4) Scott M. Olson (University of Illinois at Urbana-Champaign, USA) The shear strength of liquefied soils-updates and new developments(液化土的抗剪強度-更新和新的發展)
4 波利山尾礦壩數值模型
波利山尾礦壩【能精確預警尾礦壩的潰壩嗎?|波利山(Mount Polley)尾礦壩事故調查】的簡化模型如下圖所示，壩體由5部分組成。
展開 積水池(Ponded Water)邊坡穩定性分析: HYRCAN, SLIDE, PLAXIS LE的結果比較
1 引言
積水條件下的邊坡穩定性(Ponded Water in Slope Stability)分析是巖土工程經常遇到的一個問題，最典型的場景如水庫的土壩或土石方壩【從巖土工程視角看本周美國水壩的損壞】，工業場地的積水池(蓄水池)以及采礦工程的尾礦壩等，在這個筆記中，我們使用HYRCAN分析這類邊坡的穩定性，并與SLIDE的計算結果進行比較。
2 問題陳述
下圖所示的邊坡由兩層土組成，邊坡一側有3米高的水位，求邊坡的安全系數。
3 求解過程
在此之前，我們已經分析過兩個例子的邊坡穩定性，因此在本例中，省略了一些相同或相似的操作步驟，代之以代碼的方式呈現。
HYRCAN腳本描述以及與SLIDE計算結果比較
HYRCAN多層土邊坡(Non-Homogeneous Slope)穩定性分析以及安全系數的自動提取
(1) 項目設置
選擇四種方法，改變邊坡方向為從左到右，改變“條塊數量”值，設置為50。
set("Method","GLE/M-P","on","Method","JanbuSim","on","Method","Spencer","on")set("failureDir","l2r","numSlice",50)
(2) 邊坡形狀
按節點坐標順序畫出邊坡外部形狀。使用主菜單”幾何構型->外部邊界”命令，順序輸入外部邊界坐標，結束后輸入”c[close]”, 形成邊坡形狀。
extboundary(0,0,40,0,40,4,30,4,10,14,0,14,0,0)
(3) 材料邊界
由于本例有兩層土，因此只需要畫一條材料邊界。
展開 最新出臺的礦山及尾礦庫安全生產綜合治理工作方案[3/11/2022]
黃河流域相關盟市要進一步強化摸排統計，準確掌握轄區內每一座尾礦庫的基本情況，包括尾礦庫的名稱、所屬企業或單位名稱、尾礦庫具體地址、設計和現狀壩高、庫容及等別、安全設施“三同時”情況、筑壩及排放方式、排洪方式、是否安裝在線監測系統、生產建設及停產停建停用情況、地方政府包保責任人落實情況、是否為有主或無主庫、是否為“頭頂庫”、是否存在重大隱患等。要建立尾礦庫工作臺賬，逐一制定治理措施或方案，分類施策、分類管控、分類整治，有效防范化解尾礦庫安全風險。（完成時限：2022年6月底前）
2. 嚴把新（改、擴）建尾礦庫準入關。全面落實自治區應急管理廳等8部門聯合印發的《內蒙古自治區防范化解尾礦庫安全風險工作實施方案》（內應急字〔2020〕42號），嚴格控制新建獨立選礦廠尾礦庫，嚴禁新建“頭頂庫”、總壩高超過200米的尾礦庫，嚴禁在距離黃河干流岸線3公里、重要支流岸線1公里及其他河流、湖泊1公里范圍內新（改、擴）建尾礦庫，新建四等、五等尾礦庫必須采用一次建壩方式。嚴禁審批“頭頂庫”、運行狀況與設計不符的尾礦庫加高擴容項目。（完成時限：2023年底前，并長期堅持）
3. 強化重點尾礦庫監管執法。按照分級分類監管執法的原則，自治區、盟市和旗縣應急管理部門分別對三等及以上、四等和五等尾礦庫進行全覆蓋監管執法，依法嚴肅處罰處理重大安全隱患和違法違規行為，對存在的問題隱患督促企業按照“一庫一案”的原則全面落實整改。加大春季開化期、夏季防汛期等關鍵時段重點尾礦庫執法檢查力度，全面檢查尾礦壩、排洪系統、干灘長度、庫水位及監測監控系統，加強尾礦庫隱蔽工程施工質量管控，強化尾礦庫排洪系統質量檢測，針對性治理排洪系統冰凍災害，嚴格落實各項安全防范措施，全力防范尾礦庫潰壩、泄漏事故發生。（完成時限：2022年和2023年底前各完成1次）
4. 加強尾礦庫安全風險管控。
展開 