模型比較
關注創建者：匿名 創建時間：2026-01-04
模型比較的視頻教程
abaqus制動器剎車仿真
某款制動器hypemesh聯合abques制動器剎車仿真,由于這個abques的模型比較大,有1G多，所以想要數模的同學可以找我下載，我建立個百度云
￥35 1小時28分鐘 1136播放
查看
nCode疲勞計算焊接案例介紹
nCode疲勞計算焊接案例介紹，使用ansys workbench為基礎做的案例，案例模型比較簡單，主要是為了介紹操作及設置方法。需要系統學習NCODE軟件的，請選擇其他課程。焊接疲勞，焊點疲勞，實體焊接疲勞。
￥150 45分鐘 95播放
查看
Isight集成CATIA+ICEM+FLUENT機翼優化分析
本視頻詳細介紹Isight集成CATIA、ICEM、FLUENT這三個軟件進行飛機三維機翼氣動優化的每一步設置；包含CATIA參數化建模，宏錄制，ICEM的rpl文件編寫，Fluent的jou文件編寫，三個軟件的bat文件編寫等優化所需的每個文件的生成；本無人機機翼模型比較簡單，主要是為了大家熟悉操作，搭建整個優化集成模型！可以依照此案例進行其他結構的氣動優化感謝提出建議和意見，共同進步！
￥99 58分鐘 3172播放
查看
模型比較的實例教程
通常工程師使用NCSIMUL配置相對應的CAM軟件接口，將編程文檔里的設計模型，毛坯，夾具，刀具，程序，坐標系等仿真必要元素自動導入到仿真項目中，經過仿真之后可以很直觀的發現一些報錯及明顯的碰撞，但是在加工中存在的過切，殘留，漏加工等問題就需要通過使用NCSIMUL中的模型比較功能。
通過NCSIMUL軟件模型比較功能，能夠將設計模型與模擬后的制造模型進行比較，并自動計算兩者的差別，直觀的識別出不正確的加工區域或設計中可能存在的弱點或錯誤，并通過不同的顏色直觀地顯示過切和殘余部分，根據比較結果，工程師可以非常方便地知道應該修改哪里。NCSIMUL提供精確的過切或殘留量的數值，當過切、殘留、漏加工等問題出現的時候，工程師可以第一時間通過模型比較發現問題，并直接返回到CAM軟件中，通過改變刀路參數，提前解決問題，避免零件的報廢，極大降低企業風險率，提高企業生產效率。
接下來，我們為大家展示在NCSIMUL軟件中，如何操作來實現模型比較功能。
1
仿真元素導入
NCSIMUL
我們以ESPRIT軟件數據為例，在軟件中打開編程檔案，點擊菜單欄NCSIMUL按鈕，彈出接口界面。
選擇好所有仿真元素后，單擊Interface界面左上角的NCSIMUL圖標，即可將ESPRIT軟件數據導入到NCSIMUL當中，導入完成后即可開始仿真。
2
模型比較應用
NCSIMUL
仿真完成之后，我們可以在界面的右上角點擊比較按鈕，相應的比較參數就出現在軟件操作界面的左側，在這里，我們可以設置比較的步距，過切與殘留的上下范圍。設置材料超出，切削過量，毛胚材料的顯示與否選項。顯示顏色類型的選擇，顯示的元素設置。在模型相應的位置上點擊鼠標左鍵，即可顯示選擇位置的材料超出值或者是材料過量值。
展開 可以分別查看一下各個模型的分析結果，確認是否合理，如圖3、圖4所示，可見高階單元模型的最高應力會大一些，但不能放在一個窗口中比較，會有不便。
圖 2 模型部件創建設置
圖3 低階單元模型的等效應力云圖
圖4 高階單元模型的等效應力云圖
2） 一旦創建了所需的所有模型部件，就可以在新的Mentat數據庫中導入模型部件，并將它們放置/定位在不同的位置。然后，用戶將能夠比較增量0中不同模型的結果。具體操作如下：
創建新數據庫tet_comb_msect.mud，使用“幾何和網格>模型部件>新建”按鈕導入已經產生的模型部件：
? tet4_job1_stage00.sec.gz
? tet10_job1_stage00.sec.gz（見圖5）
圖5 模型部件的導入
注意，在導入模型部件2時可以給模型部件指定一個新位置，讓它往+X方向移動6，避免兩個模型重疊，設置如圖6所示。
圖6 模型部件2的導入設置
然后，創建一個新的分析任務（不需任何分析工況）并運行它。打開后處理結果文件后，用戶即可以很方便地比較增量步0中不同模型分析得到的結果。可以先查看等效應力，可見在高應力區高階單元（位于圖形區左側）模型的結果較大一些，如圖7所示；另外也可以比較其它一些分析結果，比如位移，也可以看出兩個模型的差別，如圖8所示。
圖7 等效應力結果比較
圖8 位移結果比較
Marc中的模型部件的功能是一個比較有用的高級功能，不但可以用于多工步的工程問題分析，也可以用于不同模型的結果比較，為用戶帶來很多便利。
展開 可以分別查看一下各個模型的分析結果，確認是否合理，如圖3、圖4所示，可見高階單元模型的最高應力會大一些，但不能放在一個窗口中比較，會有不便。
圖 2 模型部件創建設置
圖3 低階單元模型的等效應力云圖
圖4 高階單元模型的等效應力云圖
2） 一旦創建了所需的所有模型部件，就可以在新的Mentat數據庫中導入模型部件，并將它們放置/定位在不同的位置。然后，用戶將能夠比較增量0中不同模型的結果。具體操作如下：
創建新數據庫tet_comb_msect.mud，使用“幾何和網格>模型部件>新建”按鈕導入已經產生的模型部件：
? tet4_job1_stage00.sec.gz
? tet10_job1_stage00.sec.gz（見圖5）
圖5 模型部件的導入
注意，在導入模型部件2時可以給模型部件指定一個新位置，讓它往+X方向移動6，避免兩個模型重疊，設置如圖6所示。
圖6 模型部件2的導入設置
然后，創建一個新的分析任務（不需任何分析工況）并運行它。打開后處理結果文件后，用戶即可以很方便地比較增量步0中不同模型分析得到的結果。可以先查看等效應力，可見在高應力區高階單元（位于圖形區左側）模型的結果較大一些，如圖7所示；另外也可以比較其它一些分析結果，比如位移，也可以看出兩個模型的差別，如圖8所示。
圖7 等效應力結果比較
圖8 位移結果比較
RESULT
{ 小結 }
Marc中的模型部件的功能是一個比較有用的高級功能，不但可以用于多工步的工程問題分析，也可以用于不同模型的結果比較，為用戶帶來很多便利。
展開 我們可用Glue Mesh把模型建的很大，可以節省節點個數，但是還是不能模擬吸波邊界
2。接地的Spring彈簧
3。Fluid單元加Fluid-infinite region邊界
[forum.simwe.com]動力分析時模型取值范圍的比較及解決方法.part5.rar
[forum.simwe.com]動力分析時模型取值范圍的比較及解決方法.part1.rar
[forum.simwe.com]動力分析時模型取值范圍的比較及解決方法.part2.rar
[forum.simwe.com]動力分析時模型取值范圍的比較及解決方法.part3.rar
[forum.simwe.com]動力分析時模型取值范圍的比較及解決方法.part4.rar
展開 蜂窩板實體模型與等效模型的比較分析
模型比較的相關專題、標簽、搜索
模型比較的最新內容
equiv_strain_frac = (D1 + 1 D2*exp(-D3*pressure_stress_ratio))* 2 (1 + D4*log(eps_rate/epsilon_dot_zero))* 3 (1 + D5*homologous_Temp)
return end
作者比較了使用代碼計算和abaqus內置的Johnson-Cook模型計算響應的比較
附件下載
聯系工作人員獲取附件
本文旨在介紹如何在OpticStudio中模擬K-相關分布散射模型，并用實例分析將該模型與Harvey-Shack (ABg) 散射分布模型進行了比較。
簡介
表面微粗糙度引起的散射通常具有 K-相關模型 (K-correlation model) 的特征。
image_process=/format,webp" data-initial-src="https://img.jishulink.com/202603/attachment/7780e50aadb6421ea7cdd5a36d28ffdd.png">
</figure>
</figure><p>M-R模型的特點是，這種模型是比較簡單的超彈性本構模型，在小應變范圍內（0~100%）能夠較好的表征橡膠材料的力學行為
而在 短射驗證 的字段，第 1 個部份顯示的是 最終試驗 的信息，包含現場試模的照片和信息；此外，使用者也可開啟 CAE 部分的 3D 檢視平臺以查看CAE 和 現場試模 2 個模型的比較。在最終試驗的下方，有 試驗 的下拉選單，使用者也可以選擇其他試驗以檢視其現場試模的信息。
另外，使用者可以點擊每一個標題字段以 開啟/關閉 該欄信息。
利用這個模型，我們可以比較DBEF的存在與否，會對系統的發光效能造成什么影響。
簡介
這篇文章將講述如何在OpticStudio中建立DBEF。注意，我們不會在檔案中建立實際DBEF表面的每一層結構，而是根據需要的輸出結果（例如一道已知偏振態（polarization）、且穿過DBEF的光的強度比例）建立模型。透過DBEF在系統中的成效，我們可以確定這種架構是否是可行的。
這只是一個demo，所有的技術是都有展示的，只是模型精度比較差。型中的生死單元控制是利用GUI界面設置的，對于簡單的增材制造模擬可能會滿足要求，但是針對需要進行多次生死單元轉換的模型，依舊建議利用python腳本進行設置。
模型簡介:
1.技術涉及“生死單元的控制(GUI控制)"、“熱源子程序控制”兩項關鍵技術。
Moldex3D模流分析之Marc10個月前
PA6，并添加30%玻璃纖維填充物，使用J2塑性材料模型，分析結果如下：
改變材料模型：
使用PA6基材，并添加30%玻璃纖維填充物，使用熱彈性材料模型取代J2塑性材料模型，分析結果如下：
改變填料濃度：
使用PA6基材，并將玻璃纖維填充物濃度由30%提升至50%，使用J2塑性材料模型，分析結果如下：
透過更改材料來查看分析結果的變化，可以輕松比較不同模型或材料類型
五十五、PBM模型參數詳細設置10個月前
</p><p><br></p><p>PBM模型的一些參數比較復雜，難以理清，本文單獨對PBM模型的重要參數設置進行的解釋，主要涉及到</p><p>數值離散方法的選取</p><p><br></p><p>顆粒/氣泡Bins的計算</p><p><br></p><p>幾何文件導入粒徑格式</p><p><br></p><p>邊界條件氣泡相體積分數boundary value</p><p><br></p><p>
接觸靜力分析收斂的解決方案《案例》10個月前
（5）
6、接觸區域網格細化1mm改為0.5mm，結果與（1）一致
7、打開自動穩定，指定阻尼因子（specify damping factor）0.0002，沿用細化網格模型，結果比較好點，但是還不能計算收斂
（6）
8、使用動力隱式計算求解，應用準靜態等其它均無法達到計算收斂。還包括接觸切向無摩擦。
那么，接下要如何去改善計算收斂？
5.讀取csv文件數據來構建并訓練DNN模型
訓練后的DNN模型對E_vol和P_vol_ave的預測效果如下圖所示
訓練集（藍色點）和測試集（橘色點）基本都集中在理想預測線（紅色虛線：代表預測值等于實際值）附近，且R^2的值都在0.99以上，說明該模型具備比較優異的預測能力，可以作為一個合格的代理模型。
