基坑邊坡工程的案例
[重點]巖石邊坡工程課程---邊坡工程分析與設計(C4)
1 引言
對于任何工程學科來說, 分析和設計是一個互逆的過程, 使用的基本原理和步驟相同. 但露天采礦邊坡與土木工程邊坡的不同之處在于采礦工程的邊坡是動態的, 在采礦運行過程中需要根據實際狀況調整邊坡角和臺階高度, 例如針對礦區內不同的巖體結構設計不同的邊坡角,或者把原設計的多個臺階合并成一個臺階等等, 因此分析和設計幾乎是同步進行的. 這個筆記簡要總結了C4的核心內容, 著重描述邊坡工程分析普遍的步驟和方法, 不涉及太多技術細節, 通過這節課, 能夠讓學生在頭腦中形成一個"big picture".
2 邊坡穩定性分析步驟
簡言之, 邊坡穩定性分析的基本步驟簡述如下:
(1) 盡最大可能獲得項目信息, 例如圖紙, 載荷, 高程等;
(2) 室內文獻回顧, 查看鄰近場地是否做過類似的工程, 包括研究鄰近場地的巖土工程勘察報告以及地圖(Google Earth)和照片解釋[航空照片解釋].
(3) 現場考察, 巖土工程術語稱為踏勘, 如果情況允許,最好與甲方人員一起踏勘,有問題能夠及時讓甲方知道和解決. 查看現場地貌, 查看鉆機進入場地的可能性, 地下管線,空中線路,人工回填等, 填寫踏勘檢查表(Field Visit Checklist). 如果有無人機可以拍些全局照片為將來分析使用.
(4) 結合現場考察情況和項目預算制定現場勘察計劃和實驗室試驗計劃, 如果在有限的資金情況下無法取樣和試驗, 那只能充分發揮巖土工程師的技術才能, 對場地進行詳細的工程地質調查, 然后利用受教育的猜想(Educated Guess)和工程判斷力[Terzaghi和Peck的科學哲學思想]獲得巖體物理力學參數和對邊坡是否穩定整體的把握. 對于有經驗的巖土工程師, 在大多數情況下不需要分析計算就能粗略地判斷出一個邊坡是否穩定.
展開 土釘支護的邊坡穩定性(Stability of Slope Reinforced with Soil Nails)
對于直立的基坑邊坡，使用Grid Search方法計算的安全系數值太大，不能找到最小滑動面，Slope Search方法計算的安全系數值也大，通過比較最終選擇了Auto Refine Search方法，得出的安全系數值和最小滑動面相對合理。
5 結束語
兩個軟件的計算結果比較如下表所示?？梢钥闯?，Bishop法和GLE法的結果差不多相同，另外兩種方法的結果略有差異。綜合考慮以前已經做過的例子，建議在目前情況下，優先使用Bishop法和GLE法進行分析。另外，對于真實的邊坡分析和設計，應該盡量比較所有可得到的搜索方法，從而獲得最優的安全系數和最優的滑動面(不一定是最小)，這是因為對于一些特殊的邊坡形狀和特殊的材料參數值，某些方法計算出來的結果有時會產生數學上的奇異，因而不能僅僅依據數值上的大小來作出工程判斷。
展開 基坑降水工程：5大方法、3大因素、5大問題，一文總結！
在高水位地區基坑邊坡支護工程中，這種方法往往作為阻擋法或其他降水方法的輔助排降水措施，它主要排除地下潛水、施工用水和天降雨水。
在地下水較豐富地區，若僅單獨采用這種方法降水，由于基坑邊坡滲水較多，錨噴網支護時使混凝土噴射難度加大（噴不上），有時加排水管也很難湊效，并且作業面泥濘不堪阻礙施工操作。因此，這種降水方法一般不單獨應用于高水位地區基坑邊坡支護中，但在低水位地區或土層滲透系數很小及允許放坡的工程中可單獨應用。
ANSYS鋼板樁基坑穩定（邊坡穩定）后處理命令流 ￥1
利用摩爾庫倫理論和摩爾應力圓的公式，計算土體在受力狀態下最小剪切破壞面，進而計算出最小安全系數。土體離散后把每個點的最小安全系數連線，就形成了破壞面。
2025粵港澳大灣區（廣州）邊坡與基坑檢測展覽會
2025粵港澳大灣區（廣州）邊坡與基坑檢測展覽會
時間：2025年5月14-16日
地點：廣州琶洲保利世貿博覽館
展會介紹：
在工程科技領域不斷推陳出新、蓬勃發展的浪潮中，一則令人矚目的消息傳來：2025 大灣區國際邊坡及基坑監測技術展覽會將于明年 5 月在廣州保利世貿博覽館盛大啟幕。這一即將到來的盛會，猶如一顆璀璨的星辰，吸引著全球工程界的目光，預示著一場監測技術交流與創新的盛宴即將開啟。此次展覽會將成為全球前沿監測技術的展示高地。眾多國際知名企業、科研機構以及行業領軍者將匯聚于此，展示他們在邊坡及基坑監測領域的最新突破和卓越成果。先進的無人機監測系統，能夠以高精度繪制地形地貌并實時監測微小變化；智能化的傳感器網絡，如同敏銳的神經末梢，可精確感知地下結構的應力應變等關鍵信息；還有基于大數據和云計算的監測分析平臺，能夠快速處理海量數據，為工程安全提供精準的評估和預警。展會期間，豐富多元的活動將有序開展。除了精彩紛呈的技術產品展示區，還將舉辦一系列專業學術交流會議和技術研討會。來自世界各地的專家學者們將在這里分享他們的智慧結晶和研究成果，探討行業發展的新趨勢、新技術以及新挑戰。參會者不僅能夠汲取前沿知識，還將有機會與同行們進行深度交流與合作，共同拓展工程監測領域的邊界。
?
展開 巖石邊坡工程課程---邊坡破壞的原因(C3)
1 引言
在<巖石邊坡工程課程---邊坡破壞模式(C1,C2)>的基礎上, 這個筆記簡要總結了C3的核心部分---邊坡破壞的原因, 即邊坡穩定性的影響因素. 本質上來說,這是一個非常寬廣和需要深入討論的話題, 但在有限的時間內不能覆蓋所有內容, 僅從與后面課程內容銜接的角度講授了最重要的部分.
2 邊坡破壞的原因
影響邊坡穩定性的因素有內在因素與外在因素兩個方面。內在因素包括組成邊坡巖體的性質、地質構造、巖體結構、地應力(構造應力)等，這些因素常常起著控制和主導作用; 外在因素包括地表水和地下水的作用、地震、風化作用、人工挖掘、爆破以及工程荷載等。此外, 邊坡外形既是內因也是外因. 除了這些總的論述外, 本次課程把重點集中在節理巖體性質和地應力這兩個方面.
3 節理巖體的性質
對于原巖應力較小的淺層節理巖體，原巖本身破壞的可能性較小，主要的破壞模式是沿著不連續面發生滑動，因此巖體結構控制著邊坡穩定性. 首先回顧了工程地質學的基礎概念: 走向,傾向,傾角, 接著著重講解了節理間距, 節理長度, 粗糙度以及節理內的充填物等影響邊坡穩定的關鍵因素. 一些擴展討論參看下面的鏈接.
展開 常見基坑支護及生態邊坡支護形式特點分析！
適用：施工空間較小的工程。
04
鋼板樁
這是一種簡易的鋼板樁圍護墻,由槽鋼正反扣搭接或并排組成。槽鋼長6～8m ,型號由計算確定。
優勢:耐久性良好,二次利用率高；施工方便,工期短。
劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒,在地下水位高的地區需采取隔水或降水措施；抗彎能力較弱，支護剛度小,開挖后變形較大。
適用：多用于深度≤4m的較淺基坑或溝槽。
05
鉆孔灌注樁
鉆孔灌注樁具有承載能力高、沉降小等特點。鉆孔灌注樁的施工，因其所選護壁形成的不同，有泥漿護壁方式法和全套管施工法兩種。
優勢:施工時無振動、無噪聲等環境公害,無擠土現象,對周圍環境影響小；墻身強度高,剛度大,支護穩定性好,變形小;當工程樁也為灌注樁時,可以同步施工,從而施工有利于施工組織、工期短。
劣勢：樁間縫隙易造成水土流失,特別是在高水位軟粘土質地區,需根據工程條件采取注漿、水泥攪拌樁、旋噴樁等施工措施以解決擋水問題。
適用：排樁式中應用最多的一種,多用于坑深7～15m 的基坑工程, 適用于軟粘土質和砂土地區。
06
地下連續墻
優勢：剛度大，止水效果好，是支護結構中最強的支護形式。
劣勢：造價較高，施工要求專用設備。
適用：地質條件差和復雜，基坑深度大，周邊環境要求較高的基坑。
展開 八種常見基坑支護、五種生態邊坡支護結構形式，熟記！
邊坡
支護
五種常見生態邊坡形式及特點
傳統的邊坡工程加固措施，大多采用砌石及噴混泥土等灰色工程，破壞了生態環境的和諧。隨著人們環境意識及經濟實力的增強，生態護坡技術逐漸應用到工程建設中。
生態護坡根據邊坡土質條件可分為土質生態邊坡防護和巖質邊坡生態防護。巖質邊坡生態防護的關鍵是建立創造植被生長的有利條件。
生態護坡必須考慮邊坡的穩定性和安全性，植被的選擇要與周圍大環境相協調一致，并考慮植物的生態性、形態性、地域性。原則上是適合當地氣候條件、土壤條件的植被，且抗逆性強、生長迅速、自繁能力強、適應粗放管理，日后管理簡單。
01
人工種草邊坡
人工種草護坡，是通過人工在邊坡坡面簡單播撒草種的一種傳統邊坡植物防護措施。多用于邊坡高度不高、坡度較緩且適宜草類生長的土質路塹和路堤邊坡防護工程。
特點：施工簡單、造價低兼等。
缺點：由于草籽播撒不均勻，草籽易被雨水沖走，種草成活率低等原因，往往達不到滿意的邊坡防護效果，而造成坡面沖溝，表土流失等邊坡病害，導致大量的邊坡病害整治、修復工程，使得該技術近年應用較少。
小記：該方法局限性很大，缺點也很明顯，可以考慮椰網（或椰毯）鋪設法替代，即生態，施工也方便。
展開 巖石邊坡工程課程---工程巖體分類[Engineering Rock Mass Classification](C5)
而Hoek 則建立了RMR, Q和GSI之間的關系用來表示巖體質量指標與巖體強度及變形模量之間的定量關系，參看[工程巖體分類的簡要回顧]。
6 結束語
事實上, 還有許多優秀的工程巖體分類系統, 例如在自然崩落法中廣泛應用的MRMR分類系統和空場采礦法中廣泛應用的Mathew方法, 以及RMS系統[工程巖體分類RMS(Rock Mass Strength)]和RMi系統[巖體強度計算: RMi---Rock Mass index], 限于時間關系, 不再贅述. 此外, SSGeotech數據集目前共有65,000篇論文, 主要集中在采礦巖石力學和巖石邊坡穩定性領域.
展開 危大工程深基坑檢查要點匯總！
常規危大工程檢查要點
基坑類現場實施問題
危大基坑未按設計圖紙進行噴錨施工，或超危基坑未按設計圖紙進行有效放坡，基坑周邊均有施工道路或建筑物等，項目匯報原因為甲指分包或場地道路、高壓線等影響，項目未取得設計或業主同意擅自進行變更，雨季來臨，未形成有效的降排水措施，存在安全風險。
基坑邊坡擋水、排水或噴錨不到位。
基坑支護施工不到位，支護樁大小不一，樁上部鋼筋未錨入冠梁，冠梁施工不到位，高度參差不齊。
堆土場、下坑坡道等臨時邊坡管理缺失，支護措施遺漏，造成重大安全隱患。
圖片文字來自網絡，版權歸原作，如侵權聯系刪除。
展開 基坑工程內支撐系統的設計計算
且安裝后能立即發揮支撐作用，減少由于時間效應而增加的基坑位移是十分有效的。
缺點：節點構造和安裝相對比較復雜，施工質量和水平要求較高。適用于對撐、角撐等平面形狀簡單的基坑。
2）支撐結構可采用鋼筋混凝土支撐；
優點：剛度大，整體性好，布置靈活，適應于不同形狀的基坑，而且不會因節點松動而引起基坑位移，施工質量容易得到保證。
缺點：現場制作和養護時間較長，拆除工程量大，支撐材料不能重復利用。
鄭剛：基坑工程綠色無支撐支護與建造技術
|讀者群|知識星球“巖土學院”|
突破傳統基坑技術瓶頸，實現基坑支護技術升級
基坑工程綠色無支撐支拘與建造技術
鄭剛
天津大學建筑工程學院
濱海土木工程結構與安全教育部重點實驗室
天津市地下工程建造與安全技術工程中心
1967年出生。博士，教授，博士生導師?，F任地下工程研究所所長。1995年7月任講師，1998年11月破格晉升副教授， 2002年6月破格晉升教授。1999年3月聘為結構工程方向碩士導師，2002年10月評為巖土工程方向博士生指導教師。獲省部級科技進步獎二等獎一次，三等獎五次。
展開 秦敏：基坑工程應關注的重點問題
秦敏：基坑工程應關注的重點問題
巖土工程的事故分析—北京萬亨大廈基坑事故
?
膨脹土概要：定義、成因、結構、性質
?
行業調研報告：全國基坑工程強審、論證程序各地要求！
?
重磅！全文強制性國標 《工程勘察通用規范》通過審查
。
& 為巖土工作者發聲 &
傳遞你的：工作困惑、推薦文章、個人觀點、經驗總結；
爆料行業：突發事件、創新工藝、優秀案例、政策動態；
加入微信：巖土生態、福利活動、主題探討、行業調研；
從添加樂哥微信（YTU-CN）開始
分享 點贊 在看 | 表達你的態度
展開 【STKO/OpenSEES】STKO在邊坡工程中的應用
通過對邊坡的尺寸和坡形、邊坡的地質結構、所處的地質環境、形成的地質歷史、變形破壞形跡，以及影響其穩定性的各種因素的研究，判斷邊坡演變階段和穩定狀況。
②極限平衡分析法。把可能滑動的巖、土體假定為剛體，通過分析可能滑動面，并把滑動面上的應力簡化為均勻分布，進而計算出邊坡的穩定性系數。
③數值分析法。利用有限單元分析法，先計算出邊坡位移場和應力場，然后利用巖、土體強度準則，計算出各單元與可能滑動面的穩定性系數。
④工程地質類比法。將所研究邊坡或擬設計的人工邊坡與已經研究過的或已有經驗的邊坡進行類比，以評價其穩定性，并提出合理的坡高和坡角。
在本文討論的模型中，我們使用 SSR 法對堤壩進行了邊坡穩定性分析。剪切強度折減（SSR）法用于計算邊坡在事故點或失穩點 的安全系數。安全系數（FOS）定義為保持整個表面平衡所需的土壤可用剪切強度之比。FOS 比率表明結構（本例中是邊坡）能承受多少載荷。在邊坡穩定性背景下，FOS 理想情況下是指不會導致邊坡（本例中是邊坡）中材料滑動的比率。FOS 不是路堤可靠性的衡量標準，而是邊坡穩定性分析中抵抗任何驅動力的相對指標。如果 FOS 等于 1，則結構或部件承受其能承受的精確應力，增加或承受更高的應力（或載荷）將導致結構失效。對于 FOS 值為 2 的情況，結構或部件可能將在兩倍的工作應力下失效。如果 FOS 小于 1，則表示結構不穩定。
展開 