
發布
注冊
/
登錄ansys分段函數加載
關注創建者:王靖雯 創建時間:2023-03-07

ansys分段函數加載的實例教程
問題:
Ansys Workbench的載荷加載形式有三種,constant/table/function。Constant是在載荷步內給定恒定值;table形式較為便捷,可以在定義每個子步的載荷大小; function形式可以輸入以time/X/Y/Z為變量的簡單方程。
但是仍有某些形式的載荷較難輸入,例如分段復雜函數載荷等。
解決方法:
需要使用Ansys經典界面的function功能編輯分段載荷獲得ADPL載荷命令;再利用Workbench中command的形式施加載荷。
操作方式:
1. Ansys經典中function公式編輯器輸入分段函數。
在function頁卡中選著變量time,在Regime頁卡中逐個定義分段函數;
定義完成后點擊保存,并輸入函數名“TEST3.func”
2. 再次點擊標題欄的Parameters>Functions>Read From files>找到剛才保存的TEST3.func。并在Table Parameter Name中給編輯導入的分段函數命名PForce。此后分段函數即被公式編輯器編譯為表格數組形式,數組的名稱為:PForce。
3. 提取分段函數數值的ADPL命令形式,用于Workbench使用。
完成分段函數導入和命名后,在下拉列表中的File>List>Log file中可以查看經典界面GUI操作對應的ADPL命令。在這里可以將上述function公式編輯器導入的分段函數數組對應ADPL命令顯示出來。(有時log file顯示不及時,再重復一次即可)
4. 在Workbench內創建加載remote point點,并設定加載點的ADPL name為“LoadPoint“,用于加載。
展開 本篇回答一位朋友提出來的問題,說明如何在ANSYS WOKRBENCH中施加分段函數激勵。
假設分段的分布載荷如下
該載荷施加在一長方體的頂面上,作為分布力系施加。
下面說明操作方法。
1. 創建一個瞬態動力學分析系統
2.創建一長方體,尺寸任意。
3.劃分網格
4.分析設置
設置兩個時間步,
第一步終止時間為1秒,打開自動時間步長,通過載荷步來定義載荷子步,初始子步10步,最小5步,最多20步。
再定義第二步如下
其含義是
第2步終止時間為2秒,打開自動時間步長,通過載荷步來定義載荷子步,初始子步10步,最小5步,最多20步.
5.固定左端
6.在上面施加分布載荷1
首先定義第一個載荷步內的函數載荷
接著休眠期第二段(1-2秒內的部分)
得到結果如下
7.在上面施加分布載荷2
接著休眠期第1段(0-1秒內的部分)
得到結果如下
這就可以了。
至于后面的求解就不再贅述了。
來源:宋博士的博客,版權歸作者所有。
展開 
ansys分段函數加載的相關專題、標簽、搜索
ansys分段函數加載的最新內容
Beam Member Finder使用上述識別出來的連接,在Y、Z方向以及扭轉方向上識別梁構件并進行分段。該工具可根據需要自動將構件分解為子構件,以涵蓋結構細節和方向因子(例如強/弱軸)。
Zemax OpticStudio 的版本必須為 Ansys Zemax OpticStudio Premium 或 Ansys Zemax OpticStudio Enterprise。不支持 Legacy Zemax OpticStudio。Lease 和 Paid-Up 兩類 Ansys Zemax 許可證均可用于使用該工具。
Magnet Segmentation Toolkit:這是一個基于PyAEDT的工具包,專門用于自動化永磁同步電機(IPM/SPM)中磁鋼的分段和斜極設置,以優化電機性能。
此外,通過將測量的 曲線與帶寬測試期間加載的微波功率進行擬合,計算得出MZM的能量消耗為0.82pJ bit (參見實驗部分中的詳細計算)。值得注意的是,大面積接觸電極Pad將電容增加到29fF,導致PSW MZM的帶寬和能量效率受限。
解決方法:
一種比較直接的方法就是在幾何切分時,將加載區域逐層切分為多個區域;或者利用Named Selection將加載區域分割為多個加載區域。再按區域分段加載,但是每個分區的載荷大小要仔細計算。
比較應力結果和約束邊界的支持反力可知:分段加載的方法,應力分配變均勻。且分割區域越多,載荷分配越均衡,加載區域的應力結果更均衡。
1.倍頻程頻帶劃分
1.1倍頻程帶
一個倍頻程帶由中心頻率fc、下限頻率fl、上限頻率fu組成:
上、下限頻率和中心頻率有如下比例關系:
1.2頻帶等分
上一節中劃分出的頻帶稱為1/1倍頻程帶,如果將各倍頻程帶按照等比寬度分為N段則得到1/N倍頻程帶。
并最終通過詳細的比較闡述國外商軟中的VOF方法用于預測段塞流型的數值方法的不足之處。核心在于其無法預測不斷增長的界面不穩定性的形成以及注入氣體的最終段塞形成。我們建議或許可以采取緩和策略來改進針對這類問題的建模。
二、仿真框架
2.1 本文采用的兩款CMFD軟件的說明
本文的數值模擬使用了兩種不同的CMFD軟件,分別為ANSYS公司的國外商軟與積鼎科技的VirtualFlow。
在 Hu-Washizu(HW)變分原理框架下,總應變場被分解為兼容應變(由節點位移插值得到)與增強應變(獨立參數控制的附加模式),即:
其中,為位移協調應變,為增強應變,為增強參數。通過引入,單元可捕捉兼容應變無法描述的高階應變模式,尤其適用于面內彎曲(如膜應變分布)與出平面彎曲(如厚度方向應變梯度)。
對槳葉區域采用"O-grid"技術時需注意:O型環寬度應≥3倍邊界層總厚度,環向分段數需為4的倍數,在Edge Params中設置槳葉前緣的權重系數為0.7以強化流動分離捕捉。
分會場二:數字化安全分會場
13:30-14:00 利用 MBSE、安全性和大規模仿真推動自動駕駛汽車發展
演講嘉賓:Pierre Vincent | Ansys 技術總監
個人簡介:Pierre Vincent帶領著一支全球應用工程師團隊,支持 Ansys 客戶采用和部署 Ansys 安全、嵌入式軟件和自動駕駛設計與仿真解決方案。