ansys 多工況的案例
ANSYS Mechanical多工況計算結果組合 附Ansys多工況組合的方法下載
ANSYS Mechanical可以非常方便的對不同工況計算結果進行組合（如比例放縮、加減等），用到的工具為Solution Combination，具體方法如下。
若同一個分析模塊中，將不同工況設置為不同載荷步進行計算，則可通過以下完成：
1，在分析設置analysis setting中設置載荷步；
2，選擇model，菜單欄會出現(xiàn)solution combination選項，點擊該選項；
3，選中樹形欄中的solution combination，在右側表中選擇相應載荷步進行組合，即可完成結果疊加。
若分析的模型在不同的分析模塊中，如下所示，方法與在一個模塊中類似；
選擇solution combination后，在右側表分析模塊選擇相應的模塊以及該模塊對應的載荷步，完成不同模塊計算結果的疊加。
下載地址：Ansys多工況組合的方法
展開 [轉(zhuǎn)貼]關于轉(zhuǎn)載的Ansys與Patran比較
利用幾個簡單的載荷工況，通過施加不同的比例
系數(shù)，組合出復雜載荷工況的結果
C: Sigh,Ansys也可以做多工況，而且Ansys有了命令流的利器，這方面遠比Patran要強大
的多。
總評：看了我上面的評論，可能您要認為我把對手扁的一塌糊涂，估計是Ansys的頑固
捍衛(wèi)者了，其實我只是感覺他評論過了頭，把patran的幾個優(yōu)點羅羅嗦嗦說成
幾十點，把ansys的很多強大的功能居然說成弱點，強烈分特，才扁了扁他
首先我們評論的是FEA軟件，不是CAD軟件，Patran在CAD功能方面的確是FEA軟件中的
領軍人物，比Ansys要強很多，不過在CAD方面，Patran也頂多算個小兒科把，且不說
CAD的天王巨星proe和ug,即使是acad也遠有不足，沒必要把自己在FEA軟件中領先的
CAD功能說的天花亂墜。
其次，我評價FEA軟件主要從他的易用性和可擴展度。Ansys的命令流是我見過的唯一
最方便的處理方式，簡直太強了，再加上Ansys再二次開發(fā)上面提供的豐富的接口，
如果你是大師級人物，基本無所不能。當然可能比較麻煩一點(比起Marc可以直接添加
用戶子程序等.)當然Patran也有類似的命令流:pcl.不過令我分特的是幾乎每個命令都
有15個字符之常，雖然命令清晰性很強，但是誰能忍受一個命令完整寫完要3~4行呢
估計也就是能 純獎從茫獳nsys基本每個命令4個字符，用多了很容易記住，我現(xiàn)在
基本不和gui交互，直接就能再ultraedit里面寫命令流。要是說寫pcl...就算了把。
一句話，兩個軟件各有所長，一些功能我這里實現(xiàn)方便，一些功能你哪里實現(xiàn)方便。
呵呵，不過這種只談一個軟件的優(yōu)點，貶另一個軟件的缺點的文章建議大家還是少寫
展開 