ansys多工況的案例
ANSYS Mechanical多工況計(jì)算結(jié)果組合 附Ansys多工況組合的方法下載
ANSYS Mechanical可以非常方便的對(duì)不同工況計(jì)算結(jié)果進(jìn)行組合（如比例放縮、加減等），用到的工具為Solution Combination，具體方法如下。
若同一個(gè)分析模塊中，將不同工況設(shè)置為不同載荷步進(jìn)行計(jì)算，則可通過以下完成：
1，在分析設(shè)置analysis setting中設(shè)置載荷步；
2，選擇model，菜單欄會(huì)出現(xiàn)solution combination選項(xiàng)，點(diǎn)擊該選項(xiàng)；
3，選中樹形欄中的solution combination，在右側(cè)表中選擇相應(yīng)載荷步進(jìn)行組合，即可完成結(jié)果疊加。
若分析的模型在不同的分析模塊中，如下所示，方法與在一個(gè)模塊中類似；
選擇solution combination后，在右側(cè)表分析模塊選擇相應(yīng)的模塊以及該模塊對(duì)應(yīng)的載荷步，完成不同模塊計(jì)算結(jié)果的疊加。
下載地址：Ansys多工況組合的方法
展開 [轉(zhuǎn)貼]關(guān)于轉(zhuǎn)載的Ansys與Patran比較
利用幾個(gè)簡(jiǎn)單的載荷工況，通過施加不同的比例
系數(shù)，組合出復(fù)雜載荷工況的結(jié)果
C: Sigh,Ansys也可以做多工況，而且Ansys有了命令流的利器，這方面遠(yuǎn)比Patran要強(qiáng)大
的多。
總評(píng)：看了我上面的評(píng)論，可能您要認(rèn)為我把對(duì)手扁的一塌糊涂，估計(jì)是Ansys的頑固
捍衛(wèi)者了，其實(shí)我只是感覺他評(píng)論過了頭，把patran的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)羅羅嗦嗦說成
幾十點(diǎn)，把ansys的很多強(qiáng)大的功能居然說成弱點(diǎn)，強(qiáng)烈分特，才扁了扁他
首先我們?cè)u(píng)論的是FEA軟件，不是CAD軟件，Patran在CAD功能方面的確是FEA軟件中的
領(lǐng)軍人物，比Ansys要強(qiáng)很多，不過在CAD方面，Patran也頂多算個(gè)小兒科把，且不說
CAD的天王巨星proe和ug,即使是acad也遠(yuǎn)有不足，沒必要把自己在FEA軟件中領(lǐng)先的
CAD功能說的天花亂墜。
其次，我評(píng)價(jià)FEA軟件主要從他的易用性和可擴(kuò)展度。Ansys的命令流是我見過的唯一
最方便的處理方式，簡(jiǎn)直太強(qiáng)了，再加上Ansys再二次開發(fā)上面提供的豐富的接口，
如果你是大師級(jí)人物，基本無所不能。當(dāng)然可能比較麻煩一點(diǎn)(比起Marc可以直接添加
用戶子程序等.)當(dāng)然Patran也有類似的命令流:pcl.不過令我分特的是幾乎每個(gè)命令都
有15個(gè)字符之常，雖然命令清晰性很強(qiáng)，但是誰能忍受一個(gè)命令完整寫完要3~4行呢
估計(jì)也就是能 純獎(jiǎng)從茫獳nsys基本每個(gè)命令4個(gè)字符，用多了很容易記住，我現(xiàn)在
基本不和gui交互，直接就能再ultraedit里面寫命令流。要是說寫pcl...就算了把。
一句話，兩個(gè)軟件各有所長(zhǎng)，一些功能我這里實(shí)現(xiàn)方便，一些功能你哪里實(shí)現(xiàn)方便。
呵呵，不過這種只談一個(gè)軟件的優(yōu)點(diǎn)，貶另一個(gè)軟件的缺點(diǎn)的文章建議大家還是少寫
展開 