" data-row-id="7dm1gfgjgf" data-col-id="w5dt6gwhifk" data-rowspan="1" data-colspan="1"><p> 14:00 - 14:25</p></p></td><td class="ql-table-cell" data-row-id="7dm1gfgjgf" data-col-id="osno04potqj" rowspan

對于風扇葉片、螺旋槳類型的產品模態分析，往往采用循環對稱的方式來進行計算，這樣建立其中的一份，剩余的自動擴展計算就可以了，這樣可以極大的縮小網格數量，降低計算量。在ANSYS Workbench中如何設置操作設置循環對稱的方法呢？ 在 ANSYS Workbench 中對風扇葉片、螺旋槳等循環對稱結構進行模態分析的步驟如下： 1.

<p>上一篇文章介紹了霍普金森桿（SHPB）沖擊的3D仿真，采用的1/4軸對稱模型。本文繼續介紹該案例的2D仿真流程，采用軸對稱模型，并于上一案例結果對比。一般來說，2D軸對稱模型相比于3D實體模型，計算速度更快，精度更高，但是適用面窄，只能用于界面為圓形的試樣及桿件。本案例軟件版本為Ansys Workbench 2021 R2。</p><p>1.

例中采用Ansys Workbench2021R2，其中文設置方法如下。

實例1 軸對稱模型計算軸孔過盈配合 Step1 建模。 建立靜力學算例，單位為mm。 在DM中建立如下草圖，由于是軸對稱模型，所以需要所有草圖在X正方向。軸與孔的尺寸為Φ25，軸長50，孔環長10。 使用概念——草圖表面生成凍結面體。 對算例模型屬性設置為2D。 Step2 定義接觸。 進入Mechanical后設置模型為軸對稱。對模型分別取名為軸和孔。

圖7：STMicroelectronics中使用的ANSYS電磁干擾流 在上述兩種工具中進行的時域和頻域仿真都需要再現真實的電磁干擾場。如圖7所示，Ansys EMI電磁干擾流確保了數據交換（端口級的S參數模型和頻譜）的自動化。 該方法的發展在于找到最佳設置，以獲得預期精度內的結果，并限制仿真時間。從這個角度來看，降低HFSS中的模型復雜性至關重要（圖8）。

圖6：4個差分對(3個數據通道和1個時鐘)的數字接口近場磁場圖 EMI仿真流程采用Ansys工具套件，包括: HFSS，三維有限元全波電磁求解器，用于結構建模和電磁場計算。 Ansys Circuit，類似SPICE的電路求解器，利用HFSS模型和真實的激勵模式進行瞬態仿真。

利用軸對稱單元解決轉子動力學問題 1.

為探究物體表面造型對沖擊破壞程度的影響，本文選擇具有對稱結構的高腳杯進行仿真分析，高腳杯的內外杯壁厚度及造型均不相同，當物體以一定速度沖擊杯壁時，杯壁本身可以形成對比分析。本文采用ANSYS LSDYNA進行了剛性小球高速、低速沖擊陶瓷高腳杯仿真，對比探討了沖擊速度對破壞程度的影響。

采用ANSYS MAXWELL?對短路和正常情況下的輻向力和軸向力進行了計算，并對輻向力的計算結果進行了分析驗證。結果表明，在正常和短路狀態下，當繞組處于原始理想位置時，軸向力可以忽略。 結果還表明，短路時，作用在變壓器上的輻向力和軸向力比正常情況下要大得多。結果還表明，軸向位移對輻向力的影響不顯著。然而，在發生軸向位移時，軸向力比對稱和原始位置高幾倍。