abaqus導入bdf
關注創建者：王靖雯 創建時間：2023-02-27
abaqus導入bdf的實例教程
（2） 商軟模型的兼容性：商軟對其它同類軟件支持不好，倡導只進不出，譬如Abaqus導入Nastran的bdf支持的很完美，但導出bdf很多信息都丟失，而Patran導出bdf非常完美，但導出的Abaqus的inp調用Abaqus求解器經常計算失敗。自主軟件不比商軟，給別人推廣第一個問題都是已有的模型怎么辦？看起來僅僅是個接口問題，但實際是個涉及你的前處理關于網格、載荷等數據結構的問題，Abaqus、Ansys、Nastran的db數據內部定義方式有著巨大的差異，自主軟件數據內核無論如何做，都只能和其中的一個軟件比較接近，而客戶往往要求的是你能支持所有的商軟模型的導入，這時候如果內核數據結構設計不合理，那么只能告訴用戶其它商軟沒法導進來。
（3） 大模型的快速處理：工程模型往往都是幾十萬網格，如何在單機上處理大模型數據的存儲和三維顯示一直是個難點，這些都是小細節，譬如Patran對幾十萬的網格操作就會卡頓，所以它打開大模型默認用線框而不是面顯示，Abaqus導入bdf或者inp大模型時特別慢一個原因就是它在打開的同時也在三維渲染，很多人只注重求解器的求解效率，而沒有想過有些大模型導入導出文件的時間都可以和求解時間相提并論了。
（4） 定制開發和平臺開發難以分開：定制項目是自主CAE市場推廣不得不經歷的一個階段，對于推廣宣傳來說，定制項目越多越好，但功能點好加，想要維護或者去掉它就不容易了，而且一般自主前后處理的平臺框架都不夠完善，各個模塊耦合關聯過多，很多模塊的基礎功能都還有缺陷，導致無法將定制部分封在一個小范圍內，這些功能點都會直接影響整體的平臺，后面功能點越多，越會拖累整體平臺，這也導致我們的前后處理每過一段時間都要大范圍重構一次，每次重構都需要花大力來保留基于我們原來的功能接口開發的功能。
展開 
abaqus導入bdf的相關專題、標簽、搜索
abaqus導入bdf的最新內容
當前版本只支持簡單的幾何體創建功能，對復雜模型，均采用導入 Abaqus 的*.inp 或者 Nastran 的 bdf 的有限元模型的方式，如原有模型采用 Ansys 的 cdb等模型，需要通過 Abaqus 轉成 inp 后再導入到 SAM 中。
PERA SIM前處理器，提供了豐富的數據接口，支持IGES、STEP等幾何模型數據的導入；以及ANSYS（cdb、inp、dat）、ABAQUS（inp）、NASTRAN（bdf）等軟件網格模型數據的導入；同時，可以完成簡單的草圖繪制、幾何模型處理、添加聲場面幾何等功能。
1.3.3 自主邊界元結果
采用邊界元求解后導入iSolver后處理查看云圖，選擇Magnitude幅值，iSolver中得到900Hz的聲壓幅值云圖如下，在脈動球表面聲壓幅值=2.92e6Pa：
1.3.4 和VirtualLab對比
將iSolver模型導出為bdf，然后導入聲學商業軟件Virtual.Lab.Acoustics中，并施加同樣的振動速度，Virtual.Lab中脈動球
SAM 導入Nastran 模型
打開SAM 軟件，點擊File →Import →Model，導入gantry_crane2.bdf文件。
導入以后的模型如下圖1所示：
圖 1 導入模型顯示
02.
；以及ANSYS（cdb、inp、dat）、ABAQUS（inp）、NASTRAN（bdf）等軟件網格模型數據的導入；同時，可以完成簡單的草圖繪制、幾何模型處理、添加聲場面幾何等功能。
在商業軟件開發中，盡可能參考類似Nastran BDF以及ABAQUS INP文件格式，而不要使用開源軟件的文件設計。主要原因是開源軟件設計不會考慮擴展性和性能問題，如果使用開源軟件結構，在商業軟件后期開發中是個非常大的瓶頸。
（2） 商軟模型的兼容性：商軟對其它同類軟件支持不好，倡導只進不出，譬如Abaqus導入Nastran的bdf支持的很完美，但導出bdf很多信息都丟失，而Patran導出bdf非常完美，但導出的Abaqus的inp調用Abaqus求解器經常計算失敗。自主軟件不比商軟，給別人推廣第一個問題都是已有的模型怎么辦？
ANSYS為cdb，ABAQUS為inp，PATRAN為bdf。
一般商業軟件都會把求解器做成單獨的可執行程序（*.exe程序），單獨啟動進程求解，而不是集成在前處理器中。一是單獨的進程便于管理和分布式計算；二是解耦前處理器和求解器，方便調試；三是可以方便導入到第三方工具中，缺點是模型文件容易被非法查看，可以通過二進制和加密來解決。
3．數據接口
Simufact.forming可以導入BDF及ARC格式網格，兼容大部分CAE系統的數據模型，如NASTRAN，IDEAS，Ansa，HYPERMESH，Abaqus等。
我有個模型再nastran算出來靜力分析，把bdf導入abaqus后，位移結果一樣，但是應力差距挺大，有人遇到過嗎，怎么解決的，有償
