當前版本只支持簡單的幾何體創建功能，對復雜模型，均采用導入 Abaqus 的*.inp 或者 Nastran 的 bdf 的有限元模型的方式，如原有模型采用 Ansys 的 cdb等模型，需要通過 Abaqus 轉成 inp 后再導入到 SAM 中。

PERA SIM前處理器，提供了豐富的數據接口，支持IGES、STEP等幾何模型數據的導入；以及ANSYS（cdb、inp、dat）、ABAQUS（inp）、NASTRAN（bdf）等軟件網格模型數據的導入；同時，可以完成簡單的草圖繪制、幾何模型處理、添加聲場面幾何等功能。

1.3.3 自主邊界元結果 采用邊界元求解后導入iSolver后處理查看云圖，選擇Magnitude幅值，iSolver中得到900Hz的聲壓幅值云圖如下，在脈動球表面聲壓幅值=2.92e6Pa： 1.3.4 和VirtualLab對比 將iSolver模型導出為bdf，然后導入聲學商業軟件Virtual.Lab.Acoustics中，并施加同樣的振動速度，Virtual.Lab中脈動球

SAM 導入Nastran 模型 打開SAM 軟件，點擊File →Import →Model，導入gantry_crane2.bdf文件。 導入以后的模型如下圖1所示： 圖 1 導入模型顯示 02.

；以及ANSYS（cdb、inp、dat）、ABAQUS（inp）、NASTRAN（bdf）等軟件網格模型數據的導入；同時，可以完成簡單的草圖繪制、幾何模型處理、添加聲場面幾何等功能。

在商業軟件開發中，盡可能參考類似Nastran BDF以及ABAQUS INP文件格式，而不要使用開源軟件的文件設計。主要原因是開源軟件設計不會考慮擴展性和性能問題，如果使用開源軟件結構，在商業軟件后期開發中是個非常大的瓶頸。

（2） 商軟模型的兼容性：商軟對其它同類軟件支持不好，倡導只進不出，譬如Abaqus導入Nastran的bdf支持的很完美，但導出bdf很多信息都丟失，而Patran導出bdf非常完美，但導出的Abaqus的inp調用Abaqus求解器經常計算失敗。自主軟件不比商軟，給別人推廣第一個問題都是已有的模型怎么辦？

ANSYS為cdb，ABAQUS為inp，PATRAN為bdf。 一般商業軟件都會把求解器做成單獨的可執行程序（*.exe程序），單獨啟動進程求解，而不是集成在前處理器中。一是單獨的進程便于管理和分布式計算；二是解耦前處理器和求解器，方便調試；三是可以方便導入到第三方工具中，缺點是模型文件容易被非法查看，可以通過二進制和加密來解決。

3．數據接口 Simufact.forming可以導入BDF及ARC格式網格，兼容大部分CAE系統的數據模型，如NASTRAN，IDEAS，Ansa，HYPERMESH，Abaqus等。

我有個模型再nastran算出來靜力分析，把bdf導入abaqus后，位移結果一樣，但是應力差距挺大，有人遇到過嗎，怎么解決的，有償