abaqus高階單元
關注創(chuàng)建者：王靖雯 創(chuàng)建時間：2023-02-27
abaqus高階單元的視頻教程
ABAQUS高階學習方法講解-中文幫助文檔整理
B站購買75折：https://gf.bilibili.com/item/detail/1102711072 ABAQUS最權威、最全面、附帶超多案例的學習資料-幫助文檔學習方法講解。
￥129 1小時6分鐘 142播放
查看
abaqus高階單元的實例教程
各位大蝦,小弟采用四面體劃分實體模型的時候,hypermesh默認的是tetra 4 ,我想采用tetra 10,通過order change 可以轉(zhuǎn)換但會出問題.我想問一下能不能讓hypermesh進行四面體劃分的時候直接就采用tetra 10,謝謝~~
01
前言
在文章【CAE前處理 | 高階單元在薄板網(wǎng)格劃分時的注意事項（1）】中，筆者對比了不同長厚比下，厚度方向網(wǎng)格數(shù)量對薄板結構的剛度及強度影響
根據(jù)計算結果初步判斷，1層高階全積分單元是能夠滿足薄板結構常規(guī)計算需求
這里可能有伙伴會想，“高階單元既然精度這么高，豈不是網(wǎng)格隨便劃分下就能進行計算？”
這里暫且不討論其它，單就薄板結構網(wǎng)格劃分而言，還有很重要的一部分數(shù)據(jù)沒有進行對比，那就是“長度方向網(wǎng)格數(shù)量對計算精度有著怎樣的影響？”
00 網(wǎng)格怎么選
四面體網(wǎng)格適應性強，自動化高。六面體網(wǎng)格雖然質(zhì)量高，但劃分起來更麻煩。到底該怎么選擇？本文用一個例子進行對比研究。
01 幾何模型
02 部分網(wǎng)格展示
04 用低階六面體單元進行仿真計算
某兩點的位移隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
某應力梯度較小位置的應力隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
某應力梯度較大位置的應力隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
05 用高階六面體單元進行仿真計算
某兩點的位移隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
某應力梯度較小位置的應力隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
某應力梯度較大位置的應力隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
06 六面體單元的相關結論
01 位移結果可靠，節(jié)點數(shù)和單元階數(shù)的影響較小；
02 應力梯度較小位置的應力結果可靠，節(jié)點數(shù)和單元階數(shù)的影響較小；
03 應力梯度較大位置的應力結果不可靠，節(jié)點數(shù)和單元階數(shù)的影響較大；
07 四面體單元仿真計算與相關結論
01 高階四面體單元的位移結果可靠，節(jié)點數(shù)的影響較小；
02 低階四面體單元的位移結果不可靠，建議不要使用；
03 高階單元在應力梯度較小位置的應力結果可靠，節(jié)點數(shù)的影響較小；
04 低階單元在應力梯度較小位置的應力結果不可靠，建議不要使用；
05 應力梯度較大位置的應力結果不可靠，節(jié)點數(shù)和單元階數(shù)的影響較大；
08 總結論
01 在結構有限元分析中，建議不要使用低階四面體單元；
02 對于位移結果來說，六面體單元，高階四面體單元的求解都是可靠的，并且節(jié)點數(shù)影響較小。
展開 ，若再進一步細化網(wǎng)格，精度會更高。
<p>本帖詳細給出介紹使用abaqus自帶的插入功能直接對模型插入0厚度cohesive單元的方法，</p><p>對于2d和3d模型都給出了例子，另外對于插入中的一些常見問題給予了解釋，哪些可能會插入不成功，</p><p>對于使用中遇到的問題</p><div contenteditable="false" width="100%"><img src="https://img.jishulink.com/upload/201806/1529458753757_1.jpg" title="1.jpg" alt="1.jpg" style="max-width:760px;" data-mobile-src="https://img.jishulink.com/upload/201806/1529458753757_1.jpg?image_process=/format,webp" data-pc-src="https://img.jishulink.com/upload/201806/1529458753757_1.jpg?
展開 
abaqus高階單元的相關專題、標簽、搜索
abaqus高階單元的最新內(nèi)容
01
前言
在文章【CAE前處理 | 高階單元在薄板網(wǎng)格劃分時的注意事項（1）】中，筆者對比了不同長厚比下，厚度方向網(wǎng)格數(shù)量對薄板結構的剛度及強度影響
根據(jù)計算結果初步判斷，1層高階全積分單元是能夠滿足薄板結構常規(guī)計算需求
這里可能有伙伴會想，“高階單元既然精度這么高，豈不是網(wǎng)格隨便劃分下就能進行計算？”
這里暫且不討論其它
公眾號、B站：[易木木響叮當]
關注可了解更多的有限元數(shù)值仿真技巧。問題或建議，請公眾號留言;
如果你覺得木木同學對你有幫助，歡迎贊賞。
本次給大家分享的是：如何使用有限元方法近似估計環(huán)形區(qū)域慣性矩？
主要圍繞以下內(nèi)容進行展開：
直角坐標-極坐標-等參元坐標的相互轉(zhuǎn)換；
00 網(wǎng)格怎么選
四面體網(wǎng)格適應性強，自動化高。六面體網(wǎng)格雖然質(zhì)量高，但劃分起來更麻煩。到底該怎么選擇？本文用一個例子進行對比研究。
01 幾何模型
02 部分網(wǎng)格展示
04 用低階六面體單元進行仿真計算
某兩點的位移隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
某應力梯度較小位置的應力隨節(jié)點數(shù)的變化趨勢：
<p>本帖詳細給出介紹使用abaqus自帶的插入功能直接對模型插入0厚度cohesive單元的方法，</p><p>對于2d和3d模型都給出了例子，另外對于插入中的一些常見問題給予了解釋，哪些可能會插入不成功，</p><p>對于使用中遇到的問題</p><div contenteditable="false" width="100%"><img src="https://img.jishulink.com
各位大蝦,小弟采用四面體劃分實體模型的時候,hypermesh默認的是tetra 4 ,我想采用tetra 10,通過order change 可以轉(zhuǎn)換但會出問題.我想問一下能不能讓hypermesh進行四面體劃分的時候直接就采用tetra 10,謝謝~~
