承載剛度
關注創建者：simulation木婉清 創建時間：2020-02-03
承載剛度的視頻教程
無粘結預應力預制裝配式自復位梁柱節點滯回分析
預制裝配式在反復荷載作用下節點連接質量差，預應力裝配式是在構件中預留孔洞，采用無粘結預應力鋼筋對構件進行組裝，預應力鋼筋的存在保證了節點連接區域的質量，同時給節點部位混凝土預先施加壓力，結構在地震作用下，預應力鋼筋一直處于彈性范圍內，結構的峰值承載力和剛度都接近與現澆節點。 本課程一共四個章節。
￥199 1小時25分鐘 1190播放
查看
ABAQUS角鋼混凝土梁受彎論文復現
ABAQUS角鋼混凝土梁受彎論文復現 角鋼梁的建立以及網格劃分 相互作用的設置 彎矩-撓度，彎矩-應變曲線的導出 曲線的調試（前期剛度以及承載力）
￥77 16分鐘 98播放
查看
承載剛度的實例教程
我幫武漢紅花會分析分析物資存儲的受力分析 ￥10000
翻出前些年接到的三個項目，都是有關承載剛度，約束加載計算等的。
1.項目一：該結構為某鋼結構節點，該鋼結構全部采用螺栓連接，需要計算該鋼結構節點在預緊力螺栓連接下的承載剛度。
2.項目二：某倉儲貨架，該結構由立柱、橫梁和貨架層板組成，其中立柱和橫梁均采用beam188單元建模，橫梁為異形截面，并且和層板耦合連接（相當于筋板），貨架層板采用shell181單元建模，計算貨架層板能夠承載的極限載荷。此結構通過ansys APDL進行建模計算。內容包括定義單元、設置材料參數、異形截面梁單元的設置、約束加載和計算結果查看等。
3.項目三：一個門型架，該門型架采用H型鋼焊接而成，H型鋼橫梁和立柱均為變截面梁，計算該門型架在上部承受一定載荷的變形及應力情況。內容包括定義單元、設置材料參數、變截面梁單元的設置、約束加載和計算結果查看等。
展開 本文將介紹一類高性能新型隔振器——準零剛度隔振器的發展現狀和設計方案。
線性隔振理論表明，只有當激勵頻率大于√2倍固有頻率時，系統才有隔振效果。隔振系統中隔振器的壓縮量（平衡位置靜位移）受到安裝空間的約束和側向穩定性需求的限制，因此若要提高承載能力需要隔振器具有較高剛度，然而高剛度又勢必導致較高的固有頻率。高承載能力和低固有頻率之間的矛盾成為被動隔振技術發展的瓶頸，而低頻隔振尤其是重型設備的低頻隔振也一直是被動隔振的難點問題。
具有高靜低動剛度特性的隔振器具有隨壓縮量變化的剛度，在零負載時，隔振器具有大靜剛度（承載剛度）以確保高承載能力和小靜位移，當負載壓縮隔振器至靜平衡位置時，隔振器動剛度大幅降低，因此該類隔振器兼顧高承載能力和低固有頻率，有效解決了被動隔振的瓶頸問題。準零剛度隔振器即為一類非常有代表性的具有高靜低動剛度特性的隔振器。顧名思義，準零剛度隔振器即為動剛度接近于零的隔振器，目前常見如下三種設計形式：
一是將負剛度機構并聯到正剛度系統中實現準零剛度；
二是利用特定形狀的結構力-形變之間的非線性關系實現準零剛度；
三是采用全新的隔振機理。
展開 由于框架柱僅頂底部出現一定范圍損傷，而中部較大區域的混凝土仍處于低應力狀態，從而將框架柱設計成啞鈴狀可能是有效提高承載力或降低材料使用量的手段。
圖5 空心樓蓋板計算結果
6. 結構優化
結合前述數值分析結果，制定如下優化步驟：
（1）優化鋼筋設計。將框架梁的鋼筋改為12C16，N2C14和6C20。將中肋梁的頂底部鋼筋改為2C12和2C8。將暗梁的頂部鋼筋改為2C14和2C12。（優化方案1）
（2）優化樓蓋板混凝土標號。在優化鋼筋配置的前提下，將樓蓋板混凝土改成C40混凝土。（優化方案2）
（3）優化框架柱混凝土標號。在優化步驟2下，將框架柱混凝土改成C40混凝土。
在這里需要說明的是，鑒于建筑空間設計的考慮，在這里不改變樓蓋板的跨度，也不將框架柱設計成啞鈴型。（優化方案3）
優化設計結果如圖6和表1所示。從圖6中可以看出，在加載初期，各方案剛度大小幾乎一樣。在荷載超過10kN后，曲線進入轉折階段時，各優化方案的剛度較原設計方案略有下降，但差異不大。其中，優化鋼筋的方案1剛度下降最顯著，優化方案2和方案3在提高試件混凝土標號后，試件剛度略有上升。此外，提高混凝土標號的作用僅在于減小樓蓋板及框架柱塑性區范圍，即減小試件的受損程度，而對提高剛度作用有限。結合圖5可推斷，影響試件剛度及承載力的關鍵因素在于框架柱與樓蓋板相連區域的剛度及承載力。由表1可知，在試件剛度下降不太大的情況下，優化方案的造價較原設計均有一定下降，降幅在10%左右。在此，建議選擇的是優化方案1，其造價降幅約12%，而其剛度較原設計亦下降不大。
圖6 優化方案對比結果
注：數字表示方案編號，0表示原始設計方案，1表示優化方案1，依此類推。
展開 三、橫向粘貼鋼板加固
橫向粘貼鋼板加固是用粘結劑及錨栓把鋼板粘貼錨固在混凝土結構的薄弱部位，將鋼板與被加固的混凝土結構形成整體，可以提高結構承載力、剛度及延性。
工程上較為成熟的粘貼方式有兩種，一種是橫橋向通長整體粘貼，一種是將鋼板橫橋向垂直粘貼錨固在空心板鉸縫處，使相鄰空心板共同受力。
橫向粘貼鋼板加固法對交通影響小、不改變原結構尺寸、技術可靠、工藝成熟且短期加固效果好。同時也存在以下缺陷：
1.在短期內本加固方法鋼板粘結較為牢固，鋼板通過粘鋼膠與板梁共同受力。在汽車荷載的長期反復作用下，鉸縫兩側板梁容易發生豎向變位，進而引起鋼板的錯動，造成鋼板的剪切破壞、錨固失效及脫落。若鉸縫存在滲漏水現象，鋼板的剝離脫落速度將更快。
2.采用本加固方法增加了加固后的鉸縫傳遞橫向彎矩的能力，但在荷載反復作用下容易導致板梁出現新的底板縱向裂縫或加劇原有縱向裂縫病害。
3.為了加強鋼板與空心板的連接，一般需要在空心板表面鉆孔，因而會造成空心板的損傷。
4.由于橋梁加固通常是在不卸載的情況進行，故鋼板在受力過程中存在著應力滯后現象。加固前原結構已存在一定應力，而所粘貼的鋼板僅在加荷載后才產生應力。
5.另外，粘貼鋼板錨固結點的處理比較困難，鋼板防腐的成本高，施工工藝亦較為復雜。
四、去梁增肋加固
去梁增肋加固法是針對多梁式橋梁提出的一種新穎的體系加固法，加固思路是：去掉個別損傷較嚴重的空心板，剩余空心板維修后在原橋梁寬度范圍內重新間隔排列，利用舊板之間的空間新增預應力混凝土梁肋，新增梁肋內布設鋼鉸線和普通鋼筋，與舊板共同承擔荷載。
1.去梁增肋加固法由于增加了材料用量，施工時要起吊梁板，工程量稍大。
2.施工技術難度小，改善了舊梁板的橫向分布，新增的預應力混凝土梁肋對原結構整體剛度和承載力都有明顯提升。
展開 串聯式結構相當于我們單手操作，工作范圍大但承載能力小；而并聯式可視作雙手或多手并用，承載能力大、剛度高，精度高，但工作范圍小。混聯機床由并聯部分和串聯部分組成，兼具工作范圍大和精度高的優勢，是開發高端機床的合適方案。
李秦川，浙江理工大學教授，畢業于燕山大學，博士師從我國并聯機器人機構學的開拓者黃真教授，博士課題主要研究少自由度并聯機器人構型綜合，即根據并聯機器人的運動要求即自由度，發明新的機構構型，并研究設計方法。2003年，李秦川博士畢業后加盟浙江理工大學。李秦川教授近年來主持國家杰出青年科學基金、浙江省杰出青年科學基金等項目，入選國家和浙江省萬人計劃科技創新領軍人才，是浙江理工大學機器人研究團隊的帶頭人。團隊目前有教授二人、副教授一人，講師六人，研究方向包括機器人結構創新與優化技術、機器人精密測量與驅動技術、機器人先進控制技術、機器人感知與智能認知技術。
并聯機器人：高速、高剛度、大承載能力
長期研究表明，混聯機床最合適的并聯部分是可輸出兩個轉動和一個平動的并聯機器人。并聯機器人具有許多無法替代的優勢，如高速、高剛度、承載能力大、動態響應好等。
“就好比一只手端水和兩只手端水，一只手端水的話，總會有些顫抖，但是兩只手的話，就會穩定很多。”對于并聯機器人，李秦川教授打了一個生動鮮活的比喻，“而我們的并聯機器人有四條支臂，這樣一來，穩定性就很高了。”
近 10 年來，以并聯機器人機構作為主機構的并/混聯構型裝備已獲得廣泛應用。對于很多不需要空間六個自由度的操作(如對準、姿態定位、軸對稱的機加工)，此時使用合適的少自由度(自由度數小于6)并聯機器人可以降低加工制造、標定、控制和維護等方面成本，少自由度并聯機器人已成為國際并聯機構學術界和工業界關注的熱點和前沿。
展開 
承載剛度的相關專題、標簽、搜索
承載剛度的最新內容
該結構通過拉結筋和栓釘實現鋼板與混凝土的連接，在剪力作用下易產生界面滑移，導致試件剛度與承載力下降。本案例聚焦于論文第 4 章雙鋼板 - 混凝土組合梁的建模復現，旨在通過 ABAQUS 有限元分析軟件，對組合梁抗剪性能進行數值模擬。需特別說明的是，本次復現僅涵蓋建模過程教學，不涉及曲線擬合內容。
表1 有無支管有限元模型的荷載-位移關系
3.2 高層建筑鋼結構框架節點三維模型構建
首先，在柱的頂部、底部和梁端設置具有無限剛度的承載板，以滿足柱的軸向壓縮和梁端鉸接的仿真。然后，選取8個節點、6面體的直線實體單元作為示例，對鋼筋混凝土復合梁和鋼筋混凝土組合梁進行了數值仿真。
Ye等利用Hypermesh分析了汽車轉彎時所需的承載構件扭轉剛度，并優化了零部件的結構，發現模擬橫向碰撞的最大變形為14.57 mm，最大應力為136 MPa，可保證駕駛員的安全[14]。
Altair Inspire Form軟件可用于子優化設計，并模擬制造工藝過程，引起了越來越多輕量化設計研究者的關注[15,16,17,18]。
4 鑄鋼節點及焊接節點有限元分析
5 多尺度模型（桿系單元與三維殼單元，做彈塑性時程分析）
6 異形彎扭箱形橋梁（彈性分析，舒適度分析）
7 鑄鋼模塊節點有限元模擬與試驗對比
（研究節點滯回特性，包括：彈塑性承載力
圖9 動剛度測量系統實物
承載方向動剛度測試時，先通過油缸給隔振器施加額定載荷，再給隔振器施加正弦位移激勵，如圖5所示。記錄激振力與位移時域波形，繪制激振力-位移遲滯曲線。
圖10 典型的激振力-位移遲滯曲線
典型的激振力-位移遲滯曲線如圖10所示。
因此，正向加載時，強化節點的初始剛度和承載力略大于傳統節點的，而在負向加載時，強化節點的初始剛度和承載力明顯大于傳統節點的。由圖還可看出，強化節點曲線的包絡的面積大于傳統節點的，說明強化節點的耗能能力更好。
結合圖5可推斷，影響試件剛度及承載力的關鍵因素在于框架柱與樓蓋板相連區域的剛度及承載力。由表1可知，在試件剛度下降不太大的情況下，優化方案的造價較原設計均有一定下降，降幅在10%左右。在此，建議選擇的是優化方案1，其造價降幅約12%，而其剛度較原設計亦下降不大。
圖6 優化方案對比結果
注：數字表示方案編號，0表示原始設計方案，1表示優化方案1，依此類推。
因此，正向加載時，強化節點的初始剛度和承載力略大于傳統節點的，而在負向加載時，強化節點的初始剛度和承載力明顯大于傳統節點的。由圖還可看出，強化節點曲線的包絡的面積大于傳統節點的，說明強化節點的耗能能力更好。
2.3 施工樣板
模板安裝工程
1 木模板安裝
1.1 柱、墻模板安裝
⑴ 柱、墻模板安裝工藝流程
⑵ 質量控制要點
a.模板及支架應根據安裝、使用和拆除工況進行設計，并應滿足承載能力、剛度和整體穩固性要求。
預制裝配式建筑存在較多的連接節點，保證這些節點的質量是確保預制裝配式建筑質量的關鍵，目前節點的做法對承載力和剛度的要求可較好地實現，但延性往往達不到要求。
另外我國目前主流采用的裝配式混凝土結構體系以出筋搭接為主。這就造成了在進行邊模設置上需要一事一例，對于整個構件成本居高不下也深有影響。
