
發(fā)布
注冊
/
登錄破壞失效
關(guān)注創(chuàng)建者:CAE追夢者 創(chuàng)建時間:2019-11-21
破壞失效的視頻教程
鋼筋混凝土立柱鉆孔爆破破壞過程數(shù)值模擬
采用粒子爆破法耦合有限元算法(PBM-FEM),通過粒子的高速運動碰撞模擬爆炸沖擊荷載和爆生氣體逸出炮孔的過程,揭示鋼筋混凝土立柱的鉆孔爆破破壞過程及其爆破破壞失效機理。附件包含:有限元建模APDL文件和計算K文件。
¥69.9 3分鐘 71播放
查看
【精品課程】ANSA For ABAQUS從入門到精通教程(完結(jié))
第二章 ANSA FOR ABAQUS快速入門 ?第三章 ANSA中的ABAQUS單元類型選擇 ?第四章 ANSA中的ABAQUS分析步詳解 ?第五章 線性靜力學分析理論及實例 ?第六章 線性動力學分析理論及實例 ?第七章 結(jié)構(gòu)熱分析理論及實例 ?第八章 非線性分析理論及實例 ?第九章 接觸分析理論及實例 ?第十章 成型仿真分析 ?第十一章 多體系統(tǒng)仿真分析 ?第十二章 碰撞沖擊及失效破壞分析
¥899 18小時30分鐘 9266播放
查看
聯(lián)合Hypermesh與MSC.marc的T型角焊有限元模擬
可以處理各種線性和非線性結(jié)構(gòu)分析包括:線性/非線性靜力分析、模態(tài)分析、簡諧響應(yīng)分析、頻譜分析、隨機振動分析、動力響應(yīng)分析、自動的靜/動力接觸、屈曲/失穩(wěn)、失效和破壞分析等。 msc.marc軟件中集成了焊接功能模塊,非常方便進行焊接數(shù)值模擬;除此之外,msc.marc軟件還提供了各種用戶子程序,便于用戶開發(fā)自己的焊接熱源模型。
免費 57分鐘 429播放
查看
破壞失效的實例教程
圖2嵌入cohesive單元命令
5結(jié)果
5.1損傷單元動態(tài)分布云圖
6結(jié)論
應(yīng)用cohesive單元可以很好地模擬巖土類內(nèi)部單元損傷破壞的現(xiàn)象,相對于試驗,其簡單的仿真操作步驟極大降低了時間、經(jīng)濟成本,能夠知道巖土內(nèi)部破壞的參數(shù)優(yōu)化及損傷預(yù)測。
參考文獻
[1]江丙云.ABAQUS分析之美[M].北京:人民郵電出版社,2021.
△圖2:影響微電子封裝可靠性的主要因素
4、 焊點失效的四種模式:
4.1 熱交變應(yīng)力破壞失效
? 溫度變化
? 材料蠕變損傷
? 變形與裂紋擴展
4.2 疲勞破壞失效
?由振動載荷引起的高周疲勞失效
4.3 化學因素腐蝕破壞失效
? 水分、氧氣其他離子
? 化學反應(yīng)腐蝕
? 粘結(jié)強度等機械性能降低
4.4 動態(tài)機械載荷破壞失效
? 跌落、沖擊和振動
? 開裂、脆裂等損傷
研究內(nèi)容
△圖3:焊點熱耦合疲勞仿真分析內(nèi)容
1、基本力學參數(shù)的獲取
? 調(diào)研焊點、焊腳的材料屬性
? 試驗獲取引腳、錫焊、錫焊界面(金屬化合物)的力學性能參數(shù)
? 擬合界面相(金屬化合物)材料的本構(gòu)關(guān)系
2、疲勞數(shù)據(jù)庫的建立
? 通過疲勞試驗建立材料、界面相的疲勞特性曲線
? 建立單個焊點的有限元分析模型
? 加載循環(huán)載荷預(yù)測焊點的疲勞壽命與失效位置
? 通過與實驗比較,對有限元分析模型進行驗證
△圖4:不同封裝結(jié)構(gòu)下無鉛SAC305焊點的S-N曲線
3、整機仿真模型
一般而言,在有限元模態(tài)分析中,系統(tǒng)的固有頻率會隨著網(wǎng)格密度的增加而降低至一個穩(wěn)定的收斂值,為了找到合適的網(wǎng)格劃分密度,需要對其進行網(wǎng)格收斂性檢查。振動試驗載荷一般有正弦、窄帶隨機和寬帶隨機三種,PCB邊界條件有四角四點固支,端部四點固支,六點固支,中間四點固支以及中間兩點固支。
3.1 有限元模型建模
△圖5:焊點有限元建模
3.2 組件中各層材料參數(shù)設(shè)置
考慮到振動過程中焊點發(fā)生的一般是彈性形變,無需考慮材料的蠕變參數(shù),各組分材料從上往下依次按照模塑料、封裝基板、Cu焊盤(Cu)、焊球(SAC305)、PCB板(FR-4)賦予。
展開 圖中進一步發(fā)現(xiàn)接觸中心點處最容易出現(xiàn)金屬管的破壞失效,而沿接觸中心往外,應(yīng)力逐漸擴散開來,邊緣處幾乎不會發(fā)生金屬管的破壞。
圖4金屬管的PEEQ、mises應(yīng)力云圖(A)PEEQ云圖(B)mises應(yīng)力云圖
4.3能量曲線
從能量的角度對物體的變形甚至失效行為進行深入分析是仿真相比試驗的最大優(yōu)勢之處。本案例同樣可以通過提取金屬管碰撞過程中的動能、內(nèi)能以及系統(tǒng)總能量的變化來理解整個高速碰撞過程。碰撞過程中的能量及能量比變化曲線如圖5所示,其中圖5a1表示能量變化曲線,圖5a2表示能量比變化曲線。圖中發(fā)現(xiàn),在整個碰撞過程中,內(nèi)能是處于不斷增加直至平衡不變的狀態(tài),與之相反,動能逐漸減小直至穩(wěn)定在0附近左右,此時碰撞結(jié)束,兩金屬管相對靜止,不在有相對位移的變化,而總的能量是緩慢上升的,這是因為整個碰撞過程中,模型有額外的能量輸出,也就是定義了旋轉(zhuǎn)角速度帶來的動能。另外從圖5a2可以看出,能量比尖峰出現(xiàn)在25μs左右,表明此時金屬管出現(xiàn)大的破壞失效,之后曲線開始急劇下降,說明金屬管在接觸后發(fā)生的失效帶走了大部分的動能,之后曲線緩慢上升趨于平緩,維持在5J左右。這是由于兩者處于相對靜止,動能降為零導(dǎo)致的。
圖5能量及能量比變化曲線a1能量變化曲線a2能量比變化曲線
5總結(jié)
基于ABAQUS仿真平臺,通過顯示動力學模塊進行對稱金屬管的動力學仿真分析并通過應(yīng)力應(yīng)變云圖、金屬管變形情況以及能量曲線分析方式對諸如工程中的碰撞及跌落問題有了一定的認知,本案例能夠為工業(yè)生產(chǎn)過程中的碰撞及從產(chǎn)品跌落提供一定的參考意義。
展開 這是因為利用有限元方法模擬橋梁倒塌過程,往往需要通過“單元生死”算法將破壞嚴重的單元殺死,來模擬倒塌過程中結(jié)構(gòu)破壞的過程。這個方法雖然比較簡便易行,但是大量單元失效退出工作必然會導(dǎo)致模擬過程的真實感降低。如此一來,圖2的模擬結(jié)果肯定不能很好的滿足橋梁事故調(diào)查的需要,所以我們還需要設(shè)法模擬倒塌碎片的運動,有效提高橋梁倒塌過程模擬的真實感。
6、7年前,我們提出可以利用基于GPU計算和物理引擎的離散體模擬方法來模擬碎片運動,從而提升橋梁倒塌過程的真實感。具體實現(xiàn)手段是當橋梁構(gòu)件破壞失效后,將破壞失效的構(gòu)件有限單元轉(zhuǎn)化成非連續(xù)碎塊模型(圖3)。然后利用基于GPU計算和物理引擎的離散體模擬方法來模擬碎片的運動過程。
(a) 倒塌碎片的理論原理
(b) 無倒塌碎片模擬效果
(c) 包括倒塌碎片模擬效果
圖3 橋梁倒塌過程中殺死單元轉(zhuǎn)化成碎塊模型
在碎片的運動過程中,需要深入考慮碎片和原結(jié)構(gòu)、其他碎片,以及地面之間相互接觸行為的模擬方法。并通過碎片的聚類算法進一步提高模擬效率。從而實現(xiàn)結(jié)構(gòu)-碎片運動過程的高效、真實感模擬。
利用上述技術(shù),我們對東江大橋的倒塌過程進行了可視化(圖4),相比于有限元軟件模擬結(jié)果(圖2),真實感得到了大幅提升。
(a) GIF動畫
圖4 包括倒塌碎片特效的模擬結(jié)果
此外,橋梁倒塌過程的高真實感展示還可以進一步結(jié)合虛擬現(xiàn)實(VR)(圖5),實現(xiàn)倒塌模擬場景內(nèi)部的實時漫游,對倒塌全過程進行多角度觀察。
展開 www.simwe.com)z,pE+K;t
N
O
IFAIL: 破壞失效標志,容許單元根據(jù)材料的破壞失效準則判斷是否破壞。
如果IORTHO=1(各項異性材料),則需要定義下面兩個卡 SimWe仿真論壇8l9qKo7g8s
card3: 仿真分析,有限元,模擬,計算,力學,航空,航天,ANSYS,MSC,ABAQUS,ALGOR,Adina,COMSOL,FEMLAB,Matlab,Fluent,CFD,CAE,CAD,CAML4Vi*REnt
Variable AOPT MAXC XP YP ZP A1 A2 A3
Type F F F F F F F F
Card4:
Variable V1 V2 V3 D1 D2 D3
Type F F F F F F www.simwe.com`6R0@ ZA`x
AOPT: 材料軸選項。
=0.0 ,對由單元節(jié)點定義的材料軸局部異性。單元的1、2 、4節(jié)點等于由DEFINE_COORDINATE_NODES定義的坐標系中的節(jié)點。
=1.0,對由空白點和單元中心的總體坐標系下的位置定義的材料軸局部異性,這是一個方向。
=2.0 對由下面定義的向量確定的材料軸全局異性,參見DEFINE_COORDINATE_VECTOR。 |Simwe.com|仿真|設(shè)計|有限元|虛擬儀器N_
n-y4q(F1w
=3.0 僅用于殼單元。此選項確定了由平移材料軸產(chǎn)生的材料軸的局部異性,材料軸是由一條直線描述的角度確定的,這條直線在用殼的法矢量定義的矢量和下面定義矢量V的叉乘確定的殼的平面上。
展開 
破壞失效的相關(guān)專題、標簽、搜索
破壞失效的最新內(nèi)容
抗拉強度是材料應(yīng)力值的極限點,超過此值材料即被判定破壞失效。斷裂延伸率則是抗拉強度所對應(yīng)的應(yīng)變值,塑性應(yīng)變值超過斷裂延伸率時,材料同樣被視為失效。
圖2 應(yīng)力應(yīng)變曲線
1.2 獲取途徑
工程應(yīng)力應(yīng)變曲線的獲取主要有三種途徑,各有優(yōu)劣。
(1)
圖1 對接樣品結(jié)構(gòu)和受力示意圖
根據(jù)破壞發(fā)生的位置,膠粘接頭的失效模式可分為4種,如圖2所示,(a)為內(nèi)聚破壞:膠粘劑層內(nèi)部破壞,失效后兩個被粘基材表面均覆蓋一層膠粘劑;(b)為界面破壞:膠粘劑與基材之間的界面破壞;(c)為混合破壞:內(nèi)聚破壞與界面破壞結(jié)合;(d)為基材破壞:被粘基材本身斷裂、撕裂或塑性變形而膠粘界面完好。
所謂材料的疲勞,指的是在長期服役情況下,材料持續(xù)經(jīng)受循環(huán)載荷,以致性能下降甚至失效破壞的情況。
工業(yè)界經(jīng)常講疲勞壽命,就是說結(jié)構(gòu)疲勞工況的使用壽命。我們在設(shè)計汽車、飛機、艦船時,疲勞壽命的設(shè)計非常重要的一環(huán),也是安全設(shè)計的必要內(nèi)容。通常來說,這種重大裝備的設(shè)計壽命也就20年左右。愛惜點使用,少經(jīng)歷一些大風大浪,可以茍到30年,和原始人類的壽命差不多。自然造物也不過如此了。
失效與破壞的區(qū)別在于失效是功能上的損失,而破壞是物理上的斷裂。失效的形式可以是彈性變形失效、塑性變形失效、韌性斷裂失效、脆性斷裂失效、疲勞斷裂失效和腐蝕失效。
材料失效的原因可能包括設(shè)計不當、材料缺陷、鑄造缺陷、焊接缺陷和熱處理缺陷等。失效機理通常分為斷裂、變形、磨損和腐蝕四種類型。影響材料失效的因素包括微觀結(jié)構(gòu)和宏觀形態(tài)的變化,以及材料的力學性能、化學性能和環(huán)境因素。
對于破壞和失效問題,應(yīng)使用ABAQUS/Explicit進行分析,并定義適當?shù)氖蕜t。可根據(jù)場變量STATUS的值隱藏失效單元。
23) 模型尺寸和形狀的合理性:在某些情況下,分析無法收斂的原因可能不是建模方法錯誤,而是模型的尺寸或形狀不合理,導(dǎo)致材料流動受阻。
24) 警告信息的解讀:使用ABAQUS/Standard進行彈塑性分析時,常出現(xiàn)“單元過度扭曲”等警告。
通過自重分析,可以確保外罐在設(shè)計、制造和使用過程中具有足夠的安全裕量,以防止因自重過大而導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)破壞或失效。
此APP針對LNG混凝土外罐進行全參數(shù)化建模,模擬計算其在自重作用下的變形和應(yīng)力分布情況,同時考慮了結(jié)構(gòu)的垂向及橫向加速度過載載荷,可用于評估LNG混凝土外罐自重對結(jié)構(gòu)強度和安全性的影響。
正如彗星客機那從窗戶一角延伸開的裂縫一樣,應(yīng)力集中疊加金屬疲勞,很可能導(dǎo)致局部失效或破壞,因此在設(shè)計和材料選擇中需特別關(guān)注。
【場景】
產(chǎn)生應(yīng)力集中的場景很多,比如加工缺陷、材料缺陷以及不同材料的結(jié)合等。
</strong></p><ul><li>疲勞造成的破壞是結(jié)構(gòu)失效的一個常見問題,與重復(fù)加載有關(guān)。</li><li>幾乎所有疲勞破壞的結(jié)構(gòu)組件,都會承受某種類型變化的載荷或重復(fù)載荷。</li><li>疲勞失效的循環(huán)載荷峰值通常低于單純靜強度計算的“安全載荷”,不能僅采用靜強度計算的方法解決疲勞破壞問題的求解。
尤其是系泊失效后導(dǎo)致?lián)u蕩運動的加劇,這不僅會降低風力機的發(fā)電效率,甚至會導(dǎo)致在惡劣環(huán)境下這些關(guān)鍵部位因疲勞發(fā)生失效破壞。
由于火箭艙段通常為薄壁圓柱殼結(jié)構(gòu),在受到軸向載荷和內(nèi)壓作用時,容易發(fā)生屈曲失穩(wěn)現(xiàn)象,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞或功能失效。因此,對火箭艙段進行屈曲分析是保證火箭安全性能的重要手段。
目前,對火箭艙段的屈曲分析主要采用有限元方法,通過建立數(shù)值模型,求解結(jié)構(gòu)的特征值方程,得到結(jié)構(gòu)的屈曲模態(tài)和屈曲載荷因子。