專利風險評估
關(guān)注創(chuàng)建者：匿名 創(chuàng)建時間：2015-07-20
專利風險評估的視頻教程
從零開始學散熱——快速評估產(chǎn)品散熱風險
項目立項之初，快速評估產(chǎn)品散熱風險，對于后期展開詳細的設計工作非常有價值。 本視頻首先介紹了當前不同散熱方式的特征和各自設計注意事項，同時詳細介紹了如何快速、合理評估產(chǎn)品應該使用什么類型的散熱方式。 本視頻參考《從零開始學散熱》第四章 散熱方式的選擇。 書籍目錄：http://www.yqgqt.org.cn/content/post/421412
￥50 53分鐘 632播放
查看
專利風險評估的實例教程
03
常壓儲罐管理
大型儲罐的安全管理主要有3種管理模式：
（1）基于儲罐事故的管理模式；
（2）周期性維修的管理模式；
（3）基于風險的管理模式。
基于儲罐事故的管理模式，即事故處理和應急搶修的模式，實質(zhì)上是一種“放任不管”的粗放的管理模式，一旦發(fā)生重大事故，后果無法估量。周期性維修的管理模式是按照一定的周期對儲罐進行檢維修，這種模式會給生產(chǎn)造成不便，而且沒有考慮儲罐的個體差異性，存在過度檢維修和檢維修不足，造成經(jīng)濟損失或者安全隱患。基于風險的管理模式，是近些年興起的一種新的管理模式，這種管理模式利用基于風險的檢驗（RBI）技術(shù)對單個儲罐或者儲罐群進行風險評估，確定每個儲罐的風險情況，以此為依據(jù)制定每個儲罐的檢驗時間和檢驗策略，實現(xiàn)儲罐安全管理。
常壓儲罐的風險評估
基于風險的檢驗（也稱為風險評估）是一種重點針對材料損傷所引起的設備失效的風險評估和管理過程，對這種風險主要通過對設備的檢測來管理。作為一種先進的設備管理技術(shù)，RBI技術(shù)將定性分析和定量計算相結(jié)合，識別設備的損傷機理和失效模式，制訂科學的檢驗時間和優(yōu)化的檢驗策略，保障設備安全，提高經(jīng)濟效益。RBI廣泛應用于石油化工、電力、海洋平臺和船舶等領(lǐng)域。
2008年9月，美國石油學會（API）頒布第二版API 581，首次給出了常壓儲罐失效可能性和失效后果（經(jīng)濟損失）的計算方法，給出了檢驗時間和檢驗方法的確定辦法，對常壓儲罐的RBI評估，起到了指導作用。
展開 Image scourtesy of Nabtesco, 2012 SIMULIA Customer Conference paper, “An innovative gear tooth analysis and evaluation technique
由于齒輪的互相嚙合較為復材，試驗中無法測量其接觸應力，故而通過有限元方法加以評估，其挑戰(zhàn)在于如何通過可接受的模擬仿真，準確評估變形部分的表面應力。正好Abaqus能滿足接觸準確度的要求。
同時，采用子模型的方法，降低仿真時間。而子程序輸出自定義結(jié)果。
通過物理測試，進一步驗證了分析結(jié)果的可靠性。
當仿真結(jié)果足夠可信時，結(jié)合Isight對模型進一步優(yōu)化。
Abaqus和Isight結(jié)合可以設計出能夠經(jīng)得起嚴酷考驗的耐用齒輪。
來源：MBD之家 作者：江丙云
展開 03
常壓儲罐管理
大型儲罐的安全管理主要有3種管理模式：
（1）基于儲罐事故的管理模式；
（2）周期性維修的管理模式；
（3）基于風險的管理模式。
基于儲罐事故的管理模式，即事故處理和應急搶修的模式，實質(zhì)上是一種“放任不管”的粗放的管理模式，一旦發(fā)生重大事故，后果無法估量。周期性維修的管理模式是按照一定的周期對儲罐進行檢維修，這種模式會給生產(chǎn)造成不便，而且沒有考慮儲罐的個體差異性，存在過度檢維修和檢維修不足，造成經(jīng)濟損失或者安全隱患。基于風險的管理模式，是近些年興起的一種新的管理模式，這種管理模式利用基于風險的檢驗（RBI）技術(shù)對單個儲罐或者儲罐群進行風險評估，確定每個儲罐的風險情況，以此為依據(jù)制定每個儲罐的檢驗時間和檢驗策略，實現(xiàn)儲罐安全管理。
常壓儲罐的風險評估
基于風險的檢驗（也稱為風險評估）是一種重點針對材料損傷所引起的設備失效的風險評估和管理過程，對這種風險主要通過對設備的檢測來管理。作為一種先進的設備管理技術(shù)，RBI技術(shù)將定性分析和定量計算相結(jié)合，識別設備的損傷機理和失效模式，制訂科學的檢驗時間和優(yōu)化的檢驗策略，保障設備安全，提高經(jīng)濟效益。RBI廣泛應用于石油化工、電力、海洋平臺和船舶等領(lǐng)域。
2008年9月，美國石油學會（API）頒布第二版API 581，首次給出了常壓儲罐失效可能性和失效后果（經(jīng)濟損失）的計算方法，給出了檢驗時間和檢驗方法的確定辦法，對常壓儲罐的RBI評估，起到了指導作用。
展開 伴隨著這一過程的持續(xù)，我們的骨骼變得越來越脆弱，也進一步增加了骨折的風險。當骨密度(BMD)，即單位體積骨骼中礦物質(zhì)的濃度低于臨界值時，就被稱為骨質(zhì)疏松癥。
目前，醫(yī)生通過測量骨密度，結(jié)合各種方法，如CT掃描或X光的身體檢查和其他生理參數(shù)，如性別、年齡、體重等來評估骨折風險。這些診斷方法主要是定性的，沒有考慮到椎骨的各種力學因素，如形狀、皮質(zhì)骨厚度、皮質(zhì)骨的密度分布(椎骨的外部區(qū)域)、松質(zhì)骨的密度分布(椎骨的內(nèi)部區(qū)域)、骨組織的材料特性等。
項目挑戰(zhàn)
骨質(zhì)疏松癥的治療是復雜、費力、昂貴的，患者也將面臨副作用的風險。目前診斷骨折風險的方法不夠精確，這意味著可能有許多患者在骨折風險很低的情況下依然接受了此類治療。所以醫(yī)療專業(yè)人員需要更準確的方法來確定骨折風險，該方法應考慮患者的個體特征，以評估各種可能治療的潛在回報和風險。
Infosys團隊由高級工程小組首席顧問Datatraya Parle和工程分析師Anirudha Ambulgekar組成，他們與印度孟買的放射科醫(yī)生Ketan Gaikwad博士合作，目標是利用計算技術(shù)模擬椎骨結(jié)構(gòu)中實際發(fā)生的生物力學變化，以量化骨折的風險，這個項目的目標也是利用機械工程的一些最佳實踐來解決生物醫(yī)學工程中的問題。
解決方案
Infosys團隊利用計算機輔助設計（CAD）和有限元分析（FEA）工具開發(fā)了一種解決方案，以研究椎骨的力學特性，同時考慮了各種因素，如皮質(zhì)骨/松質(zhì)骨的形狀、密度分布以及骨組織和孔隙度的其他材料特性。Infosys開發(fā)的創(chuàng)新解決方案應用了機械工程的成熟原理，以了解人體椎骨的生物力學，并減少骨折風險評估的誤差范圍。
展開 原生風險必須加以治理，次生風險是施工非正常工況風險，主客觀上各方都不希望發(fā)生，原生風險和次生風險是衍生風險的觸發(fā)因素，也是評估所要預防控制的風險，因此，評估決定聚焦衍生風險。
（二）主動評估+被動評估，多手準備
考慮到項目本身的敏感性和風險易發(fā)性，原生風險已然存在無法回避，次生風險需盡力控制，并已有專門技術(shù)方案。經(jīng)過分析，評估單位與委托單位研究制定了主動評估+被動評估的工作方法，并采取以風險防范和化解為導向的評估思路，明確了風險評估的目的、基本要求、主要內(nèi)容、工作節(jié)點、注意事項等。
所謂主動評估就是主動公開相關(guān)信息，征求公眾意見建議，了解訴求。考慮到事項的敏感性，評估沒有在初期就大范圍采用這一方式，而是小范圍，逐層逐步展開這一工作。所謂被動評估就是“內(nèi)緊外松”，做好各項準備工作，制定完善的預案，如非正常工況發(fā)生，可以快速啟動預案，控制恐慌情緒、不穩(wěn)定事件等衍生風險的出現(xiàn)。
（三）一次評估+動態(tài)評估，全過程防范
該事項關(guān)鍵特征是風險不僅在決策階段，更容易在實施階段暴露，因此評估單位在完成首次評估后，并沒有像其他事項評估一樣備案完結(jié)，而是一直配合委托方密切關(guān)注工程進展，周邊群眾反響，開展動態(tài)評估工作。定期不定期進行會商，根據(jù)工程進度，調(diào)整群眾工作方案，對零星咨詢投訴及時回復，對重大事項及時匯報。
展開 
專利風險評估的相關(guān)專題、標簽、搜索
專利風險評估的最新內(nèi)容
摘 要：為研究鹽穴壓氣儲能項目總體風險受單因素變量影響的變化趨勢，文章對鹽穴壓氣儲能項目存在的主要風險進行分析，從組織影響層、事故層及安全監(jiān)管層三方面著手建立風險分析模型，基于系統(tǒng)動力學原理和實際運行過程的管理模式、管理風險、管理要素間的邏輯關(guān)系，結(jié)合VENSIM軟件進行仿真模擬。模擬得到：安全監(jiān)管層中風險預防對總體風險的控制效果最好，優(yōu)先于應急監(jiān)管、安全教育和蓄能過程監(jiān)管等措施。
關(guān)鍵詞
譜尼測試集團旗下全資子公司西安查德威克輻射技術(shù)有限公司參與編制的團體標準《土壤污染風險評估指南 天然放射性》（T/ACEF 047—2022）經(jīng)中華環(huán)保聯(lián)合會批準正式發(fā)布，批準發(fā)布公告和標準文本已在全國團體標準信息平臺進行發(fā)布。
公司主要致力于醫(yī)療、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、核電等各類核技術(shù)利用領(lǐng)域以及熱釋光（TLD）讀出裝置技術(shù)咨詢與技術(shù)培訓、核技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)支撐與咨詢、放射診療項目檢驗檢測技術(shù)培訓
01 背景介紹
EPS是一種評估完整系統(tǒng)故障風險的方法。在1975年，美國第一次進行了核風險、工業(yè)風險和自然風險的評估。1979年，第一次完成了地震的風險評估，在1990年法國也完成了第一次EPS。
EPS方法需要的輸入為：
1、初始事件（電路故障、地震等）；
2、系統(tǒng)的組成部分；
3、他們的不確定性。
輸出為：
1、最終的風險；
2、各組成部分對最終風險的影響
項目背景
隨著年齡的增長，骨量會逐漸減少，骨骼失去了鈣和其他礦物質(zhì)，變得更輕，密度更小，氣孔也更多。伴隨著這一過程的持續(xù)，我們的骨骼變得越來越脆弱，也進一步增加了骨折的風險。當骨密度(BMD)，即單位體積骨骼中礦物質(zhì)的濃度低于臨界值時，就被稱為骨質(zhì)疏松癥。
目前，醫(yī)生通過測量骨密度，結(jié)合各種方法，如CT掃描或X光的身體檢查和其他生理參數(shù)，如性別
概 述 除了以齒面膠合或齒面剝裂（如點蝕和斷齒）為特征的齒輪失效模式外，裂紋也可能在靠近心部的表面下方產(chǎn)生。這些裂紋會導致輪齒斷裂，稱為齒面斷裂（TFF）或輪齒內(nèi)部疲勞斷裂（TIFF）。ISO/TS 6336-4:2019描述了外嚙合圓柱直齒輪和斜齒輪齒面斷裂承載能力的計算方法。 Romax Enduro中使用ISO/TS 6336-4:2019標準中的方法A進行計算，齒輪微觀接觸分析的結(jié)果作為T
在建設用地土壤污染狀況調(diào)查和土壤污染風險評估、風險管控、修復、風險管控效果評估、修復效果評估、后期管理等活動中，環(huán)境監(jiān)測是一項重要且關(guān)鍵的工作，是評價每一項活動工作效果的關(guān)鍵性指標。
土壤監(jiān)測工作的實施主要包括監(jiān)測點位布設、樣品采集、樣品分析，以及后續(xù)的數(shù)據(jù)處理和報告編制。
一般情況下，監(jiān)測工作實施的核心是布點采樣。
根據(jù)《建設用地土壤污染風險管控和修復監(jiān)測技術(shù)導則（HJ25.2
導 讀
常壓儲罐廣泛應用于煉油及化工企業(yè)，用來儲存原油、成品油、中間原料和化工產(chǎn)品等介質(zhì)。常壓儲罐的風險評估和檢驗檢測對常壓儲罐的安全長周期運行，具有重要意義。因此就常壓儲罐的運行檢測及風險評估等有關(guān)情況進行綜述很有必要。
導 讀
常壓儲罐廣泛應用于煉油及化工企業(yè)，用來儲存原油、成品油、中間原料和化工產(chǎn)品等介質(zhì)。常壓儲罐的風險評估和檢驗檢測對常壓儲罐的安全長周期運行，具有重要意義。因此就常壓儲罐的運行檢測及風險評估等有關(guān)情況進行綜述很有必要。
