基于 ABAQUS 的多尺度有限元模型橋梁檢測與評估 
關鍵詞 多尺度模型 橋梁檢測 多點約束法 模型連接 有限元計算分析是橋梁檢測中的重要環(huán)節(jié)，MIDAS、 橋梁博士等專業(yè)軟件均采用梁單元進行力學分析。梁單元模型無法準確計算實體的真實 應力、應變和變形情況，不能細致分析局部載荷細節(jié)，使計算結果和真實情況存在偏差。
4476 5 5
CAEer吳皓 ??? 2年前
提升有限元分析核心能力，這三類概念思維不可或缺 
為減少單元數(shù)，有的情況下可以用梁、殼單元來代替部分實體結構，這時就涉及到實體與梁、殼的連接問題，由于實體單元的節(jié)點沒有轉動自由度，因此在模型處理時，應基于連接部位位移協(xié)調(diào)原則建立約束方程，這同樣是基于材料力學的基本概念。 2、在建模過程中，會涉及到很多參數(shù)的輸入， 用戶必須了解這些參數(shù)的量綱和物理意義。
2470 8 3
仿真客 ??? 3年前
《基于 ＡＢＡＱＵＳ 的單向循環(huán)荷載簡支梁損傷分析》 
２. １ 結構基本參數(shù) 數(shù)值計算采用簡支梁的形式約束， 梁截面為 １５０ｍｍ × ３００ｍｍ 的矩形， 分別在支座處和施加載荷 處各設置鋼板作為墊塊， 墊塊與梁采取 ＴＩＥ 連接， 墊塊位置為梁兩端向跨中 ３００ｃｍ 范圍內(nèi)， 厚度為 ６ｃｍ， 寬度為 １５０ｃｍ， 跨中加載 １３ｃｍ 位移荷載， 位 移方向向下。
3277 4 1
CAEer吳皓 ??? 2年前
ANSYS APDL實體單元和殼單元（不共節(jié)點）之間的連接 
對于兩種單元之間的連接，通過目標單元TARGE170和接觸單元CONTA175實現(xiàn)，定義約束為實體-殼約束，接觸單元為MPC算法，接觸類型為綁定接觸。
4247 1
一只科研汪 ??? 2年前
abaqus中連接器單元和實體單元連接問題？
rt，我使用實體單元建立了一個模型進行動力分析，實體單元的表面的每個單元節(jié)點都建立了接地連接器，連接器只設定了拉壓剛度。而由于連接器單元有六個自由度，實體單元有三個自由度，會導致一進入動力分析步就不收斂，想詢問一下這個問題怎么解決。有幾個方法可以讓模型跑下去但不能用：實體單元變成殼單元、約束住實體單元轉角、連接器換成彈簧、將實體單元表面耦合，除了這幾個還有別的辦法嗎？
2653 3
用戶_105590 ??? 7月前
Abaqus桁架單元與實體單元如何連接？
我的桁架單元與實體單元連接時，不論是綁定約束、耦合約束還是MPC連接，都出現(xiàn)零主元和過約束的報錯信息，請問如何解決呢？
3204 3 2
黃軍 ??? 1年前
【iSolver案例分享57】大型龍門吊靜載受力分析 
3.建模：有限元模型如下：為了保證模型的求解精度，整體采用結構化網(wǎng)格劃分，實體單元均為六面體單元，殼單元均為四邊形單元。模型共劃分為70950個單元，其中殼單元8580個，實體單元62370個。材料屬性如下：約束與地面連接位置的六個自由度，在龍門吊吊點施加30N的載荷，并且施加對稱邊界條件約束。
2870 1 2
曹勁飛 ??? 2年前
【iSolver案例分享34】異形支架受力分析 
建模 模型如下： 由于結構形式較為規(guī)整，為保證模型的求解精度和求解效率，整體采用六面體網(wǎng)格劃分，單元類型選用實體單元C3D8R，模型共劃分為3540個單元。 ： 材料屬性如下： 約束條件為模型底面約束六個自由度，載荷條件為模型圓柱形端面施加100MPa的壓強載荷。 ： 4.
3870 7 7
mech ??? 3年前
Ansys中級認證窗口課程：LS-DYNA中殼體與實體單元連接技術應用 
摘要：在LS-DYNA分析中經(jīng)常會使用實體單元與殼體單元以滿足不同部位的分析要求，這就存在殼與實體單元連接時自由度不匹配的問題。本文詳述三種不同的連接方法案例。如果不需要傳遞轉動可以使用合并節(jié)點法和約束法，合并節(jié)點法要求節(jié)點重合，計算效率最高，約束法不要求節(jié)點重合。接觸法可以傳遞轉動，接觸法使用最為靈活，消耗的計算資源較多。
4017 7 3
李安民 ??? 3年前
ansys apdl 實體單元怎么實現(xiàn)繞軸轉動，在極坐標下施加徑向約束和加載周向位移行不通呀？
呀呀
2046 1
用戶_37319 ??? 2年前
【iSolver案例分享30】壓力容器受力分析 
有限元處理約束條件為模型底面約束六個自由度，載荷條件為模型內(nèi)部所有壁面均施加20MPa的壓強載荷。圖2約束及載荷條件由于結構形式較為規(guī)整，為保證模型的求解精度和求解效率，整體采用六面體網(wǎng)格劃分，單元類型選用實體單元C3D8R，模型共劃分為9217個單元。有限元模型建立完成檢查無誤之后，分別利用ABAQUS和iSolver求解器進行求解，結果對比見第三部分。
2724 2 1
mech ??? 4年前
【iSolver案例分享31】軸承受力分析 
圖2約束及載荷條件 由于結構形式較為規(guī)整，為保證模型的求解精度和求解效率，整體采用六面體網(wǎng)格劃分，單元類型選用實體單元C3D8R，模型共劃分為2532個單元。 有限元模型建立完成檢查無誤之后，分別利用ABAQUS和iSolver求解器進行求解，結果對比見第三部分。 圖3 有限元網(wǎng)格 3.
3189 2 1
mech ??? 4年前
【iSolver案例分享41】承力方梁受力分析 
建模 考慮到結構的減重設計和模塊化設計，方梁進行了相應的開槽和挖孔設計，結構具體形狀如下： 由于方梁結構形式較為明確，為保證模型的求解精度和求解效率，整體采用六面體網(wǎng)格劃分，單元類型選用實體單元C3D8R，模型共劃分為304383個節(jié)點和243304個單元。有限元網(wǎng)格如下圖所示。
2389 1 1
mech ??? 3年前
仿真工程師為什么要在bonded（粘結）連接中使用基于MPC（多點約束）的接觸？ 
在我們深入探討使用多點約束接觸的優(yōu)勢之前，讓我們先回顧一下默認（純罰函數(shù)）粘結的含義。粘結接觸是一種基于接觸連接的線性形式。兩個物體之間基于線性罰函數(shù)的接觸連接必須在一個物體上有接觸單元，在另一個物體上有目標單元。接觸單元和目標單元就像一層皮膚一樣位于每個物體實體單元的外表面上。 接觸單元和目標單元沒有實際的自由度，它們依附于所連接的實體單元。
4113
格澤 ??? 1年前
高性能計算：仿真工業(yè)軟件底層技術剖析 
特征建模是在實體模型的基礎上，進行工程特征定義和設計。實體建模在表示物體形狀和幾何特性方面是完整有效的，但實體模型中的操作主要面向幾何（點、線、面）而非工程描述（槽、孔、凸臺），特征建模即建立了一個既適用于產(chǎn)品設計、工程分析又適用于制造計劃的統(tǒng)一的產(chǎn)品信息模型。特征是一組具有約束關系的幾何實體，約束關系則是由幾何約束求解器進行定義。
3468 11 5
牛頓家的計算機 ??? 3年前
【iSolver案例分享55】鋁合金支座受力分析 
約束。
2210 9 4
李環(huán)宇 ??? 2年前
【iSolver案例分享29】彈塑性鋼架橋梁的模態(tài)分析案例 
之前采用線彈性實體單元提取了拱橋的模態(tài)。這次采用非線性的彈塑性材料，分別用殼單元模擬橋面，用梁單元模擬支柱，提取橋梁模態(tài)。2. 建模：下面以一個橋梁為例，對其進行模態(tài)分析，分析其固有頻率和振型模態(tài)，對拱橋的設計具有重要意義。在計算過程中，采用國際單位制：長度（米，m）、質量（千克，kg）、力（牛頓，N）、應力（帕，Pa）、時間（秒，s），橋模型如圖所示。
3607 6 3
用戶16892 ??? 4年前
abaqus實體-梁單元，實體-實體單元，梁-梁單元鉸接設置 
使用多點約束MPC，實現(xiàn)實體-梁單元，實體-實體單元，梁-梁單元鉸接如何設置，實體單元梁彎矩曲線怎么提取？
330 3
abaquser ??? 5年前
基于Abaqus的三種鋼筋混凝土梁數(shù)值模擬對比研究 
圖1(a) 素混凝土簡支梁示意圖 圖1 (b) 鋼筋混凝土簡支梁示意圖就Abaqus而言，很多使用者對于鋼筋混凝土梁的數(shù)值模擬通常采用簡化模型：即將鋼筋通過線單元（Wire）建模，后將鋼筋嵌入（embed region）混凝土梁中，此方法確實可以節(jié)省不少工作量，而且在一定范圍內(nèi)結果也較為精確；第二種方法即是將鋼筋通過實體單元建模，此方法相對于第一種而言，更為符合實際情況。
3163 3 1
320科技工作室 ??? 2年前
案例23-使用梁單元的風機葉片模態(tài)分析 
材料參數(shù)： 使用五種正交異性材料分別建模在蒙皮，翼梁和抗剪腹板中的三層，如下表： 邊界條件和加載： BEAM188梁單元模型的邊界條件為葉片根部末端完全約束住，SHELL281殼單元模型的邊界條件為根部末端完全約束住，需要使用擴展約束方程來合適地組裝三種結構組分（圖中的綠色區(qū)域）。
3085 1 1
龍飛宇 ??? 3年前
20條/頁 
16 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
