
注冊(cè)
/
登錄
結(jié)果結(jié)果是通過(guò)上方套筒的 Reference Point 計(jì)算出的 U2(位移) 和 RF2(反作用力)。結(jié)果呈現(xiàn)出 線(xiàn)性關(guān)系,但是數(shù)值過(guò)大,反作用力達(dá)到了 11 次方牛頓。疑問(wèn)不確定問(wèn)題的來(lái)源:是因?yàn)?接觸設(shè)置不正確?還是因?yàn)?網(wǎng)格劃分存在問(wèn)題? spring-final-pc.cae
ABAQUS提取出來(lái)鋼框架加載點(diǎn)的滯回曲線(xiàn),嚴(yán)重捏縮,在位移很大的情況下反力很小,調(diào)過(guò)材料的本構(gòu),加過(guò)豎向荷載,幾乎沒(méi)有效果。感謝大家的指點(diǎn)
如題,請(qǐng)問(wèn)在abaqus中,對(duì)血管支架進(jìn)行擴(kuò)張,如何提取徑向的支反力?
Abaqus初學(xué)者,想做木柱滯回,先推了一個(gè)100mm,結(jié)果參考點(diǎn)的反力大了幾個(gè)數(shù)量級(jí),應(yīng)力云圖看著倒是挺正常的,應(yīng)該考慮哪些方面呢?期待大佬回答

我看論文設(shè)置的約束,梁柱節(jié)點(diǎn),在RP2和RP3梁端點(diǎn)用邊界條件位移代替力,但最后的結(jié)果卻顯示RP2、RP3點(diǎn)的反力始終是0,是我哪里沒(méi)設(shè)置對(duì)還是論文錯(cuò)了?
用sph方法做立柱沖擊流固耦合,測(cè)得底座支反力,是這種 單獨(dú)做了底下吸能盒的支反力是3500變形,為什么在底座測(cè)得是8000多開(kāi)始變形,各位老師可以幫忙解答一下嗎?
大佬們,我復(fù)刻別人論文里的蝶形彈簧靜力分析,材料和尺寸單位都沒(méi)問(wèn)題,為啥輸出的RF2比應(yīng)有的小了1000倍呢,按照蝶形彈簧規(guī)范來(lái)看我第二個(gè)圖最大RF2應(yīng)該是130KN左右,而不是130N
對(duì)一個(gè)泡沫力學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行拉伸分析,因?yàn)樽冃问謴?fù)雜靜力學(xué)不收斂,加載位移看支反力,彈性模量0.2Mpa,泊松比0.15,密度16kg每立方米,支反力波動(dòng)很大,而且下落曲線(xiàn)和實(shí)驗(yàn)有些不符



在ABAQUS模型中建立了兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的非線(xiàn)性彈簧,1、2方向無(wú)變形,3方向?yàn)榉蔷€(xiàn)性本構(gòu),模擬FRP和混凝土滑移關(guān)系。現(xiàn)在不知道怎么查看彈簧的內(nèi)力,節(jié)點(diǎn)力不準(zhǔn)。看B站說(shuō)查看彈簧單元的s11,但不是想要的結(jié)果,且只有s11方向。請(qǐng)問(wèn)大神怎么處理。



跳至頁(yè)
TOP