二維CCP仿真找不到解，返回的解不收斂。
計算完成后報錯：穩態求解器 找不到解。 執行稀疏矩陣操作時內存不足。 返回的解不收斂。 沒有返回所有參數步長。
2367 1 1
王子不是我 ??? 2年前
Ansys workbench不收斂解決方案 
我們在用ansys workbench進行仿真計算時，對于大型模型，尤其是非線性計算時，經常會出現不收斂的情況。通過調整計算子歩（substep）也沒有起到良好的效果。那么我們應該如何操作才能使計算收斂，以得到我們的最終解呢？讓這次課程來告訴你答案。
17801 1 13
姚萬春 ??? 5年前
ansys workbench密封仿真非線性不收斂問題？
請問各位大佬，目前做了一個關于密封的問題第一張圖為模型樣式，第二張圖為分析設置第三四張圖分別為模型位移以及受到的力的設置，但是每次在第一個載荷不中向下位移到1mm時就會發生不收斂的情況調試了好幾次也沒有效果，請問這種情況時為什么呢？該怎樣解決呢
2239 5 4
ONE._1911 ??? 4年前
受壓鋼板ANSYS非線性分析不收斂？
采用ansys對簡支受壓加勁肋板Q345進行非線性屈曲分析時，可以得到一階彈性屈曲系數為12倍設計荷載；單純進行幾何非線性分析時可以收斂，位移-荷載曲線的轉折處荷大概在7倍設計荷載，一旦定義了材料非線性，如：TB,BISO,2TBDATA,1,345*1E3,0計算便只能在3倍左右設計荷載以內收斂，且荷載-位移曲線沒有明顯的轉折點，是否可以認為一旦超過3倍荷載，結構便發生了較大的變形
2279 2
電光影里斬春風 ??? 2年前
非線性仿真之如何解決接觸仿真收斂問題 
需要注意的是，許多有限元分析程序（如ANSYS）都內置了接觸算法，試圖設置程序默認值以實現快速收斂和準確的解。然而，不可能設計一種萬能的接觸算法，使其在每種接觸條件下都能自動工作。它們是為解決常見情況而設計的，但在某些情況下可能需要手動干預。 在這個例子中，一個板彈簧被一個承受作用力的扁平剛性板壓縮，如圖1所示。這個分析使用了ANSYS Workbench有限元軟件。
2801
格澤 ??? 1年前
ansys瞬態分析不收斂如何解決?
不施加載荷時可以收斂但施加4000kg載荷后結果就不收斂了，這怎么解決?
2622 1
用戶_71317 ??? 1年前
abaqus應用之收斂篇 
非線性問題的有效解依賴于適當的增量大小，當容易獲得解時，可增大增量大小；當難以或不可能獲得解時，應減小增量大小。最優增量大小是平均需要 4 - 6 次平衡迭代就得到收斂解。
4236 5
Abaqus_JUN ??? 1年前
ANSYS Workbench非線性分析收斂曲線解讀 
進行非線性分析時，收斂性是大家非常關心的一個問題。在Ansys workbench中，可以通過Details of “Solution Information”中選擇“Solution Output=Force Convergence”來查看收斂情況，其中，最直觀的莫過于力收斂曲線了。
3929 2 1
海闊天空5 ??? 10月前
準確性、收斂性和網格質量 
結論 CFD 求解器開發人員認為網格質量對收斂的影響遠大于精度。因此，由于收斂不良或不完全收斂而導致的求解誤差不容忽視。 一位研究人員能夠證明網格質量與求解精度之間完全沒有相關性。為其他求解器和流動條件重現此結果將很有價值。 使用盡可能多的網格點 (Dannenhoffer, McDaniel)。在許多情況下，分辨率勝過質量。
3296
Fidelity CFD ??? 3年前
提高瞬態模型收斂性的多種有效方法 
因此，這種方法的使用范圍非常狹窄，不在本文的討論范圍內。 對于已確定解本質上是振蕩的（類似波）模型，例如聲學模型、電磁波模型以及包含慣性項的結構瞬態模型，通常默認使用廣義 α 法。這類問題最好通過指定單元大小和求解器時步來求解。遵循上述準則應該可以解決此類模型的大多數收斂問題。
4727 4
學時習 ??? 2年前
使用 ANSYS Fluent 掌握 CFD 分析 
為了獲得準確的結果，我們需要關注更好的網格劃分質量，因為網格越好，解就越好。為了最大限度地減少離散化誤差，我們需要一次又一次地進行網格剖分和重新剖分，直到達到最小誤差。當我們得到確切的解時，我們說已經滿足收斂標準。從這種理論理解中，我們可以認識到，在 FEA、CFD 或任何類型的工程分析中，網格劃分或離散化起著非常重要的作用。有時，幾何或 CAD 模型可能具有一些相交的實體或曲面。
2367 1 1
仿真資料吧 ??? 11月前
Ansys影響非線性收斂穩定性及其速度的因素分析
對于工程問題，可將ANSYS缺省的求解精度從1E-8改為1E-4或1E-5即可。 5荷載步的設置直接影響到收斂。
2668 3
Infiniteelements ??? 2年前
2025大賽優秀作品 | 基于 Ansys Fluent 的旋流解吸器氣液傳質強化與 PBM 仿真研究 
傳統脫氣技術如篩板塔、填料塔依賴重力場驅動傳質，存在氣液接觸不充分、脫除效率低、能耗高的問題，且實驗法優化設備結構周期長、成本高昂。本研究設計新型平板旋流解吸器（PCD），通過旋流場強化氣液剪切與混合效應突破傳統局限。華東理工大學依托 Ansys Fluent 仿真平臺，耦合多相流模型與群體平衡模型，精準模擬旋流場中氣泡破碎、聚并動態及傳質規律，快速迭代優化射流口尺寸、旋流腔高度等關鍵參數。
2929
Ansys中國 ??? 3月前
CAE算例丨基于算例分析ANSYS有限元分析后處理結點解與單元解的區別 
一、前言 本文以如下圖所示的懸臂梁為例，介紹ANSYS后處理中的結點解與單元解的主要區別。
2705 5 3
張偉一 ??? 2年前
ANSYS中的節點解與單元解是怎么回事？附solid186與solid185單元結果對比文檔下載 
也就是，ANSYS的單元解，其實不能完全看作單元解，筆者稱之為單元角節點解。下載地址：solid186與solid185單元結果對比文檔下載
2796 3 1
jiaoan3507 ??? 3年前
ANSYS-WB_心血管支架仿真案例 
7 確認&驗證 首先，我們將檢查是否可以通過細化網格來收斂解。
2877 2
AutoEuler ??? 3年前
Ansys Mechanical 2023 R1新功能之GPAD 
（1）Nonlinear Adaptive Region 主要用于非線性分析中由于網格變形較大而導致不收斂的情況，例如橡膠的非線性分析；如果用于小變形分析中，則主要是為了提高應力分析的精度。其主要是通過設定一定的準則，來確保網格在整個分析過程中的質量，避免因為網格質量導致不收斂或網格太粗糙而應力精度太低。網格重劃分的觸發方式是設定的準則，支持能量、位置和網格質量三種準則。
2725 4
安世亞太 ??? 3年前
大多數Fluent不收斂問題的通用解決辦法 
通常有兩種方法，一是使用Fluent軟件自帶的網格自適應技術；二是通過ANSYS網格技術來重構流體網格。 Fluent中的網格自適應方法 該方法首先需要在原始（粗）網格上進行相應的仿真求解，得到（或者接近）收斂的結果后，通過標記的方式來獲取大梯度變量的位置。
3076
安世亞太 ??? 3年前
CAE黑話：收斂性、殘差與計算控制 
在非線性分析中，計算不收斂是所有工程師的噩夢。理解這幾個概念是調試模型的關鍵。 1?? 收斂性 ( Convergence ) 迭代計算中，數值解趨于真實解的過程。當力平衡誤差和位移增量減小到預設容差（Tolerance）以內，即認為該步收斂。不收斂通常意味著模型存在剛體位移、接觸設置沖突或材料極度非線性。
1342
技術鄰-大奎 ??? 2月前
有限元：關于abaqus分析不收斂的幾個解決方法 附ABAQUS有限元分析實例詳解下載 
abaqus的隱式求解的就是求算出一個很大的剛度矩陣的解，這個方程能否通過一次一次的迭代到最后達到一個系統默認的收斂準則標準的范圍之內，就決定了這一次計算能否收斂。因此要收斂的話，系統與上一個分析步的邊界條件區別越小的話，系統就越容易找到收斂解。針對這一點，我們可以得到下面的幾種方法來盡可能的使系統的方程的解盡可能的接近上一步，以達到收斂。
5968 17
知識通 ??? 4年前
20條/頁 
28 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
