使用底部法向約束,周邊法向約束的固定邊界進行了求解,然后提取出了邊界處的反力。在新模型中以反力代替固定邊界約束,算出來結果和之前的有所不同,整體出現了向上的位移。
我看論文設置的約束,梁柱節點,在RP2和RP3梁端點用邊界條件位移代替力,但最后的結果卻顯示RP2、RP3點的反力始終是0,是我哪里沒設置對還是論文錯了?
跳至頁
相關推薦
相關搜索
浙公網安備 33010802005309號
TOP