
注冊(cè)
/
登錄

對(duì)克拉夫結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)p133例題的探索,假設(shè)懸臂塔結(jié)構(gòu)承受了水平地震底面運(yùn)動(dòng)vg(t),懸臂塔絕對(duì)位移響應(yīng)為vtt(x,t),懸臂塔的相對(duì)位移為vt(x,t)。我們可以由結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)理論證明相對(duì)位移vt(x,t)的等效荷載可以為一個(gè)均布荷載。那么為什么我使用ansys算出來(lái)的vtt-vg≠vt?是否是我的命令流有問(wèn)題?請(qǐng)各位大佬解惑。
請(qǐng)教各位大佬,我用apdl建模400米懸臂梁,然后施加橫向力,只要力夠大,梁的另一端橫向位移可以達(dá)到幾萬(wàn)米,模型還不崩潰,這是合理的嗎?還是我有什么東西沒(méi)設(shè)置好?

懸臂梁采用梁單元模擬,stress的應(yīng)力結(jié)果與理論值不符是什么原因呢?箱型截面,梁長(zhǎng)1m,端部荷載1kN,根部彎矩1kN*m;截面:箱型,寬100mm,高200mm,壁厚10mm;M/W=3.599MPabeam_stress結(jié)果:3.599MPa,與理論值相符。stress結(jié)果:3.432MPa,與理論值不符。



請(qǐng)教各位大佬,我用ANSYS apdl深水鉆井管柱建模分析,管柱豎直放置,全長(zhǎng)400米,頂端全約束,管柱受海流的橫向作用力,管柱底端受未知軸向拉力,計(jì)算數(shù)據(jù)中設(shè)為0(不過(guò)我改成其他數(shù)值對(duì)位移結(jié)果也未產(chǎn)生影響,這點(diǎn)也很怪)。為什么我的管柱底部橫向位移計(jì)算結(jié)果和參考結(jié)果差那么多,大概是五倍關(guān)系,最大應(yīng)力相差卻不大,這有什么可能的原因嗎?




跳至頁(yè)
TOP