不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

帖子 COMSOL 中存儲重要仿真結果的 2 種方法
下圖顯示了瞬態仿真中幾何結構的平均溫度變化曲線,此圖表是通過“繪圖組”中全局“繪圖”得到的。平均溫度隨時間變化的曲線,我們將其作為瞬態仿真中唯一的標量輸出進行計算。控制輸出中的存儲對象對于要執行的研究,首先右鍵單擊“研究”節點并選擇顯示默認求解器,以便能順利地訪問求解器配置。然后,通過單擊“求解器配置 > 解 > 因變量”來訪問因變量設置。
4877 22
我是小能 ??? 3年前
在 COMSOL 中存儲重要仿真結果的 2 種方法
帖子 如何在 COMSOL 中進行粒子計數
您還可以使用累加器來統計經過條內部邊界的粒子數。為此,您只需在粒子經過的邊界上增加一個壁條件,并設為穿過。向壁節點增加累加器子特征,并設為:當粒子經過邊界時,累加器會增加對應邊界網格單元中的自由度;得到通過內部邊界的粒子數的空間分布,如下方動畫所示。我們可以輕松以時間函數的形式繪制經過邊界的粒子總數;只需增加繪圖組和全局繪圖特征。
3224 1
我是小能 ??? 3年前
如何在 COMSOL 中進行粒子計數
帖子 COMSOL:通過傳熱仿真探究蛋糕內的冰淇淋不會融化的原因
后文中的繪圖使用三維截線數據集來計算從底部至頂部沿中心線的溫度。溫度繪圖采用了繪圖組中的線圖繪制。 加熱 4 分鐘(藍色線)、8 分鐘(綠色線)和 12 分鐘(紅色線)后,烈火阿拉斯加從底部到頂部的溫度分布。 在下方的特寫圖中,使用額外的水平線和垂直線分別表示冰淇淋的融點和蛋白糖霜和冰淇淋的邊界。
2944
學時習 ??? 2年前
COMSOL:通過傳熱仿真探究蛋糕內的冰淇淋不會融化的原因
帖子 COMSOL 中精確求解等離子體模型的方法
可以從相應的繪圖直接導出傳遞屬性。右鍵單擊繪圖中的 全局節點,然后選擇 添加要導出的數據。選擇文件名并單擊導出。將數據導入等離子體模型為了將電子能量分布函數導入等離子模型,需創建插值函數。選擇文件 作為數據源并在變元數 字段中輸入 2。單擊瀏覽并導入文件。完成這個操作后,您可以在等離子模型主節點的電子能量分布函數 設置中選擇插值函數作為電子能量分布函數。
3616 2
fangshan4579 ??? 4年前
COMSOL 中精確求解等離子體模型的方法
帖子 037 – COMSOL納米線的光散射(僅模型文件,免費)
右擊“結果”,增加一個繪圖組,將標簽改為“散射截面”,取消勾選“顯示圖例” 17. 右擊 “散射截面”繪圖組,新增“全局”圖,在表達式中輸入“Csca”,單位改成m 18. 點擊繪制,就可以在繪圖窗口中看到散射截面的曲線 19.
2812
opt-simul ??? 4年前
037 – COMSOL納米線的光散射(僅模型文件,免費)
帖子 COMSOL 中簡化地下水流建模
繪圖顯示沿中心線的壓力與井外的方法幾乎完全一致。沿截線的壓力比較。 與指定邊的質量通量相反,井功能考慮了井半徑,即使沒有明確解析也考慮了。質量通量 邊特征不合適計算井中的壓力,因為它不考慮徑向的膨脹。井邊界條件提供了一個變量 dl.well1.p,該變量給出了井壓。傳熱與多孔介質流的耦合應用:地熱回灌 井邊界條件可用于前面提到的地熱回灌示例。
5363
我是小能 ??? 3年前
在 COMSOL 中簡化地下水流建模
帖子 ZEMAX軟件技術應用教程專題繪圖分辨率結果對光線追跡的影響
您會注意到,在這種情況下,光線追跡控制中沒有:然而,如果您比較這四個系統的光線追跡結果,您將會注意到,環形面分辨率越高,探測器上的總命中率就越高,但是根據上面的光線追跡結果來看,沒有光線被損耗。
2680
w**elab86_Swsp ??? 3年前
ZEMAX軟件技術應用教程專題繪圖分辨率結果對光線追跡的影響
帖子 COMSOL,做幸福科研人
計算完成后,使用繪圖組導出測量電極所在點位電勢值,利用公式計算得出視電阻率。 03.
2333
學時習 ??? 2年前
學COMSOL,做幸福科研人
帖子 Chemkin模擬電子激發態粒子對氫氣燃燒特性參數的影響
層流燃燒速度模型1.1 模型搭建 層流燃燒速度模型是開口模型,需要將入口、燃燒速度模型、出口連接起來,點擊update project進行模型更新設置,即可進入預處理、模型物理參數、燃料濃度等參數的設置。圖1 層流燃燒速度模型1.2 預處理 預處理是檢查機理文件、熱力學文件和傳輸學文件格式的重要步驟,機理中的錯誤會在預處理中,展示在out文件中。
2420
320科技工作室 ??? 3年前
Chemkin模擬電子激發態粒子對氫氣燃燒特性參數的影響
帖子 Maxwell繪圖 坐標系簡介
注意:原點位置必須位于基準面上,否則會 然后,定義新表面坐標系的X軸方向,與原點位置定義相同。設置完成后,新定義的相對坐標系會添加到模型樹中,默認名稱為FaceCSn。
4993 2
陳亞明 ??? 1年前
Maxwell繪圖 坐標系簡介
帖子 篇文章入門多物理場有限元(全篇)
-----從到二維-----彈簧是典型的單元,擴展到二維需要引入偏微分方程PDE。拉普拉斯方程和泊松方程是最簡單的二維偏微分方程。這兩個方程可以描述靜電場,導熱,二維波動,以及天體運動等。簡單講,PDE(Partial Differential Equation)是描述這個世界運行規律的種方式。從量子原子微觀運動,到宏觀熱,聲音,電磁,以及天體萬有引力規律,都有各自的方程來描述。
3295
仿真客 ??? 3年前
一篇文章入門多物理場有限元(全篇)
帖子 對癥下藥 讓COMSOL小白高效解決復雜模型
種方法一次求解問題中的所有未知量,并在單次迭代中考慮所有未知量之間的所有耦合項。這種方法的計算成本相對較高,但收斂效果最佳。默認情況下,大多數、二維和二維軸對稱模型都使用此方法。另種是分離法,可分別求解多組未知量。我們通常根據未知量所表示的物理場將其分成多個組,然后依次對這些組進行求解。也就是說,在每個外部牛頓型迭代中,分離法按順序求解每個分離的組。
5626
我是小能 ??? 3年前
對癥下藥 讓COMSOL小白高效解決復雜模型
帖子 CAD多面體密堆積3D插件
需注意最小邊長相對于多面體粒徑尺寸不可過大,否則可能造成多面體面數降低甚至無法正常生成,進而導致插件。 插件可設置動力學模擬中碰撞的“檢測頻率”,高檢測頻率可提高計算精度,降低穿模發生的概率,但也會占用較大的計算資源致使模擬運行變慢。
3186
淵魚 ??? 11月前
CAD多面體密堆積3D插件
帖子 巖土力學中的塑性流動仿真與分析
接下來,我們用一個繪圖來展示以下結論:內聚力越低,變形越大。需要注意的是,Mohr-Coulomb 模型中的土壤比 Drucker-Prager 模型中的土壤更堅硬。帶有零膨脹角的非關聯準則防止了土壤在壓力下膨脹,因此地表沉降愈發嚴重。不同塑性模型與材料性質下的地表沉降比較。 本文來自 :COMSOL 博客
3333 4
我是小能 ??? 3年前
巖土力學中的塑性流動仿真與分析
問答 comsol添加土壤塑性后不收斂怎么辦?

在用comsol進行多場耦合分析過程中,對邊界施加了一個隨時間周期性變化的溫度和壓力,添加了固體力學場和固體傳熱兩個物理場,其中固體力學場下添加了線彈性材料中的熱膨脹、蠕變兩個子節點,以上在非穩態計算運行過程中能夠跑通并出結果,但是一旦添加土壤塑性這個子節點,選擇DP準則也好、摩爾庫倫準則也是,都會出現提醒,要么顯示無法計算彈塑性應變變量,要么運行到三分之、四分之的時候提示最小阻尼系數下模型仍不收斂

2762 1
用戶_77470 ??? 12月前
帖子 COMSOL學習1
、沖擊:難點在材料參數(土壤電阻率)高度非線性,而邊界條件(沖擊電流)又是個時變的,仿真周期只有20us。第次嘗試:把所有條件機械的堆上,算了約3天,不會,但是進度條在某個地方就不動了;第二次嘗試:把材料參數(土壤電阻率)突變點的過渡區間調大一些,就能算出來了,但是大沖擊電流時計算結果會偏差較大;第三次嘗試:恰好最近對流體計算有些興趣,學了動網格技術,就用上了。
3077 32
玉米_有限元仿真 ??? 3年前
帖子 處理COMSOL求解時初始值不一致
我們在使用 COMSOL Multiphysics 設置瞬態模型,計算時經常會碰到軟件:“初始條件與載荷和邊界條件不一致”。 在進行流體瞬態流動研究時最容易出現這種問題,在任意瞬態模型中也可能出現同類問題。
3846
jiahao5943 ??? 4年前
處理COMSOL求解時初始值不一致
帖子 研發/IT工程師雙視角測評8大仿真平臺,結果……
不需要你臺臺地開機器,鼠標簡單點幾下就能自動開關機;能夠自定義工作流程,不需要每次跑仿真都重復設定;自動檢查任務狀態,出現錯誤可以及時重復提交并通知你;甚至對于某些因資源類型的任務,還能自動定位并調度其他類型的資源來跑任務……底層:均無。中層:均無。
2450
fastone ??? 2年前
研發/IT工程師雙視角測評8大仿真平臺,結果……
帖子 和28家業界大佬排排坐是種怎樣的體驗?
如果說研發設計類工業軟件是帶領工業制造領域從人工繪圖,手動計算走向計算機輔助研發設計,從制作一個個實體樣機實驗試,走向計算機仿真模擬驗證,是工業研發設計進入計算機時代的大功臣。
2146
fastone ??? 2年前
和28家業界大佬排排坐是一種怎樣的體驗?
帖子 仿真結果可信嗎?V&V驗證與確認全鏈路技術解析及高性能計算配置指南
,但存在維度災難(>10失效) 低敏感參數分析 敏感性分析 Sobol 全局指數 / Morris 篩選法 需多次偏導數或分組計算,識別關鍵參數 參數重要性排序 4.
1333
UltraLAB ??? 19天前
仿真結果可信嗎?V&V驗證與確認全鏈路技術解析及高性能計算配置指南
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP