
注冊
/
登錄

.pngf72c65da23a07b4b59a6b1fbae532f8.png結(jié)果LPF曲線69143f1ab04b60786b1cf14059e2cd6.pngba9a6346748b322dfbdecefc7a67d9f.png請問問題出在了哪里,RIKS分析好像又從頭分析了,線性載荷設(shè)置為1,非線性設(shè)置為83.728(根據(jù)線性算出的臨界載荷)
不過不是很明白如何提取abaqus的主振型向量(特征向量),目前是用step-frequency分析得到的節(jié)點位移U來比對。取相同位置的節(jié)點查看位移U,為-6.39514e-02, -1.71375e-02, -7.62405e-07。和上圖中matlab結(jié)果前三位元素完全對不上,但是固有頻率又基本相同,如果是abaqus中查看的位移并不是主振型,那么請問如何提取主振型向量?
在ABAQUS計算出來的一階頻率是205Hz,在SolidWorks和ansys中計算結(jié)果都差不多1400Hz左右,基本上是ABAQUS的圓頻率的結(jié)果,想問問各位問題出在了什么地方

請問,地震動力分析用動力隱式的準靜態(tài)分析的結(jié)果比理論解小了30%,這個求解方式適用于地震時程分析么?


分析步設(shè)置為靜力,通用,為什么時間長度設(shè)為1和時間長度設(shè)為10的計算結(jié)果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設(shè)為1的mises應(yīng)力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結(jié)果嗎?
動力顯示分析的時間更長,但溫度還低于傳熱分析結(jié)果。
請問,abaqus動力學分析的結(jié)果可以在fesafe里面生成疲勞數(shù)據(jù)嗎?

通過頻響分析+隨機響應(yīng)分析算了一個結(jié)構(gòu)的隨機振動,輸出了RMISES 云圖,為什么這個均方根應(yīng)力云圖與頻率有關(guān),給出了隨頻率變化的好多云圖,用Nastran算隨機振動的話,好像只會給出一個均方根應(yīng)力云圖結(jié)果,結(jié)果跟頻率無關(guān)。是我有什么地方設(shè)置錯了嗎?跪求大神們解答。

本人在做一個斜拉橋的模態(tài)分析,都是用梁單元建的,其中混凝土的本構(gòu)還用到了清華大學的pqfiber子程序,發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會出現(xiàn)一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。
跳至頁
TOP