ABAQUS使用ODB導入法地應力平衡，為什么結果文件中initial分析部中的初始應力不出想在所選土體，而出現在擋土墻中？
ABAQUS使用ODB導入法地應力平衡，為什么結果文件中initial分析部中的初始應力不出想在所選土體，而出現在擋土墻中？
2468 2 1
zzz
zzz
??? 2年前
三維巖土中多層土體粘彈性邊界及節點力地震動輸入在ABAQUS中實現（使用matlab腳本一鍵生成） 
通過我這套教程，能讓學習者學會如何將其應用于多層土質邊坡、隧道等復雜工程場景，無需再為繁瑣的邊界計算所困擾，從而將精力聚焦于模型構建與結果分析本身，極大地提升科研效率與工程分析精度，讓巖土地震動添加分析工作事半功倍。教程內容為：模型建立、腳本介紹、地震波添加、地應力平衡、關鍵詞修改、導入inp文件等，所有操作均包含在里面。
10051 24
CAE紫卡 ??? 10月前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發 
從圖5、圖6可以看出，盡管Mohr-Coulomb模型能在一定程度上表現土體的應力-應變行為，但與HS模型相比仍有較大差距，HS模型既能體現土體變形前段的雙曲線應力-應變關系，又能很好地反映土體剪切屈服平臺，這充分表明了在ABAQUS上進行HS模型開發的必要性[14]。
4057 7 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
ABAQUS墩-樁-土系統的模態分析，是否需要考慮地應力平衡？
※結果：前32階模態中，只有1、2階是橋墩的模態，后30階都是土的模態。相關的文獻上，橋墩的模態會更多一些，可能到前6階都是橋墩的模態。感覺有點不對。※問題：想請教各位大佬，正確的建模思路應該是怎樣的呢？在線性攝動步之前，是否需要先進行地應力平衡？如果要做地應力平衡的話，是否還涉及設置生死單元的問題。
3327 4 7
Mrluzhe ??? 2年前
Abaqus軸對稱沉樁 為什么沒有孔壓？
土體定義修正劍橋模型 樁體是離散剛體 ；樁和土體面對面接觸 有限滑移 切向罰摩擦 法向硬接觸；土體施加體力進行地應力平衡 土體上表面施加400kpa 模擬深層土體；預應力場定義了初始應力和初始孔隙比；分析步有兩個 一個是地應力平衡 另一個貫入過程 采用靜力通用，時間長度100 幾何非線性打開，自動增加步；網格：樁體 RAX2 土體 CAX8RP 。結果沒有孔隙壓力 請問是什么原因啊？
2271 2 2
用戶_20634 ??? 3年前
CPTU、樁貫入數值模擬abaqus 
紅色部分為剛體細管和錐頭的缺口，保持完整的土體單元，加快地應力平衡分析步的計算速度和收斂性，地應力平衡后，刪除該部分單元。</p>
2918 1
國服第一狄仁杰 ??? 1年前
離散元對加固尾砂在干濕循環作用下的細觀力學分析 
通過微生物加固技術加固土體,還能有效降低土體開裂甚至修復土體裂縫[4]。但是在自然界中,土體不可避免地受到干濕循環的影響,使土體內部孔隙尺寸和孔隙分布產生很大差異[5],造成土體密度下降、孔隙率增加,且土體內部微裂紋的密度和連通性隨濕干循環的增加而增加[6]。最終使得土體內摩擦角、黏聚力等物理性能降低,使得土體力學性能劣化[7-8]。
4381 2 1
仿真客 ??? 2年前
Abaqus巖土常見問題 
目錄
一、 沖擊頻率 1
（一） 兩種常見設置方式 1
（二） 匹配 “分析時間” 與 “時間步長” 2
二、 什么是地應力，為什么在開挖之前要設置地應力分析步 2
三、 鉆孔仿真需要什么材料屬性 4
四、 Abaqus中靜水壓力 4
五、 Abaqus中土體本構 5
（一） Mohr-Coulomb
4111 13 6
Abaqus_JUN ??? 6月前
砂土剛度衰減模型在海上風電工程中的應用 
由圖12~14可知，加載開始時刻對應著地應力平衡分析步計算結束，地基土體的瞬時彈性模量與地基初始應力的分布規律基本一致，自地表近似呈線性向下增大。加載后，樁（筒）側地基土體的應力狀態發生改變，瞬時彈性模量根據應力狀態重新分布，最大改變區域位于樁（筒）-土接觸區域。
4762 26 40
霖沐 ??? 3年前
Comsol多物理場仿真軟件在滑坡數值模擬中的運用 
地下水在對斜坡坡腳作用過程中軟化了巖土體，弱化了巖土體的物理力學性質，降低了斜坡抗滑力，最終誘發了滑坡，與滑坡實際情況基本符合。三、結論1．針對滑坡案例中流-固耦合計算過程中，Comsol多物理場仿真數值軟件具有很好的計算優勢。可以清晰反映出在地下水作用下，斜坡應力分布、位移分布以及塑性應變區的分布。
6455 8 1
學時習 ??? 2年前
ABAQUS摩爾庫倫本構不適用于基坑開挖的原因 
土體施加自重荷載，進行地應力平衡后進行開挖，土體邊界條件及荷載圖如下圖所示： 將所建模型進行開挖，最終我們得到基坑的變形圖如下兩圖所示(為觀察方便，給出合適的變形比例)： 摩爾庫倫本構基坑開挖變形圖： 修正劍橋本構基坑開挖變形圖： 由上圖我們可以得知，
3447 5 3
詩詞CAE ??? 2年前
基于FLAC3D的雙孔隧道圍巖穩定性數值模擬分析 
圖5 支護后Z向位移分布 3 結論1)工程中采用錨噴支護能有效地減小塑性區的發展，雙拱隧道施工過程中的危險位置為隧道頂部與底部。2)開挖施工后隧道頂部與底部豎向應力相差38倍左右，支護后隧道內整體應力值增大，約為未施作支護的14倍左右。3)水平向應力最大值往往出現于隧道的頂部與底部，縱向應力的最大值往往出現于隧道兩側幫部。
6743 5 2
計算巖土力學 ??? 2年前
T型樁基與地下連續墻組合碼頭的結構仿真分析
Intercept 泊松比 拉伸極限 1500 1.221 0.35 0 圖3 soli材料其他參數設置界面圖4 part裝配圖5分析步設置圖6加載設置圖7約束設置界面4.結果提取與分析4.1.基于inp提取截面內力方法針對海側樁頂面彎矩及截面內應力提取語句如下
2728 6 3
豐_6487 ??? 3年前
樁基設計十大精髓，你知道嗎？ 
土體中的應力主要由于樁上部的摩阻力傳給上部的土體，因此樁間土體的應力也大于樁尖以下土體的應力。 再繼續加載，樁側上部滑移區域不斷向下擴大。樁尖承載力開始發揮作用，樁尖以下土體中的應力增加的幅度會大于樁間土體中的應力的增加。（一般認當但相對位移達到2~5mm時，樁側摩阻力達到極限，樁土之間將產生相對滑移） 加載完成以后，樁間土及樁尖土在應力場的作用下由于固結和流變會繼續變形。
2508
魯班施工 ??? 3年前
等效線性黏彈性本構的應用 
但是如果考慮震前圍壓，就是先做靜力分析求出各單元的有效應力作為關鍵字輸入中的第一列，那這樣的話基本一層土是一個應力，也就是一層土一種圍壓，一種圍壓對應一個最大剪切模量和關系曲線，迭代的時候不可能取每層土對應圍壓的下土體的關系曲線，那么要用哪個圍壓下的關系曲線？
2410 3 1
小野_4977 ??? 3年前
ABAQUS 原始鄧肯張模型模擬3D比奧固結沉降 
模型初始條件： 1） 模型初始固結壓強為50kPa，在自重（重力加速10m/s2）條件下，在ABAQUS中建立初始地應力平衡（即，初始有效應力平衡）； 2） 模型初始孔隙率為1.5（即，初始孔隙率的平衡）； 3） 模型假設孔壓呈線性分布，頂面孔壓為0，底部初始孔壓為100kPa（即，初始孔隙水壓力平衡）； 4） 賦予模型狀態變量：歷史上最大的偏應力，固結應力和應力水平。
4248 5 1
RogerHan0208 ??? 4年前
ABAQUS中粘彈性邊界的實現（二維+三維，均質+多層介質）
針對多層土體，教程基于波動理論和斯奈爾定律，推導出粘彈性人工邊界的分層土地震等效節點力計算公式，并編寫了相應的MATLAB程序。在完成彈簧、阻尼文件及等效節點力文件的計算后，這些文件將被導入ABAQUS進行驗證。此外，教程還詳細探討了地下工程中土體初始地應力的影響，即粘彈性邊界中靜—動力邊界的轉化問題。 本教程適用于均質介質和多層介質中的橫波與縱波計算，涵蓋二維和三維模型。
3131 3 3
浮沉一杯茶 ??? 1年前
【STKO/OpenSEES】STKO在邊坡工程中的應用 
把可能滑動的巖、土體假定為剛體，通過分析可能滑動面，并把滑動面上的應力簡化為均勻分布，進而計算出邊坡的穩定性系數。 ③數值分析法。利用有限單元分析法，先計算出邊坡位移場和應力場，然后利用巖、土體強度準則，計算出各單元與可能滑動面的穩定性系數。 ④工程地質類比法。
3121 4 2
OpenSEES抗震筆記 ??? 3年前
FLAC3D動力分析功能的幾點改進 附FLAC 3D實用教程下載 
等效線性模型最早由Seed提出，該模型忽略了對剪切循環作用下土體剪應力-剪應變滯回特性的準確描述，僅考慮土體剪切模量及阻尼比對最大剪應變的對應關系來反映土體動力特性，即： (1) 式中，Gmax土體初始最大剪切模量；G為對應于某一幅值剪切應變γ的剪切模量；Ms稱為模量退化系數，其常見定義式為Hardin形式：
3418 1
無敵清夢 ??? 4年前
求問如何將圖一開挖后的應力狀態 導入圖二模型作為初始應力狀態？
就是我想把開挖后的圍巖襯砌應力狀態 施加到一個新的模型作為初始狀態用什么方法能實現 我先建了模型1是中間土體未被開挖的然后用生死單元進行開挖得到了圍巖與襯砌的二次應力平衡狀態。 怎么將這個二次應力平衡狀態的應力場導入到模型2（土體被開挖的模型）中作為初始應力場 求大佬們解答
2081 3
心事都在臉上 ??? 3年前
20條/頁 
9 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
