我使用 COMSOL 進(jìn)行靜態(tài)電場(chǎng)邊界元法 (BEM) 時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)幾何形狀對(duì)稱時(shí)，如果將某個(gè)電極的電壓設(shè)置為 1V，計(jì)算結(jié)果總是存在約 0.0001V 的不對(duì)稱性。即使我將物理場(chǎng)設(shè)置為對(duì)稱的，這個(gè)問題依然存在。我還嘗試將相對(duì)容差從 1e-3 降低到 1e-4，但問題仍然存在。這是 COMSOL 的固有缺陷嗎？還是有辦法能解決？如果有人能幫我解決這個(gè)問題，我將不勝感激。
我在comsol中建立兩個(gè)正方體，施加壓力進(jìn)行壓縮，所用材料屬性為正交各向異性，彈性模量（100GPa，100GPa，2MPa）剪切模量（8kPa，8kPa，8kPa），泊松比（0，0，0），嘗試過全部接觸方式以及不同罰因子，運(yùn)算過程中收斂性極差。目前確定各約束條件沒有異常，進(jìn)行過各向同性材料間的壓縮、各向同性材料與各向異性材料的壓縮、較小各向模量差距的各向異性材料間壓縮，均可以流暢運(yùn)行。
我使用 COMSOL 進(jìn)行靜態(tài)電場(chǎng)邊界元法 (BEM) 時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)幾何形狀對(duì)稱時(shí)，如果將某個(gè)電極的電壓設(shè)置為 1V，計(jì)算結(jié)果總是存在約 0.0001V 的不對(duì)稱性。即使我將物理場(chǎng)設(shè)置為對(duì)稱的，這個(gè)問題依然存在。我還嘗試將相對(duì)容差從 1e-3 降低到 1e-4乃至1e-5，但問題仍然存在。這是 COMSOL 的固有缺陷嗎？還是有辦法能解決？如果有人能幫我解決這個(gè)問題，我將不勝感激。
我編寫了一個(gè)umat子程序用于描述cohesive層的牽引力分離本構(gòu)，為了得到更好的收斂性我選擇了隱式動(dòng)力學(xué)，但是我發(fā)現(xiàn)我材料密度為1時(shí)計(jì)算能夠完成，但是當(dāng)密度設(shè)為1e-9時(shí)計(jì)算就會(huì)終止，時(shí)間增量小于設(shè)定的最小增量及不收斂了，請(qǐng)問這是為什么呢？？
MC 和 HS 可以收斂，但 HSS 仍然存在彈塑性收斂問題。即使我將土壤材料更改為應(yīng)用程序庫(kù)中的 HSS 模型示例，仍然無(wú)法收斂。 （我的模型是只有滾輪邊邊界和固定底邊界的固體力學(xué)，只考慮重力，不應(yīng)該是BC問題）。
有沒有大佬知道，在comsol材料庫(kù)中，坡莫合金NiFe地名字叫什么，它地主要參數(shù)是磁化率，我但搜了NiFe和permalloy并沒有找到
有沒有大佬知道，在comsol材料庫(kù)中，坡莫合金NiFe地名字叫什么，它地主要參數(shù)是磁化率，我但搜了NiFe和permalloy并沒有找到
想問一下，我的這個(gè)程序收斂性很差，跑得很慢，有什么辦法可以改善呢？
COMSOL計(jì)算塑性問題顯示如下，請(qǐng)問有具體解決方案嗎？ 瞬態(tài)求解器中斷。 沒有返回所有時(shí)步。 無(wú)法計(jì)算彈塑性應(yīng)變變量。
我建立了一個(gè)COMSOL電磁成型模型并且仿照論文中的材料模型選擇了JC，但是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題，就是應(yīng)變速率這一項(xiàng)如果添加到模型中，塑性問題收斂就會(huì)變得極為困難，存在無(wú)法計(jì)算塑性變量或者最后一個(gè)步驟不收斂等眾多問題，以至于簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)復(fù)現(xiàn)都無(wú)法完成。
用comsol做彈塑性接觸問題有以下一些問題，麻煩大佬給回答一下：1.網(wǎng)格劃分為什么網(wǎng)格加密一倍從256×256到512×512會(huì)導(dǎo)致分析不收斂？2.線性塑性模型，塑性切線模量m(=0.00、0.25、0.50、0.75 )×E(楊氏模量)；但是為什么只有m=0.75時(shí)，分析才收斂，請(qǐng)問這個(gè)怎么解決？3.彈塑性分析，沿接觸面的壓力和應(yīng)力的一維圖為什么會(huì)是波動(dòng)的而不是光滑的？
109 跳至頁(yè)
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP
