正常的鋼筋混凝土梁四點彎曲試驗得到的荷載-位移曲線在鋼筋屈服后應(yīng)有一個強化的上升階段再破壞，但是我使用ABAQUS模擬時，當(dāng)混凝土網(wǎng)格設(shè)置為25mm時，得到的荷載-位移曲線在鋼筋屈服后直接下降；當(dāng)混凝土網(wǎng)格設(shè)置為50mm時才不下降，但對于一根300*150*1800mm的梁來說，50mm的網(wǎng)格劃分太大了，我想知道能怎么調(diào)整才能得到一根與試驗趨勢吻合的荷載-位移曲線。
對論文進(jìn)行復(fù)刻，預(yù)應(yīng)力鋼桁架混凝土梁抗彎荷載位移曲線相差較大，承載力上升較快，但是極限承載力比試驗小，原因出自哪里呢？
請問各位專家，采用ABAQUS 中static,general模擬，混凝土為CDP模型，輸入受壓、受拉損傷因子，其荷載-撓度曲線一直上升，沒有下降段，請問是什么原因啊？
”，如果用abaqus梁單元已有的箱型/工字形/任意剖面去定義桁桿以及橫梁的截面，是不是無法單獨“加大其橫彎剛度”，我目前想的是用abaqus中的梁單元廣義剖面，把我需要建的桿件相關(guān)參數(shù)如面積慣性矩等計算好，然后擴大其橫彎慣性矩，再把調(diào)整以后的參數(shù)輸入廣義剖面里賦予給相對應(yīng)的梁單元，想問一下各位這樣做可以嗎？
根據(jù)相關(guān)資料，ABAQUS箱型截面邊緣積分點位于翼緣厚度中部，理論值為3.419mm（距中性軸95mm處梁彎曲應(yīng)力），和理論值也有差距。此外，矩形截面圓形截面等，梁應(yīng)力和理論值完全一致。箱型截面梁單元：BEAM_STRESS 箱型截面梁單元：STRESS
用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達(dá)不到試驗時的峰值，并且將混凝土本構(gòu)中混凝土的強度換到了40效果也不明顯，而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值，用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了，這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎，還是說在設(shè)置中某一步出錯了，求大佬們解答
abaqus梁與梁之間如何定義接觸，采用通用接觸算法，接觸未成功建立，產(chǎn)生穿透現(xiàn)象，無接觸壓力
abaqus做riks屈曲分析為什么LPF曲線不出現(xiàn)下降段？ abaqus做riks屈曲分析LPF曲線不出現(xiàn)下降段的原因有什么
abaqus兩個梁單元進(jìn)行接觸，使用顯示動力學(xué)求解，通用接觸。梁半徑大的時候，梁表面檢測不到接觸，當(dāng)兩個梁的中心線快接觸的時候才產(chǎn)生接觸。產(chǎn)生接觸前和產(chǎn)生接觸后
abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線，曲線會發(fā)生陡降，但實驗曲線中沒有發(fā)生陡降
64 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP
