基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發 
式中：φ為土體固有剪脹角。1.3 壓縮屈服面HS模型中為體現土體壓縮硬化特性加入了帽蓋屈服面，其屈服函數如下：式中：F為壓縮屈服函數；δ為土體計算參數；σ2為第二主應力；M為摩擦常數；Pc為前期固結應力。壓縮屈服面采用的是相適應的流動規則，其硬化定律如下：式中：dp為硬化參數增量；Eoedref為切線模量；dεvp為塑性應變增量。
4057 7 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
【STKO/OpenSEES】STKO在邊坡工程中的應用 
和MC模型類似，DP屈服面也取決于有效平均應力σm。在該有限元分析計算軟件中使用的DP模型只適用于三軸拉伸實驗，即其投影在偏應力平面上的屈服軌跡外接于Mohr-Coulomb六邊形的內角點（θ = -300），其中θ為Lode角。 2.3 單元剖分 本文使用了Quad結構化單元。
3121 4 2
OpenSEES抗震筆記 ??? 3年前
abaqus流固耦合下盾構隧道計算結果不一致？
模型用的生死單元法，dp塑性，軟土。 部件：土體，盾殼，注漿層，襯砌。 分析步：soil瞬態固結。 相互作用：盾殼和土體、注漿層和土體用的是綁定，注漿層和襯砌用的面面接觸。 載荷：土體用的重力載荷（計算出總孔隙水壓）。考慮了刀盤前的支護力和注漿壓力，都用的壓強施加。地表孔壓為0。
2742 2 4
2865 ??? 3年前
常規巖土力學試驗主應力組成分析與疲勞仿真驗證 
根據實際情況，應明確Q的取值在0～1之間，當計算后發現Q的值>1時，說明在此種條件下，巖土材料樣件已在法向應力作用下，達到了屈服破壞程度。在上述內容的基礎上，參照DP準則，進行巖土材料屈服應力的分析，在此過程中，可以將巖土材料的樣件假設為一個三維模型，模型在三個方向的主應力構成三維應力空間[3]。
5145 6 1
計算巖土力學 ??? 2年前
最新項目需求丨在線派單，先到先得！ 
土體半徑50m，第一層土厚度5m，第二層土厚度15m，第一層土體滲透系數10-3m/s，第二層土體滲透系數10-7m/s，土體都是飽和的，土體本構模型可以采用DP模型或者MC，或者MCC。落錘速度6m/s先錘擊一次，然后提起來再以6m/s錘擊同一位置，要能計算出土體內部孔壓增長和土體累積變形。
3373 1
技術鄰公告 ??? 3年前
CPTU、樁貫入數值模擬abaqus 
使用相互作用模塊中的model change功能，在第二分析步中，刪去剛體細管與缺口位置處的土體，提高CPTU貫入數值模型的收斂性。</p><p>(2) 材料參數</p><p>在ABAQUS的材料庫中，臨界狀態塑性模型是MCC模型的推廣。當b為1時，臨界狀態塑性模型退化為MCC模型，。采用材料庫中的多孔彈性模型，描述MCC模型的彈性關系。
2918 1
國服第一狄仁杰 ??? 1年前
新論文 | 顆粒材料不確定性量化的隨機離散元方法 
因此，本研究的結果將為顆粒材料力學行為以及進一步的工程計算提供有價值的參考。 關于研究的結論，我們有以下幾點要強調： 1. 在分析顆粒材料中顆粒間摩擦系數時，概率分布的考慮至關重要。因此，本研究強調，在數值建模研究中，單一值的使用可能會導致結果偏離真實情況。 2. 不確定性對土體力學行為的影響，與剪切狀態和特定土體參數密切相關。
5185 6
仿真客 ??? 2年前
專業論文 | 土壓力作用下的隧道受力ABAQUS建模分析 
建立部件（part） 2.設置材料及截面特性進入property模塊，點擊創建材料，先命名材料名為tunnel，設置彈性模量E為213e7，泊松比為0.2。
2632 2
泡沫oO ??? 2年前
lsdyna-ALE方法實現移動射流破巖 
image_process=/format,webp/resize,w_400" data-initial-src="https://img.jishulink.com/202405/attachment/800a9c0eb5f8497aab457e3851311122.png">
</figure>
</div><p>2.材料</p><p>水和空氣采用9#號材料，土體采用5#號材料，并搭配
3578 6
小海-有限元 ??? 2年前
DAMASK雙相多晶材料建模的兩類方法 
這些是常見的雙相金屬材料，在使用晶體塑性對雙相或多相結構進行數值模擬時通常有兩種方法，分別為：（１）實際建立每一項的晶體結構，如DP雙相鋼，分別建立鐵素體和馬氏體的晶體結構，這類模型的主要優勢可以分別去分析單獨相內部晶體的變形特征，取向演化等。
5251 5 3
晶體塑性有限元 ??? 2年前
COMSOL顆粒夾雜多孔介質多相材料達西滲流模擬 
在實際工程中滲流路徑往往不是單一材料，如滲流發生在夾雜碎石的土體中，這就造成滲流的復雜性。這里采用兩項材料通過COMSOL達西定律模塊對滲流進行模擬。 模型采用CAD隨機球體顆粒&過渡區插件建立后導入到COMSOL軟件內。
2909 2 1
淵魚 ??? 2年前
T型樁基與地下連續墻組合碼頭的結構仿真分析
之后還需要對各個part進行布爾運算，將土體內部所有和結構重合的部分全部刪除，并將剩下部分土體生產新的part。由于結構與土體的接觸比較多且復雜，為了保證計算精度，需要根據結構物體的形狀對土體進行多次切割，盡量保證結構與土體單元都近似接近于正六面體，且接觸面節點分布基本一致。切割結束后便開始定義surface 與set，主要是按照不同接觸屬性的接觸面分開定義的原則進行，這里不再贅述。
2728 6 3
豐_6487 ??? 3年前
ABAQUS摩爾庫倫本構不適用于基坑開挖的原因 
一共建立兩個模型，一個模型的土體材料用摩爾庫倫本構，另一模型的土體材料采用修正劍橋本構。注意，此處我們只討論不同本構下基坑的變形規律，所以我們的土體并不是一類土(在此處我也不給一種土的數據了，一般的地勘報告也不一定給全)。修正劍橋本構的知識我們后續再講。
3446 5 3
詩詞CAE ??? 2年前
想問一下各位大佬，我用LS-DYNA在計算土體爆炸的時候爆炸沖擊波傳遞不下去是什么問題呢？
我用LS-DYNA計算淺埋爆炸時候，發現爆炸沖擊波只能傳遞到土體下面一點，無法傳遞到鋼筋混凝土結構中，請問這是什么問題呢？ 我另外做了一個沒有加鋼筋的模型，發現沒有加鋼筋的模型，爆炸沖擊波是可以傳遞到混凝土結構的，所以小弟不知是哪里出了問題，還請各位大佬指點一下。這是用到的材料模型，不知道還需要提供什么別的數據供大家參考解答，還請各位大佬指點一二！
2739 4 5
＇_0316 ??? 2年前
Abaqus中陶瓷本構模型及其數值計算應用 
對于陶瓷材料Abaqus幫助中給出了3種本構模型，Extended Drucker-Prager本構（以下簡稱DP本構）、JH-2和JHB本構模型。
4683 14 13
gunsss ??? 2年前
等效線性黏彈性本構的應用 
有個困惑就是，做試驗可以獲得不同圍壓下土體的最大剪切模量，以及剪切模量比與剪應變，阻尼比和剪應變的曲線，然后根據不同圍壓與最大剪切模量的關系就知道了公式中的k和n，做模擬的時候，在材料屬性輸入k,n,v,w，關鍵字中輸入各土體單元的震前圍壓，剪切模量比，阻尼比，最大剪應變。如果假定震前圍壓為100，那在迭代過程用所用到的剪切模量比與剪應變及阻尼比的曲線就是100kpa所對應的曲線。
2410 3 1
小野_4977 ??? 3年前
ABAQUS墩-樁-土系統的模態分析，是否需要考慮地應力平衡？
使用ABAQUS做橋墩-樁-土系統的模態分析，目前模型設置如下：※材料：橋墩、樁基均采用混凝土材料，彈性。土體采用中砂的物理參數，暫時也設置為彈性，先不考慮塑性。※邊界條件：設置了樁側土接觸（僅側面，面面接觸，切向摩擦系數為0.3，法向為硬接觸）、樁底約束（嵌巖樁，底部固結）和土體的邊界約束（側限、底部固結）。
3326 4 7
Mrluzhe ??? 2年前
砂土剛度衰減模型在海上風電工程中的應用 
簡化模型時應以不改變客觀實際為基本原則，參考既有文獻，有如下假定：（1）不考慮打樁和拖運等安裝過程對樁身的影響；（2）土體為各向同性理想彈塑性材料，采用Mohr-Coulomb 本構模型模擬，樁為各向同性理想彈塑性材料，采用雙線性本構模型模擬；4.3幾何模型參考江蘇沿海風場資料，各基礎幾何模型的參數列于表2，導管架基礎上部結構與角樁結合，共分為兩類，一類直徑1.1m，壁厚0.032m
4761 26 40
霖沐 ??? 3年前
solid186與solid185單元結果對比下載 
為克服經典DP模型的一些缺點，ANSYS開發了擴展DP模型，簡稱EDP, 打開ANSYS HELP，查看Plane182/183、Solid185/186支持的材料模型列表，發現已經沒有經典DP材料模型，而與DP材料有關主要有兩個： 1、Drucker-Prager concrete 2、Extended Drucker-PragePlane182/183單元支持材料本構模型
4230 3 1
分享菌 ??? 4年前
Chaboche各向同性非線性隨動硬化行為的材料本構模型計算matlab程序 
Chanboche模型是一種用于描述材料各向同性非線性隨動硬化行為的材料本構模型。該模型由Chanboche在1981年提出，其基本形式包括各向同性部分和隨動硬化本構部分。
4022 1 26
h1009483928 ??? 2年前
20條/頁 
9 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
