abaqus 小應變硬化的搜索結果

發布

相關搜索352

[10] 劉大維.基于GA-BP的小應變硬化土本構模型的參數反演及在基坑工程中的應用研究[D].西安:長安大學,2023.[11] 姜兆華.基坑開挖時鄰近既有隧道的力學響應規律研究[D].重慶:重慶大學,2014.[12] 湯道飛,王長虹.小應變硬化土本構模型在FLAC3D中的開發及應用[J].上海大學學報(自然科學版),2023,29(3):549-561.

4058 7 12

CAEer吳皓 ??? 2年前

問答 ABAQUS中，聚氨酯泡沫用可壓碎泡沫模型，硬化參數應該怎么從應力應變曲線中獲得？

如題，我做了一個30*30*30mm的聚氨酯泡沫模型，施加壓縮載荷，但是不會設置硬化參數，模型參數和聚氨酯泡沫的單軸壓縮應力應變曲線如下圖。求大佬指點

3714 3 4

博_8398 ??? 3年前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例3) 條形基礎或海洋淺基礎下壓模擬(Tresca 本構)

ABAQUS 小應變分析(例3) 條形基礎或海洋淺基礎下壓模擬(Tresca 本構) 條形基礎承載力是工程廣泛關注的問題，例如陸地條形基礎和海洋淺基礎。該模擬地基為飽和不排水的粘土，采用Tresca本構，粘土強度su = 15 kPa。條形基礎處理成剛體。

3733 19 5

RogerHan0208 ??? 3年前

ABAQUS 小應變分析(例3) 條形基礎或海洋淺基礎下壓模擬(Tresca 本構)

帖子 ABAQUS 小應變分析(例5) 考慮比奧固結的地基承載力分析

ABAQUS 小應變分析(例5) 考慮比奧固結的地基承載力分析該模型模擬剛性條形基礎(strip foundation)在滲流固結作用下的地基承載力。該工況在陸地粘土地基和海洋淺基礎(shallow foundation)中被廣泛考慮。為考慮比奧固結對地基承載力的影響，該模擬采用修正劍橋模型(MCC)。

2812 8 2

RogerHan0208 ??? 3年前

帖子各向同性硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼

各向同性硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼1 本構理論1.1 率形式對于各向同性線彈性材料，其本構方程為：式中假設了應變張量可以分解為彈性應變和塑性應變兩部分：因此塑性本構的關鍵在于計算塑性應變的演化。

3319 6 1

dearjj ??? 2年前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例4) 修正劍橋模型(MCC)模擬粘土的比奧固結

ABAQUS 小應變分析(例4) 修正劍橋模型(MCC)模擬粘土的比奧固結修正劍橋模型(MCC)被廣泛應用于粘土的滲流固結當中，能較準確地預測因滲流固結導致的土體沉降，有效應力變化，孔隙水壓力和孔隙比(e)的變化。該模型模擬粘土(Clay)在受荷作用下土體的固結，粘土為均質粘土，其先期固結壓力為200kPa，在實施地應力平衡后，土體頂部施加50kPa的固結壓力。

3132 3 1

RogerHan0208 ??? 3年前

帖子 abaqus 中的 Johnson-Cook 模型如何控制損傷起始位置？

下面將討論修改參考應變率對于損傷起始位置的影響：把參考應變率從4e-4修改成1，損傷的起始位置會從圖1右邊黃色框住的位置變成左邊，因為參考應變率變大第二個括號變小，導致損傷起始等效塑性應變變小，即損傷位置提前圖1 修改參考應變率對于損傷起始位置的影響參考資料：（1）TC4鈦合金動態力學性能及本構模型研究_惠旭龍（2）abaqus 幫助文檔

5467 6 2

ⅠⅠⅠ ??? 2年前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例1) 2D板錨或螺旋錨的上拔

ABAQUS 小應變分析(例1) 2D板錨或螺旋錨的上拔本構為Tresca模型，模擬海洋巖土中飽和不排水粘土的力學行為模型邊界條件及錨的上拔過程圖（錨為板錨Plate anchor,螺旋錨Helical anchor或螺旋樁Helical pile）：錨上提取的力位移曲線：錨上拔動態示意圖：具體的模型網格劃分細節

2732 4 5

RogerHan0208 ??? 4年前

帖子 JMPS：多主元合金塑性和應變硬化的分層多尺度晶體塑性框架

采用DDD模擬研究了邊緣和螺桿段遷移率對Al0.1FeCoCrNi單晶[001]取向應力應變曲線的影響。從圖3中可以看出，不同位錯遷移率下的應力應變曲線與相同遷移率下的應力應變曲線變化不大。因此，DDD模擬中使用的不同遷移率值不會對校準硬化參數的預測帶來明顯的變化。此外，現有的MD模擬表明，FCC FeNiCrCoCu HEA中邊緣位錯和螺位錯之間的阻力系數差異很小。

3636 2

CPFEM工作室 ??? 3年前

帖子硬化模型

Abaqus在非線性階段看做不同硬化模型，分別提供了Isotropic（各項同性）、Kinematic（隨動強化）、Johnson-Cook（與應變率，溫度相關）、Combined有些材料具有包辛格效應，即強化性質隨著塑性變形的增加，屈服極限在一個方向上的提高而在相反方向降低，如果涉及到材料在塑性階段的反復加卸載，就要使用kinematic hardening。

4433 2 1

360克 ??? 2年前

帖子 Abaqus應用之常見問題處理（四）

2) 理想彈塑性模型與彈塑性硬化模型：理想彈塑性模型在達到屈服應力后，應力不再增加，而應變仍可繼續增大，表現為應力-應變曲線上的水平直線，處于不確定的流動狀態。彈塑性硬化模型則允許屈服應力和應變在達到屈服點后繼續增加，并在卸載后再次加載時表現出屈服應力的提高，這被稱為加工硬化。建議建模時盡量使用彈塑性硬化模型，以減少收斂問題的發生。

4493 10 1

Abaqus_JUN ??? 1年前

問答想請教大家下abaqus蠕變應變硬化decra(1)的推導，怎么由一式得到二式？

（1）（2）

2255 2 2

鴻水 ??? 3年前

帖子基于JC模型的taylor桿沖擊模擬

在Taylor桿沖擊試驗的數值模擬中，常用的本構模型包括：本線性彈性模型（LE model）：假設材料具有線性彈性行為，即在受力作用下，材料的應變與應力成正比。該模型適用于材料的變形范圍較小的情況，但在高速沖擊負荷下的應力應變行為不符合實際。

3024 5 2

晶體塑性有限元 ??? 3年前

帖子管道接頭的等向硬化仿真分析

圖1幾何模型（A）幾何尺寸（B）物理模型3.有限元分析模型采用外部導入方式打開，正式在Abaqus中分析的步驟如下圖2所示。

2627 5 2

龍燈 ??? 3年前

帖子隨動硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼

對于線性隨動硬化模型，可以選取三個數據點，保證三點處于同一直線上，對最后一組數據點進行一個特殊處理，可以選取一個很大的塑性應變值，以保證計算過程中的等效塑性應變都落在這三個數據點點，由此插值得到便滿足線性關系。

2927 1 2

dearjj ??? 2年前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例6) 板錨在海洋粘土中上拔(飽和不排水強度隨深度增大)

板錨在海洋粘土中的上拔承載力(粘土的飽和不排水強度隨深度增大) 一、模型的建立板錨為條形錨(strip anchor), 故而采用2D平面應變模型。土為海洋粘土，板錨上拔過程為不排水狀態，故而采用Tresca模型來模擬粘土的飽和不排水抗剪強度。粘土的抗剪強度從海床表面隨著埋深呈線性增大(如圖1所示)。

3001 15 5

RogerHan0208 ??? 2年前

ABAQUS 小應變分析(例6) 板錨在海洋粘土中上拔(飽和不排水強度隨深度增大)

帖子 Abaqus 熱-力順序耦合與 DFLUX 詳解

力學控制方程與熱應變焊接/鍵合后的固體力學響應（小–中變形，幾何非線性可按需開啟）：靜力平衡：其中為 Cauchy 應力，為體力密度（可忽略）。位移邊界：彈性本構（各向同性）：含溫度依賴的。塑性與硬化（示例：J2 + 組合硬化；僅示意）：等效應力：，為偏應力；屈服函數：；演化：，并可含各向/隨動硬化項；一致性條件：。

3443 2

王詩兆 ??? 7月前

問答 abaqus壓力管道棘輪行為中，為什么管道腐蝕環向腐蝕越大，應變卻越小？

對管道施加恒定內壓和循環載荷，但腐蝕環向角度越大應變卻越小為什么

2115 1

吃飽等餓 ??? 2年前

問答 ABAQUS如何進行金屬靶板在受到彈擊后的靜力分析？

模型A 模型B3.1 硬化在載荷->預定義場->力學->硬化中，將彈擊結果中的等效塑性應變PEEQ導入到模型B上，但考慮到局部的塑性應變會導致其周圍的彈性應變，只考慮模型的等效塑性應變并不準確。實際上，經過多種仿真發現，有時候直接對變形網格進行靜力分析還要比使用硬化進行分析的結果準確。

1775 1

心墨 ??? 8月前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例2) 各向異性復材層板的振型分析

（如需要可導出足夠的階數）（3）一階振型下的應變云圖（如需要可導出足夠的階數）