
注冊
/
登錄不過不是很明白如何提取abaqus的主振型向量(特征向量),目前是用step-frequency分析得到的節(jié)點位移U來比對。取相同位置的節(jié)點查看位移U,為-6.39514e-02, -1.71375e-02, -7.62405e-07。和上圖中matlab結(jié)果前三位元素完全對不上,但是固有頻率又基本相同,如果是abaqus中查看的位移并不是主振型,那么請問如何提取主振型向量?
對框架模型進行模態(tài)分析,取X方向的第一階和第二階振型數(shù)據(jù),相乘后發(fā)現(xiàn)并不為0,請問為什么這兩階振型不正交呢?(振型是在云圖上取的,也對元素進行歸一了,之后取5階振型,發(fā)現(xiàn)每2階振型沒有一個是正交的,怎么回事呢)

有沒有大佬知道為什么有限元模擬分析出來的模型各階振型值不正交?模擬結(jié)果顯示一階X平動方向和二階X平動方向振型并不正交,這是什么情況呢?




本人在做一個斜拉橋的模態(tài)分析,都是用梁單元建的,其中混凝土的本構(gòu)還用到了清華大學的pqfiber子程序,發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會出現(xiàn)一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。



為什么我更改有限元模型的混凝土和鋼筋阻尼后,我的結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)完全沒有變化呢

跳至頁
TOP