abaqus隱式收斂原理公式的搜索結果

CAE服務

發布

全部內容(261) 視頻(20) 帖子(234) 問答(7) 專題用戶

相關搜索261

問答 ABAQUS隱式分析時，采用通用接觸方法，提交計算不收斂,怎么解決？

ABAQUS隱式分析時，采用通用接觸方法，提交計算不收斂,怎么解決？

3803 5 8

水木菁華 ??? 3年前

問答 abaqus隱式動力學的收斂性與材料密度有關嗎？

我編寫了一個umat子程序用于描述cohesive層的牽引力分離本構，為了得到更好的收斂性我選擇了隱式動力學，但是我發現我材料密度為1時計算能夠完成，但是當密度設為1e-9時計算就會終止，時間增量小于設定的最小增量及不收斂了，請問這是為什么呢？？

2575 2

徐成棟 ??? 1年前

帖子 abaqus顯示動力學VS隱式動力學

（1） ABAQUS隱式求解(ABAQUS/Standard)隱式算法（ABAQUS/Standard）基于 Newmark 隱式時間積分，對于線性問題無條件穩定，收斂性好，可以采用較大的時間步長，因此在完成指定分析時所需的增量步數相對較少。不過，每一步都需要解線性方程組，計算量和內存開銷較大，尤其在大規模問題時可能成為瓶頸。

4471 6 1

Abaqus_JUN ??? 8月前

帖子 ABAQUS顯隱式(與LS-DYNA比較)

通常軟件估算得到的穩定極限就是根據上面的公式而來。知道了自動時間增量原理，如果模型太大或者某些網格很小時，就可以人為的增大時間增量來加快求解速度，這就叫做質量縮放（質量加速）。

6314 59 18

Xachary ??? 4年前

帖子基于ABAQUS顯式動力學和隱式動力學的彎管成型加工分析

總結：顯式動力學和隱式動力學對于都可以應用于求解彎管成型加工問題，當然也可以用于其他的金屬成型問題分析。注意到顯式動力學分析具有較高的計算效率，且計算結果與隱式算法接近，計算精度完全可以滿足工程需要，并且顯式動力學不存在收斂問題，在求解復雜接觸，大變形等問題上具有天然的優勢，因此筆者推薦采用顯式動力學求解材料加工問題。

2414

不正經CAE工程師 ??? 1年前

帖子晶體塑性每日文章推薦（五）

與使用多個處理器解決分析的隱式方法相比，顯式方法顯示出持續高水平的并行化效率。眾所周知：在隱式方法中通常使用牛頓迭代方法，解涉及迭代，直到每個增量都滿足收斂標準。

2823 4 3

晶體塑性有限元 ??? 2年前

帖子 Abaqus不收斂怎么辦？

顯示求解基于動力學方程，當前求解至于前一時刻的速度與位移有關，求解過程無需迭代，是有條件穩定，無條件收斂；隱式求解則基于虛功原理，一般需要迭代計算，無條件穩定，有條件收斂。所以對于你提到的不收斂問題這里我就認為是針對隱式計算。

3956 18 4

代金垚 ??? 3年前

問答 HM導入abaqus中隱式動力學不收斂的問題？

3.png 2.png 1.png是分析步設置的不好收斂還是載荷施加的

2493 1

用戶_133284 ??? 7月前

帖子 “神工坊”高性能工業仿真平臺｜Abaqus隱式靜力學分析

本期選取CAE領域最常用的仿真軟件Abaqus，選擇基于Abaqus隱式求解的某型機翼受載的案例，我們來看下基于“神工坊”高性能工業仿真平臺”的Abaqus隱式求解計算，和其他仿真云平臺進行效率對比如何。Abaqus隱式求解能夠應用于大多數的線性問題以及部分的非線性問題，包括靜態、動態分析，因此廣泛的應用于工程上結構設計中強度、剛度校核。

2514 1

神工坊（高性能仿真） ??? 3年前

帖子 ABAQUS中沖擊動力學問題的求解方法

隱式分析對時間增量步的大小沒有內在的限制，增量的大小通常取決于精度和收斂情況。典型的隱式模擬所采用的增量步數目要比顯式模擬小幾個數量級。

4744 17

CAEer吳皓 ??? 2年前

帖子 Abaqus有限元分析不收斂該怎么辦？附Abaqus 分析用戶手冊材料卷文檔下載

ABAQUS提供式和隱式兩種求解類型，其中顯式計算方法是“有條件收斂的”，只需滿足增量步小于限值，大多數情況均能順利計算完成；而隱式計算方法，在非線性情況下極易出現不收斂的情況，比如：欠約束、接觸、材料塑性或失效、斷裂、屈曲失穩等，都可能導致多次迭代不收斂，增量步大小一降再降，直到滿足終止條件而退出計算。

3984 6 2

yiduan9255 ??? 3年前

Abaqus有限元分析不收斂該怎么辦？附Abaqus 分析用戶手冊材料卷文檔下載

問答 HM中導入abaqus中隱式動力學不收斂的問題，是載荷或者邊界條件施加的不對嗎？

3.png 2.png還是分析步中設置不好收斂？

2926 1

用戶_133284 ??? 7月前

帖子 Ansys vs Abaqus：隱式與顯式求解的終極博弈

在CAE領域，選擇Standard（隱式）還是Explicit（顯式）求解器，本質上是在平衡“計算精度”與“時間尺度”。 1?? 隱式求解 (Implicit/Standard) 核心是求解 $Ku=F$。每一步都需要進行矩陣求逆和牛頓迭代，以確保力平衡。特點：絕對收斂。步長可以很大，不受穩定性限制。

1453

技術鄰-大奎 ??? 2月前

帖子 ABAQUS umat 非線性等向硬化本構模型（Voce 硬化模型）

配套 UMAT 代碼可直接在 ABAQUS 編譯運行，采用全隱式積分搭配一致切線模量，收斂速度極快、計算精度極高，適合初學者快速入門。下圖展示了部分PDF內容，及umat計算結果與abaqus內置模型對比，可以發現umat收斂速度極快，與abaqus內置模型幾乎一致。

1314 1

SJTU_Shanghai ??? 29天前

視頻【ABAQUS】隱式與顯式分析（落錘試驗、準靜態分析）

【ABAQUS】隱式與顯式分析（落錘試驗、準靜態分析）? ? ? ?本課程是本人即將推出的?“ABAQUS 結構工程分析專題教程”?中的其中一個收費專題。（歡迎點擊“試看”，貨比三家，本課程性價比絕對高）【課程概要】? ? ? ?較為簡潔清晰地厘清ABAQUS中隱式求解法（指隱式靜力學）與顯式求解法的基本原理和區別，并介紹了與之相關的準靜態分析方法。

8458 8

Super Pantsu ??? 4年前

帖子提高瞬態模型收斂性的多種有效方法

時間步進法 COMSOL 提供了三種方法，可用于求解微分代數方程：向后差分公式法、廣義 α 法和龍格-庫塔法。向后差分公式法和廣義 α 法是隱式方法，龍格-庫塔法是顯式方法。顯式方法根據當前狀態下的解直接計算未來狀態下的解。隱式方法根據未來狀態和當前狀態下的解形成一個方程組并進行求解。隱式方法通常比顯式方法更穩定、快速，但顯式方法使用的內存更少。

4727 4

學時習 ??? 2年前