負體積（節點速度無限大）解決辦法 
我減小時間步長，減小網格都不行，</p><p>負體積多是網格畸變造成的，和網格質量以及材料、載荷條件都有關系.
5438 9
不問出處 ??? 1年前
三十九、Fluent時間步長的估算與庫朗數 
wx_fmt=jpeg" width="100%"> </p><p><br></p><p>默認值是200，Fluent幫助文檔中多設置為50，在實際計算過程中可減小到4。然后等計算比較穩定時，再增加庫朗數。
4505 3
Fluent學習筆記 ??? 2年前
一文讀懂DYNA時間步長理論，深度解析質量縮放原理 
時間步長是除了單元平衡方程之外，顯示動力學計算的最基礎最重要理論公式 在LS-DYNA中關鍵字*CONTROL_TIMESTEP用于控制求解時間步長，時間步長為每一步有限元積分的長度。計算所需時間步長時，要檢查所有的單元。
6586 12 1
李青藍 ??? 1年前
ANSYS Workbench非線性分析收斂曲線解讀 
第2個載荷步程序自動設置的信息如下：初始子步數量為5，載荷步的分析時間為1s，因此初始的時間步長為0.2s。第2個載荷步的第1個分析子步，經過25次計算迭代后，還不收斂。程序進行自動二分，將時間步長除以2，變為0.1s。自動二分是一種用于解決非線性分析過程中收斂困難的策略。當收斂失敗發生在某個子步中，程序會自動減小時間步長，通常是前一個步長的一半左右。
3928 2 1
海闊天空5 ??? 10月前
四十三、Fluent增強收斂性-偽瞬態計算 
</p><p><br></p><p>最好使用默認的亞松弛因子開始計算。除非收斂性很差，可以適當減小相應的松弛因子。
3995 3
Fluent學習筆記 ??? 2年前
范立云等：二次流蛇形通道鋰離子電池散熱性能 
2.3 網格和時間步長無關性驗證 在仿真計算中，計算結果的精度離不開網格數量和時間步長的影響。網格數量越多，計算時間越長，計算精度也越高。時間步長越小，同樣面臨著更長的計算時間。為同時滿足計算精度和計算時間，對傳統蛇形液冷板液冷電池模組和二次流蛇形液冷板液冷電池模組進行網格和時間步長無關性驗證。
4954
能源阿陽 ??? 2年前
鋁合金附著式升降防護平臺防墜裝置優化研究 
Gstiff求解器可直接求解DAE方程，有I3、SI2、SI1三種積分格式，計算速度快，位移精度高，I3格式時速度會產生誤差，小步長可能會出現奇異，SI2及SI1積分格式時，步長很小時也基本可以保持穩定。Wstiff求解器可直接求解DAE方程，步長大小狀態變化不會影響其求解精度，但所需仿真時間較長。
2466 2
擺渡人張 ??? 2年前
ANSYS Forte對容積式壓縮機的仿真優勢及應用 
壓縮機的運行是一個動態過程，因此在模擬時多采用非穩態的仿真計算，但由于較小的時間步長和比較大的求解區域，會導致計算時間長、計算量大等問題；同時想要得到動態的溫度和壓力分布，后處理也會較為復雜。
2499 1
上海安世亞太 ??? 4年前
CAE黑話：收斂性、殘差與計算控制 
4?? 增量步控制 (Increment Control) 非線性計算不是一次完成的，而是切分成多個增量步。自動步長算法會根據收斂的難易程度自動縮放。如果收斂困難，減小初始步長（Initial Increment）是保命手段。
1342
技術鄰-大奎 ??? 2月前
Autodyn中時間步長過小有什么解決辦法？
在計算過程中，經常會出現時間步長過小的問題，在網格變形不大的情況下，想問下，報錯信息顯示時間步長在e-6，應該能繼續往下計算，為什么會報錯，時間步長過小而停止計算？
3377 1 3
YANG._8541 ??? 3年前
Ansys學習之飛行器氣動加熱（1） 
本文采用pressure-based壓力求解器，在Solution Controls界面會出現Flow Courant number（庫朗數），默認值是200，如果難于收斂應適當減小，其與時間步長存在物理關系，具體參考文獻/網址[1]。在本文的計算中進行了多次測試才實現了收斂，主要是減小時間步長與庫朗數。 （4）穩態和瞬態計算結果如下圖所示。
6262 5 2
仿真客 ??? 2年前
ANSYS Forte對容積式壓縮機的仿真優勢及應用 
計算結果表明，當間隙尺寸為17.5μm時，經過間隙的流動幾乎處于堵塞狀態，但計算結果和間隙為35μm時基本沒有差別，且間隙尺寸減小后，CPU計算的時間也基本保持不變。
3229 2 1
我愛汽輪機仿真 ??? 2年前
Abaqus應用之常見問題處理 （二） 
質量縮放通常用于顯式動力學分析（Explicit Dynamics），因為在顯式分析中， 時間步長與模型中的最小特征尺寸和最高聲速成反比，因此較小的時間步長會導致計算時間過長。 ●質量縮放的基本原理是通過增加質量來提高臨界時間步長，從而加快計算速度。
3798 3
Abaqus_JUN ??? 1年前
【JY】ETABS的非線性直接積分法的設置與應用 
α值會在高階模態中產生數值能量耗能，產生類似剛度比例阻尼的效果，但是不相同的是，α值引起的數值阻尼會隨著時間步長的減小而減小，對于常規的地震波間隔，α值取為-0.05~-0.02是合適的。這種方法在ETABS中為默認方法，我們也建議用戶采用這種時間積分方法，并設置恰當的α值。
2885 2
建源之光 - 減隔震 ??? 3年前
LS-DYNA計算中，時間步長變成零然后一直迭代
請問大哥們，這是什么情況，算不下去了
2143 1
用戶_46560 ??? 1年前
lsdyna中離散彈簧梁mat196進行顯式沖擊計算時時間步長非常小，啥原因？
如標題，請教各位專家
2578 5
力學星空 ??? 1年前
Ansys影響非線性收斂穩定性及其速度的因素分析
子步（時間步）的步長還是應適當，自動時間步長也是很有必要的。 4加快計算速度 在大規模結構計算中，計算速度是一個非常重要的問題。下面就如何提高計算速度作一些建議： 充分利用ANSYS MAP分網和SWEEP分網技術，盡可能獲得六面體網格，這一方面減小解題規模，另一方面提高計算精度。
2667 3
Infiniteelements ??? 2年前
MSC Nastran 非線性熱分析 
（3）收斂性可以通過減小默認容差值來提高。 （4）對于高度非線性的瞬態問題，每個時間步長的最大迭代次數可能會增加。 控制非線性解的默認值對于大多數問題都足夠了。然而，對于那些需要額外控制的問題，溫度、載荷和功(WORK)的收斂容差可以修改。
2240 1
Whitney ??? 2年前
LS-DYNA_*CONTROL_SUBCYCLE關鍵字為什么會增加模型的計算時間呢？
5.368E-5s（總的計算時間為2.2s）計算時間步對比（1）模型（未設置）：初始時間步長為8.38E-7，結束時時間步長為5.92E-7（2）模型（設置K=64,L=1，且設置*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS=40）：初始時間步長為7.21E-15，結束時時間步長為**（未算完）（3）模型（設置K=16,L=1，且設置*CONTROL_TERMINATION
1979 3
Sahariver ??? 4年前
LS-DYNA計算中，時間步長變成零，算不下去了怎么回事？
大哥們知道這是啥情況嘛，之前所有部件設置成同樣的材料，同樣的厚度，都能算出來。現在把各個部件的材料和厚度變了之后就成這樣了，不知道問題出現在哪，也沒有報錯，就一直這樣
2255 1 1
用戶_46560 ??? 1年前
20條/頁 
84 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
