ANSYS與ABAQUS比較之實例7---橡膠墊圈的受壓分析 
本實例是ANSYS與ABAQUS比較之系列的第7個例子，該例子主要說明超彈性材料的受壓分析。本篇1使用ABAQUS分析，下篇2將使用ANSYS進行分析【問題描述】一橡膠支座如下圖所示下鋼板底面被豎直支撐，在上鋼板頂面上施加0.5MPa的壓力，要求對橡膠支座做壓縮仿真。
3078 4 1
想飛更高 ??? 2年前
基于Abaqus/Ansys全平臺的Simpack車輛-柔性軌道聯合仿真分析（含視頻教程） 
2.理工科院校學生3.從事鐵路軌道交通、車輛工程等分析的工程師4.Abaqus和Simpack軟件學習和應用者課程講師：名師昵稱：兮楓如秋技術專長：兮楓如秋老師在軌道交通領域具有廣泛的知識儲備，擅長車輛軌道動力學編程、CAE有限元仿真及橡膠非線性分析，精通動力顯示積分求解，可以熟練運用Matlab、Abaqus、Ansys等工具進行結構動力學、地震分析及車軌、車橋
5468 1
技術鄰公告 ??? 1年前
輪軌滾動接觸應力仿真分析全流程 ABAQUS、ANSYS、Hypermesh、SolidWorks聯合仿真 
利用ABAQUS與ANSYS軟件建立輪軌的接觸模型：網格模型導入、定義輪軌接觸、添加約束和載荷，進行靜力學分析和動力學分析、對計算結果進行查看，提取應力數據（接觸應力、接觸斑、Mises應力、周向/軸向切應力）。本視頻講解的較為細致，尤其適合鐵路輪軌接觸分析及ABAQUS、ANSYS、Hypermesh、SolidWorks聯合仿真的初學者，視頻時長充足。
60779 30
夏天的雨w ??? 3年前
Abaqus與Ansys的區別和不同, 兩種軟件哪個更好？ 
與 ANSYS 相比，ABAQUS 可能擁有更簡單的編碼平臺，ABAQUS 在子程序方面有很大的優勢，這些使得 ABAQUS 在求解復雜和用戶定義的模型時更加靈活。例如，最重要和適用的子程序之一UMAT，該子程序將幫助您創建用戶定義的材料。也有用于其他問題的子程序，如USDFLD、DLOAD、DFLUX等 3-4-非線性分析 一般來說，ABAQUS在非線性分析方面比較流行。
3305
SOLIDWORKS碩迪科技 ??? 3年前
軌道車輛車輪車軸（輪對）強度分析教程視頻SolidWorks+HyperMesh+ABAQUS/ANSYS聯合仿真 
利用ABAQUS和ANSYS軟件建立輪對的強度分析模型：網格模型導入、定義輪軸過盈配合、車輪旋轉速度、添加約束和載荷，進行靜力學分析、對計算結果進行查看。本視頻講解的較為細致，尤其適合鐵路車輪車軸分析及ABAQUS、ANSYS、Hypermesh、SolidWorks聯合仿真的初學者，視頻時長充足。講解風格不宜或講解不足之處，歡迎各位指正；因視頻制作耗費了大量的時間，所以需要付費觀看。
3506 5
夏天的雨w ??? 1月前
ANSYS/ABAQUS使用(帶孔平板拉伸實例)[初識有限元CAE分析] ![ANSYS/ABAQUS使用(帶孔平板拉伸實例)[初識有限元CAE分析]](https://img.jishulink.com/cimage/0c683776c596fd2f7dde46fd773a666b_cdn.jpg?image_process=resize,fw_294,fh_172,)
內容包含：①幾何建模；②定義單元；③材料屬性；④網格劃分；⑤邊界條件；⑥定義載荷；⑦分析求解；⑧查看結果。課程附件包括ANSYS命令流文件，可供大家習。軟件版本：ANSYS 14.0及以上（推薦使用ANSYS 18.2），ABAQUS 6.14及以上（推薦使用ABAQUS 2016）。希望能對朋友們的工作與學習帶來幫助，歡迎大家關注！
3157 1 3
歌悅 ??? 6年前
幾款常用CAE軟件的比較分析 
總結 總之，據小編觀察，每款軟件都有自己的粉絲，像NASTRAN,ABAQUS,ANSYS這種界面友好、操作方便、試用范圍較廣的軟件還是比較受初學者歡迎的。ANSYS做得很全面，流體分析，電磁分析，多物理場分析超級強大，而非線性分析弱一些；ABAQUS非線性分析最厲害；而NASTRAN則非常正規。不管從哪種軟件入手，學好了以后再涉足其它軟件也會有事半功倍的效果。
4000 23 8
天佑有限元 ??? 4年前
【JY】結構工程分析軟件討論（下） 
ANSYS做得很全面，流體分析，電磁分析，多物理場分析超級強大，而非線性分析弱一些；ABAQUS非線性分析是比較適合的求解器，而且工程師可以自行開發與之相對應的umat/vuamt等子程序，來適配自己的工程問題或科研。 但是要注意，結構分析的目標不是獲得結構行為的精確模擬，而是獲得幫助設計決策的信息。一旦建立了一個分析模型，就很容易被引誘去相信這個模型是真實結構的精確表示。
3453 6 2
建源之光 - 減隔震 ??? 3年前
振動分析課程之多軸沖擊分析，一起學習Abaqus與Ansys分析的異同！ 
Abaqus多軸機械沖擊分析，在邊界條件設定等有別于ANSYS。同時如何解讀周期函數？試驗規范正確的轉換為仿真條件呢？
86
北鯤 ??? 3年前
淺談我用過的有限元軟件 
對于Ansys 軟件我用過比較多的是經典版，可能是我剛開始接觸這款軟件就用的經典版，所以感覺比較順手，雖然界面比較老，但是現在有點看習慣了，Workbench 給我的感覺反而有點不適應了。當然，對于我來說Ansys 這款軟件經典版和Workbench 都要學習，反正也是學，那不如都學了，我有強迫癥，一個都不能少。
5319 4 2
小白Johnny ??? 2年前
仿真筆記——ANSYS與ABAQUS對比，你選擇那個？ 
8 ANSYS并不太強調分析步，而ABAQUS則非常強調分析步的概念 對于ABAQUS而言，其第一個分析步，通常是創建位移邊界條件，然后再是施加載荷，這必定是在某一個分析步中進行的。
3326 4 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
ANSYS與ABAQUS受壓平板線性屈曲分析 
ANSYS與ABAQUS受壓平板線性屈曲分析
2176
寧博士CAE團隊 ??? 4年前
基于ABAQUS和ANSYS接觸分析 
基于ABAQUS和ANSYS接觸分析
1513 1 1
寧博士CAE團隊 ??? 4年前
基于ABAQUS和ANSYS的軸承座分析 
基于ABAQUS和ANSYS的軸承座分析
1535
寧博士CAE團隊 ??? 4年前
基于ANSYS和ABAQUS的發動機罩的模態分析 
基于ANSYS和ABAQUS的發動機罩的模態分析
351
寧博士CAE團隊 ??? 4年前
基于MATLAB和ANSYS的有限元分析 
教程包含： 在MATLAB中編寫用于三維梁結構分析的有限元代碼； ANSYS APDL案例命令流文件； 課程涵蓋的項目：懸臂梁、L型框架、二維屋頂、三維屋頂、建筑物框架、海上導管架平臺、二維和三維格構結構 梁結構的應力應變計算 對ANSYS和MATLAB計算結果進行比較，更好的理解有限元仿真。
2519 1
仿真資料吧 ??? 2年前
ABAQUS和ansys的模態分析計算結果為啥會相差2π？
在ABAQUS計算出來的一階頻率是205Hz，在SolidWorks和ansys中計算結果都差不多1400Hz左右，基本上是ABAQUS的圓頻率的結果，想問問各位問題出在了什么地方
2815 2 2
lianghuan ??? 3年前
【iSolver案例分享56】指示牌模態及響應譜分析 
五階模態：Abaqus（左）、iSolver（中）、Ansys（右）六階模態：Abaqus（左）、iSolver（中）、Ansys（右） iSolver譜分析Mises應力云圖如下： Abaqus譜分析Mises應力云圖如下： Ansys譜分析Mises應力云圖如下： 結論：基于iolver軟件對指示牌進行了模態及響應譜分析
2483 6 2
李環宇 ??? 2年前
Moldex3D模流分析之FEA介面基本程序至Workbench 
在 ANSYS 中匯入這些檔案后，可以進行其他 CAE 分析。
2574
Moldex3D 中國 ??? 2年前
ansys,abaqus,altair軟件學習 
功能特點 ANSYS：功能全面，涵蓋結構、流體、電場、磁場、聲場等多物理場分析。在結構分析方面，能進行線性、非線性、高度非線性分析，以及動力學、熱分析、電磁場分析等多種分析類型。有豐富的單元類型和材料模型庫，可模擬多種工程材料和結構。 ABAQUS：以強大的非線性分析能力著稱，在材料非線性、幾何非線性和狀態非線性等方面表現出色。
3964 1 1
yyddss ??? 1年前
20條/頁 
46 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
