Abaqus歐拉法網格細化為什么后處理顯示不連續？
使用歐拉法進行塑性變形模擬，但是細化網格后后處理顯示網格不連續。
2442 2
。。。_7034 ??? 1年前
abaqus焊接模擬網格嚴重變形問題如何處理？
abaqus中采用生死單元技術模擬焊接仿真，但是出現嚴重變形，請問可能是什么原因呢？注：檢查過材料參數、邊界條件沒有問題，因為用這種材料和邊界設置做過別的模型可以實現，而下面這個模型就是網格尺寸更細化了。圖1是未變形的，圖2是變形后的
3102 1 3
Rebacca?? ??? 4年前
Abaqus 局部網格細化？
我想使用二合一過渡網格劃分 一直給我顯示這個 不知道該怎么改！問問各位大佬？
2193 4
自信放光芒 ??? 1年前
abaqus后處理中的應變E和LE有什么區別？用網格文件計算結果就只有LE，沒有E？
abaqus后處理中的應變E和LE有什么區別？用網格文件計算結果就只有LE，沒有E。step場變量輸出也勾選E了，但是后處理就只有LE，請問LE和E有什么區別？
4740 1 6 8
無色無味 ??? 3年前
Abaqus局部網格控制 
導入斜齒輪單個齒的幾何文件→在Abaqus創建分割線→進行局部網格調整→進行網格周期陣列→然后合并網格
908
土瓦 ??? 2年前
abaqus在細化網格后提交作業立即中斷怎么辦？
板材成形用15*15mm和20*20mm以及10*10mm的網格都可以運行成功，但是結果不同，當網格大小采用5*5mm時就會運行中斷報錯
2667 6
bi8bo_3693 ??? 1年前
NO.11 ALE單元的細化 
初始網格 計算過程中網格的細化（2次細化） 射流成型過程中網格單元的細化 射流成型過程中網格單元的細化未經許可，不得私自轉發
2805 17 5
ggbon ??? 2年前
CAE前處理 | 高階單元在薄板網格劃分時的注意事項（2） 
在文章【CAE前處理 | 高階單元在薄板網格劃分時的注意事項（1）】中，筆者提前給出了： 對于薄壁結構，使用1層高階全積分單元即可滿足剛強度計算需求本文根據基本案例對比又給出：對于薄壁結構，長度方向劃分網格數量≥20份，如果薄板長寬比大于100，建議根據比例進一步細化但上述結論均是通過基本固定薄板得到，雖然所選模型具有一定的代表性，可結果對于更復雜的模型是否具有參考價值，
2792 1
仿真客 ??? 3年前
Cadence Fidelity CFD尊重幾何并減少運行時間的保真 CFD 網格自適應 
介紹盡管計算機處理能力不斷發展，但提高數值模擬的效率仍然至關重要。在 CFD 模擬中，影響解決方案質量的關鍵因素是網格劃分。不能解決流動變量局部變化的網格間距會引入離散化誤差。另一方面，如果網格過度細化，計算時間和工作量會不必要地增加。網格元素類型和數據結構也會影響生成網格所需的人工時間和技能以及每單位精度的成本。圖 1.
2431
Fidelity CFD ??? 2年前
基于Hypermesh與ABAQUS聯合仿真的攝像頭模組跌落分析——模型處理、四面體網格劃分 
HyperMesh在手，網格無憂！Abaqus在手，前途不愁！適用人群零基礎本科生、研究生，想要致力于仿真事業的廣大愛好者；結構工程師以及工藝工程師；具有一定仿真基礎的結構仿真工程師；希望通過HyperMesh、HyperView進行網格劃分、云圖輸出前后處理的學習者。課程大綱1、掌握用HyperMesh進行四面體、六面體網格劃分，以及單元質量檢查。
58 4
北鯤 ??? 2年前
晶體塑性模擬中的大變形網格重劃分 
相關做法完美的集中到damask3.0版本里面，然而需要指出的是：DAMASK/譜方法更偏向規則網格與RVE范式，而工程里經常需要：任意幾何與復雜邊界（非周期、接觸、局部細化等），以及不同工藝路徑（多道次、換向、局部約束），Abaqus CPFEM（UMAT/VUMAT）在這些方面更“通用”，所以把“remesh + 狀態變量映射”做成一套工作流，就能把大變形晶體塑性更穩地推進到更高壓縮/更大應變階段
2324
晶體塑性有限元 ??? 4月前
基于Hypermesh與ABAQUS聯合仿真的攝像頭模組跌落分析系列課程——模型處理、六面體網格講解 
HyperMesh在手，網格無憂！Abaqus在手，前途不愁！適用人群零基礎本科生、研究生，想要致力于仿真事業的廣大愛好者；結構工程師以及工藝工程師；具有一定仿真基礎的結構仿真工程師；希望通過HyperMesh、HyperView進行網格劃分、云圖輸出前后處理的學習者。課程大綱1、掌握用HyperMesh進行四面體、六面體網格劃分，以及單元質量檢查。
35 1
北鯤 ??? 2年前
Ansys Workbench網格控制之——全局網格控制 
第一控制參數是Curvature Normal Angle曲率法向角（默認不細化，若要細化需要手動修改此值），細化的目標是曲邊的單獨網格跨越Curvature Normal Angle這個角，且小于最小尺寸。 曲率控制（箭頭處為細化效果） Proximity近距：細化臨近部位的網格，可以控制狹窄和薄壁處網格層數，但是對曲面往往處理不好。
4969 11 2
Infiniteelements ??? 2年前
網格劃分復雜的海洋幾何形狀從未如此簡單！ 
兩種網格劃分方法均與求解器無關。此外，Cadence Fidelity 平臺提供專用網格質量優化器，可以針對特定求解器調整網格。表面細化可選的表面和局部細化功能可以提高目標區域中網格的分辨率。網格均勻性、邊緣接近度和局部曲率都是決定表面網格是否進一步細化的因素。全局設置當處理具有多個表面的復雜幾何形狀時，細化每個表面并檢查表面邊緣之間的接近度可能會很乏味。
3027 5
Fidelity CFD ??? 2年前
自研高性能仿真軟件前后處理可視化框架——集成你的求解器 
</p><p class="ql-align-justify"><strong>網格生成與網格質量控制</strong></p><p>支持結構化、非結構化、殼單元、實體單元、混合網格，支持局部細化與網格劃分。</p><p>網格質量檢查（最小角度、扭曲度、體積比、邊界條件面與單元一致性等）。</p><p>網格生成的自適應能力（基于誤差估計或關鍵區域標記的局部細化）。
1766
數值模擬可視化 ??? 6月前
設計仿真 | Marc基于非局部效應Lemaitre損傷模型小結 
圖1 模型案例 為了檢查分析是否不受網格細化靈敏度的影響，考慮非局部效應，將對網格進行兩次細化。第一次細化的結果足夠精確，足以計算總等效塑性應變和極限載荷。通過對比可以看出，第一次和第二次細化得到仿真結果非常接近。
2345 1
MSC結構軟件 ??? 3年前
設計仿真 | Marc基于非局部效應Lemaitre損傷模型小結 
圖1 模型案例 為了檢查分析是否不受網格細化靈敏度的影響，考慮非局部效應，將對網格進行兩次細化。第一次細化的結果足夠精確，足以計算總等效塑性應變和極限載荷。通過對比可以看出，第一次和第二次細化得到仿真結果非常接近。
2283
海克斯康設計與仿真 ??? 2年前
高性能C++數值模擬前后處理集成一體化解決方案 
</p><p><br></p><p><strong>八、前處理子系統（Pre-processing Subsystem）</strong></p><p>1.幾何建模與網格化輔助</p><p>參數化幾何、 defeaturing、尺寸變量暴露、設計變量綁定。</p><p>網格分區策略、局部網格細化與對齊設置。
2423
數值模擬可視化 ??? 6月前
ABAQUS二維裂紋擴展模擬詳解 
在采用兩種類型的裂紋體計算J積分時，由于J積分的實質是能量釋放率，因此在進行線彈性有限元分析時，采用非常粗糙的網格也能夠獲得精確的J積分值，即使在這種情況下裂紋尖端的局部應力應變場并不是十分精確。而在進行彈塑性斷裂力學分析時，通常需要細化裂紋尖端區域來獲得精確的J積分值。
7051 26 8
仿真客 ??? 2年前
適用于渦輪機械應用的穩健且準確的網格自適應 
適應無法解析正確的幾何形狀 局部細化網格時，自適應會降低網格質量 流動變量梯度廣泛的近壁剪切層的適應面臨許多挑戰 適應過程通常會導致運行時間過長，要么是因為網格過度細化，要么是在適應過程中網格質量下降 隨著將系統和近壁湍流建模誤差降至盡可能低的水平的需求，控制和減少數值誤差（局部網格尺寸相對于局部流動變化而產生的誤差）提出了新的、具有挑戰性的要求。
2669
Cadence CFD學習 ??? 2年前
20條/頁 
70 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
