
注冊
/
登錄復合材料的疲勞實驗得出sn曲線中的應力水平究竟是什么,就是層合板每一層中任意點的應力嗎,還是單位長度板的相當應力?假如abaqus仿真得到每一層每一點的應力,結合sn曲線得到每一點的壽命,那按這么看疲勞實驗的sn數據s應該是每一點的應力,這樣的話測量感覺不太現實。








為了擬合出不同應變率下材料的等效塑形真實應力應變曲線,首先需要對靜態拉伸應力應變曲線進行方程擬合出合適參數,不同的曲線需要選取合適的函數模型,對于這種圖示的曲線該如何選取,煩請各位老師指教~ 注釋1:圖中我使用J-C函數模型嘗試模擬,這種函數模型和試驗曲線明顯不符。注釋2:又換了函數模型,前半段比較吻合,后半段趨于平行不符合,這種就需要分段擬合。



各位,我在學習沖壓仿真,使用的軟件是Dynaform,材料庫中沒有該材料,就通過拉伸試驗獲取應力應變曲線輸入到軟件中自動擬合計算應變硬化指數和硬化系數。但是擬合的結果與用origin擬合存在差異。 把軟件自帶的材料應力應變曲線導出采用origin擬合,擬合結果與Dynaform 結果也不同。 請問大家該如何解決新材料定義問題?有沒有技巧?
跳至頁
TOP