本人在做一個斜拉橋的模態分析，都是用梁單元建的，其中混凝土的本構還用到了清華大學的pqfiber子程序，發現模態分析的前六階結果和原型橋的數據對的比較好（如下圖圖二，但是從第七階開始，會出現一些奇異的振型（如下圖圖一所示，即全橋沒有什么整體變形，而是主梁上某根桿件局部變形，且這些奇異振型頻率相近），去掉這些奇異的振型，余下的和理想振型倒是比較符合。
使用ABAQUS做橋墩-樁-土系統的模態分析，目前模型設置如下：※材料：橋墩、樁基均采用混凝土材料，彈性。土體采用中砂的物理參數，暫時也設置為彈性，先不考慮塑性?！吔鐥l件：設置了樁側土接觸（僅側面，面面接觸，切向摩擦系數為0.3，法向為硬接觸）、樁底約束（嵌巖樁，底部固結）和土體的邊界約束（側限、底部固結）。
請教各位大神，ABAQUS模態分析中，頻率提取模態階數應該根據有效質量占比總質量90%以上，我看了一些例子提前30階就能夠了，我自己做的模型提取了300階達到88%，沒到90%，這是什么原因呢？
abaqus版本是6.14，難道是6.14版本不支持*Beam Fluid Inertia在模態分析中的應用？在查看了6.14版本的verification文件發現確實沒有該算例。有沒有專家知道在6.14版本里面如果想要在模態分析中考慮到水體附加的作用的話該如何處理？
ABAQUS預應力模態分析，預應力鋼絞線兩頭是嵌入混凝土中的，中間段時裸露在外的。前幾階模態都是正常的，跟預期差不多，但是后面的頻率值就很小。這是怎么回事啊
ABAQUS 模態分析 有效質量為什么在DAT文件中，X-rotation Y-rotation和Z-rotation方向的有效質量大于模型總質量（7.86e7）？不太理解，求大俠幫助。
2、在第一分析步中，將中間節點向左平移3mm；第二分析步為模態分析，提取頻率。3、計算過程出錯，顯示“Normalization matrix in the eigenvalue analysis is not positive.
關于abaqus 優化模塊中的由模態分析得到的Eigenfrequency怎么使用，在進行拓撲優化時候這個相關模塊怎么使用
在abaqus里能添加個點質量與添加載荷進行模態分析頻率差別很大是怎么回事？step-1先采用靜力通用分析步施加載荷查看載荷計算結果，step-2采用頻率分析步進行模態分析計算頻率。step-1顯示結果幾乎一致，step-2頻率計算結果差距很大，麻煩問一下這種差距的原因是啥？
abaqus熱傳遞模塊的相互作用？我在abaqus熱傳遞模塊的相互作用里創建表面熱交換條件后設置的環境溫度隨時間變化來模擬年溫度變化，但我的溫度變化區間在-5~40攝氏度，但是計算結果中部件卻升溫到了七八百度（混凝土本構設置正確，對流換熱系數無論怎么變大都一樣）（我用的殼單元）
各位大神，用ABAQUS分析步設置頻率提取+模態動力學，想驗證物體在固有頻率下發生共振，激勵頻率設置沒問題，但是從得到的曲線上看，共振頻率下與非共振頻率下曲線的幅值幾乎沒有差別，是我分析步選的不對，還是哪里操作不對呢？或者有其他驗證共振的方法，求教。
46 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
