不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

做復合材料壓縮實驗，仿真數(shù)據(jù)和實驗對不上，最大載荷接近了，但斜率完全對不上，而且實驗的曲線比較奇怪，可能是因為夾具和試驗件有空隙造成的?

在利用abaqus做橡膠仿真時，先做了一個壓縮實驗，利用abaqus材料進行了擬合，擬合效果還挺好，但是進行計算后算出來的結果和試驗差別很大，請問可能是什么地方有問題

ABAQUS填充墻平面外荷載模擬，模擬荷載位移曲線的剛度是試驗的5.58倍，在打到同樣峰值荷載時模擬位移比試驗位移低了30mm，模型本構采用cdp模型，砌塊之間采用面與面接觸，接觸設置法向，切向，損傷，粘性行為四個相互作用屬性，加載采用施加表面壓強均布荷載，荷載幅值采用試驗時每一

模擬是簡化的模型，按道理應該是模型的問題嗎實驗要不要承擔一部分責任求教

進行順序熱力耦合分析，先建模進行heat transfer分析， 然后再將這個模型拷貝進行受力分析，受力分析采用動力顯示分析，step1先施加一個集中力，step2再將heat transfer分析的溫度場結果施加到模型上，設置如下分析完后對比heat transfer和動力顯示分析結果里的溫度場，居然對不上，是為什么？

本人在測試dflux模擬面熱通量大小隨時間變化的模型時，想通過與采用相同變化規(guī)律的幅值的熱通量來對比，從而驗證dflux模擬的正確性，但結果不一致，子程序如下： SUBROUTINE DFLUX(FLUX,SOL,KSTEP,KINC,TIME,NOEL,NPT,COORDS, 1 JLTYP,TEMP,PRESS,SNAME) C

如圖。這該怎么調整啊。彈塑性屬性我輸入的是鋼材拉伸取曲線的 。有沒有大神會？

復現(xiàn)結果與論文對不上，拜托大佬看一下，附上論文跟inp文件。幾何：厚度1mm，引伸計50mm 材料： GTN參數(shù)： 網(wǎng)格：按論文采用C3D8R，0.5*0.5mm最小尺寸，論文中沒有說明厚度方向的網(wǎng)格尺寸。

我編寫了fluent內置Schnerr and Sauer空化模型的udf文件，但是導入udf的結果和使用fluent內置Schnerr and Sauer空化模型的結果不一樣，希望各位大佬幫我看看到底有什么問題。

我編寫了fluent內置Schnerr and Sauer空化模型的udf文件，但是導入udf的結果和使用fluent內置Schnerr and Sauer空化模型的結果不一樣，希望各位大佬幫我看看到底有什么問題。

個人感覺是接觸沒有設置好，導致沒有耦合上，但參考諸多算例與文獻后也沒有修正，所以煩請有了解的大佬朋友幫忙解答！！萬分感謝

如題

為什么模擬壓拱作用很明顯，達到屈服點后荷載下降，試驗荷載是上升，這個不知道怎么改了，有大神知道嗎？