【CAE案例】鋼筋混凝土結構的非線性地震分析的建模和實驗驗證
01 案例背景
為了滿足評估地震載荷對土木工程性能影響的需求,SEPTEN與EDF研發部門合作,開展了一項關于模擬鋼筋混凝土結構的研究與開發計劃。該項目的重要貢獻是開發了交替循環載荷下的兩種鋼筋混凝土模型:2D各向異性的Nada?_B模型,與3D各向同性Endo_Isot_Béton模型。
目前這些模型需要進行深入的驗證工作,除了驗證模型之外,這項工作也必須規定模型的使用規則,使得結果更具可靠性。本次驗證工作基于鋼筋混凝土結構在地震載荷下的實驗,給出了使用Nada?_B模型模擬Camus 3實驗與用Endo_Isot_Béton模型模擬樓板實驗的結果。
02 仿真過程
Camus 3模型是一個與實際建筑比例為1:3的建筑模型。如下圖所示,它是由兩個無開口承重墻組成,由6層樓板連接而成,他們被錨定在振動臺上。混凝土的力學特性是通過在一個F160*320mm的模型試件上進行相關實驗確定的。
圖1 Camus 3模型
施加的地震載荷有兩種,左圖是從PS92規則中Nice S1頻譜中推導出來的人工加速度圖,并將其歸一化為0.25g。右圖是Meledy Ranch的自然地震信號,相較于前者,后者的信號頻率更高,強度更強,持續時間更短。
圖2 Nice S1加速度時序譜與Meledy Ranch加速度時序譜
施加的應力是水平的,與樓板平行。如下圖所示,模型采用局部雙軸方法建模。采用雙線性位移插值的四節點(四高斯點)薄膜單元來表示帆、梁、板、臺架接觸層和振動臺。附加質量由相同類型的有限元建模,以考慮旋轉慣性。
平臺有四個支座,每個支座的剛度采用通過混凝土塊進行的試驗預估的剛度。采用雙節點桿式構件表示垂直向和水平向的鋼筋。模型中沒有顯示橫向鋼筋,假定鋼筋與混凝土完美粘結。
圖3 完整的2D Camus 3模型網格
下圖是BAS-BL 1300MWe建筑的典型樓板,比例為1:2.5。模型由一個主板,兩個樓板下的主梁,兩個承重墻和一個連接到主梁的支柱組成的。
為了模擬工作載荷,在樓板上布置了附加質量。模型通過16根螺栓桿固定在工作臺上,這樣確保了嵌入假設。應用的地震信號為單軸垂直的,測試程序包括了9個遞增的加速度等級。
圖4 CEA測試模型
在通用結構仿真軟件中使用的計算模型由2500個用來模擬混凝土的DKT單元與1900個用來模擬鋼筋的GRILLE單元組成。使用實驗測得的數據設置楊氏模量等相關材料參數,在瞬態計算中,使用了二階NEWMARK時間積分法,增加了瑞利阻尼。分別使用ENDO_ISOT_BETON和GRILLE_CINE_LINE定義混凝土和鋼筋的非線性本構模型。
圖5 樓板DKT模型
03 結果分析
如下圖所示,針對Nada?_B模型的驗證,在兩種不同加速度時序載荷作用下,通用結構仿真計算的模型位移值與實驗值體現出非常好的一致性。尤其是最大位移量的計算上,計算值與實驗值的差異非常小。
圖6 Nice S1加速度時序譜與Meledy Ranch加速度時序譜下位移的計算值與實驗值
如下圖所示,針對Endo_Isot_Béton模型的驗證,對于非線性與線性計算結果,通用結構仿真計算值與實驗值都有著較好的匹配度。
圖7 樓板實驗線性(左)與非線性(右)實驗值與計算值比較
04 結論
在本次研究中,針對兩種鋼筋混凝土模型:2D各向異性的Nada?_B模型,與3D各向同性Endo_Isot_Béton模型,設計了相關實驗,并與通用結構仿真計算結果進行對比,結果證明這兩種計算模型都有著較高的精度。
更多資訊可登錄格物CAE官方網站
https://cae.yuansuan.cn/
遠算科技在bilibili、頭條、知乎、技術鄰定期發布課程視頻等內容
或關注微信公眾號遠算云仿真
敬請關注
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP




















