abaqus顯示動力學VS隱式動力學 
（1） ABAQUS隱式求解(ABAQUS/Standard)隱式算法（ABAQUS/Standard）基于 Newmark 隱式時間積分，對于線性問題無條件穩定，收斂性好，可以采用較大的時間步長，因此在完成指定分析時所需的增量步數相對較少。不過，每一步都需要解線性方程組，計算量和內存開銷較大，尤其在大規模問題時可能成為瓶頸。
4471 6 1
Abaqus_JUN ??? 8月前
ABAQUS隱式分析時，采用通用接觸方法，提交計算不收斂,怎么解決？
ABAQUS隱式分析時，采用通用接觸方法，提交計算不收斂,怎么解決？
3803 5 8
水木菁華 ??? 3年前
基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑) 
ABAQUS軟件可以通過顯式VDLOAD或隱式DLOAD子程序二次開發進行單點/多點激光沖擊模擬，效率高。不同之處在于隱式相對計算時間長但是可以在第一步沖擊后直接在第二步進行回彈分析，無需進行數據傳遞來計算回彈過程。 本帖基于ABAQUS的VDLOAD/DLOAD子程序對比顯式/隱式算法下不同光斑形狀的應力和塑性應變。首先進行模型構建。
4332 7 12
不是真正的工程師 ??? 2年前
“神工坊”高性能工業仿真平臺｜Abaqus隱式靜力學分析 
CAE是工業仿真領域重要分支之一，也是高性能計算的主要應用場景之一。本期選取CAE領域最常用的仿真軟件Abaqus，選擇基于Abaqus隱式求解的某型機翼受載的案例，我們來看下基于“神工坊”高性能工業仿真平臺”的Abaqus隱式求解計算，和其他仿真云平臺進行效率對比如何。
2514 1
神工坊（高性能仿真） ??? 3年前
ABAQUS 二次開發（UEL+UMAT C3D8 單元動力隱式計算） 
以方塊的受動力簡諧荷載為例，采用上述程序，應用動力隱式計算分析步，最終計算的位移、應變等時程曲線均與ABAQUS保持一致。
（）模型信息模型尺寸為10x10x10，彈性模量1e10，密度2000，泊松比0.25，荷載和邊界條件示意圖為：
一面的所有節點均固定。
3047 10 1
有限元先生 ??? 2年前
基于ABAQUS顯式動力學和隱式動力學的彎管成型加工分析 
材料屬性：剛體不需要設置材料，坯料材料屬性需要設置彈性模量，應力應變數據以及密度（采用隱式動力學可不設置密度參數）。關于應力應變曲線定義需要注意abaqus程序內部對應力應變曲線數據的正則化問題，顯式動力學算法會根據用戶輸入的應力應變數據進行正則化處理，如果數據點過多，或者數據點間存在突變，則可能會產生計算誤差或者直接報錯。
2414
不正經CAE工程師 ??? 1年前
請問，采用ABAQUS做一個物體不斷的旋轉運動，采用隱式動力學和顯示動力學差異巨大，是什么原因？
3.請問有沒有大佬告訴我，如何在顯示動力學里設置，可以使得計算結果與用隱式動力學相同？即在旋轉50秒時間里，物體的應力分布保持恒定，且與隱式動力學結果接近？4.如果幫我解決了這個問題和疑惑，可有償20RMB補償，謝謝各位大佬。
4304 14 12
merami ??? 2年前
ABAQUS顯隱式(與LS-DYNA比較) 
圖 1：ABAQUS隱式設置圖 2：LS-DYNA隱式設置隱式求解的特點是利用迭代的方法求解下個增量步的未知量，即對于一個問題，隱式是將其看作一個整體，進行矩陣的計算，迭代方法一般為Newton-Rapson法，這種可以比作“鯨吞”，因此，隱式求解沒有條件穩定，任何大小的時間增量皆可讓結果在一定范圍內，但由于采用的是迭代的方法，因此有計算收斂性問題。
6312 59 18
Xachary ??? 4年前
abaqus靜力通用分析步與隱式動力學準靜態分析步的區別？
大佬們，我在模擬一個準靜態問題時，用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的，但是隨著變形的增大，靜力通用分析步會出現收斂困難，而隱式動力學準靜態分析步不曾出現，請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異？兩個都是隱式計算啊
6273 5 13
鐵木辛科上單 ??? 3年前
huang隱式程序修改為顯式及計算案例 
黃永剛原始晶體塑性具有良好的收斂性，以及高效的計算效率，在一般變形下無需修改，即可直接使用。然而一些特殊的工況，如切削，軋制，沖壓等隱式存在收斂性問題。因此通常使用顯示程序進行計算。但從頭完成顯式晶體塑性構造對于一般學者顯然難度過高，一個簡單的想法就是直接將現成的黃永剛隱式程序改成顯式。abaqus里這是可以實現的。
3016 5 1
晶體塑性有限元 ??? 3年前
如何用Abaqus隱式動力學畫出李薩如圖形？ 附Abaqus動力學有限元分析指南張文元下載 
李薩如沙擺的模擬可以用Abaqus顯式動力學，考慮到我們的顯式分析應用案例比較多，這期文章我們換一種方法，使用Abaqus隱式動力學來計算這個過程。
3386
huanggu4797 ??? 3年前
基于接口的huang顯式晶體塑性計算與隱式計算結果對比 
:剪切情況：等效應力分布;累計剪切應變分布:滑移系統當前強度分布:可以看到使用隱式計算結果與顯式計算結果幾乎一致，然而顯式的優勢是顯而易見的，尤其是在模擬高速沖擊以及其他類似的接觸問題模擬多晶沖擊的視頻效果如下（隱式計算無法收斂，而顯式可以輕松完成）模擬效果可以在公眾號查看
2318 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
Ansys vs Abaqus：隱式與顯式求解的終極博弈 
計算長時間問題時，累計誤差大。 3?? 工具選型建議 Abaqus： Standard與Explicit切換極其絲滑，適合處理復雜的非線性接觸（如密封件、橡膠）。
1453
技術鄰-大奎 ??? 2月前
ABAQUS UEL二次開發（動力隱式C3D8自定義單元） 
采用編寫的UEL，分別設置了靜力通用分析步、頻率分析和動力隱式分析步，將計算結果與ABAQUS對比，位移、速度和加速度與ABAQUS均保持一致，說明該UEL復現了一小部分C3D8單元的計算功能。
（一）模型信息懸臂梁尺寸：10x10x100，密度1e10，密度200，泊松比0.25。不設置單位，純驗證。
3529 4 1
有限元先生 ??? 2年前
【ABAQUS】隱式與顯式分析（落錘試驗、準靜態分析） 
【ABAQUS】隱式與顯式分析（落錘試驗、準靜態分析）? ? ? ?本課程是本人即將推出的?“ABAQUS 結構工程分析專題教程”?中的其中一個收費專題。（歡迎點擊“試看”，貨比三家，本課程性價比絕對高）【課程概要】? ? ? ?較為簡潔清晰地厘清ABAQUS中隱式求解法（指隱式靜力學）與顯式求解法的基本原理和區別，并介紹了與之相關的準靜態分析方法。
8458 8
Super Pantsu ??? 4年前
abaqus動力隱式implicit的準靜態分析計算結果偏??？
請問，地震動力分析用動力隱式的準靜態分析的結果比理論解小了30%，這個求解方式適用于地震時程分析么？
2866 1 2
用戶_36536 ??? 2年前
abaqus隱式求解報的這個錯誤怎么解決呀？
各位大佬，在ABAQUS仿真中，我用了隱式動力學提交job的時候報了這兩個錯A material property that is not allowed with a user material has been specifiedAnalysis Input File Processor exited with an error.
2793 2 4
&SANK ??? 3年前
abaqus隱式計算速度提高方法？
我想利用abaqus2022模擬3D打印過程中溫度場的變化情況。以下是我的電腦配置，請問我在提交abaqus作業的時候，cpu數量為多少比較合適。cpus=20時，CPU的利用率為30%。請問有什么辦法能提高嗎？
2553 2 1
用戶_79748 ??? 1年前
abaqus中為什么有的時候隱式分析能做顯式分析做不了？
有的時候隱式分析能計算成功，而顯式分析連提交都報錯了Abaqus/Explicit Analysis exited with an error
2480 1
K.Q ??? 3年前
ABAQUS 靜/動力隱式UEL 二次開發 
<p><strong>概述</strong>：結合HHT時程積分法，推導了ABAQUS <strong>靜/動力隱式算法</strong>中的UEL關鍵矩陣表達式，并將公式應用到自編CPS4/CPE4、C3D8 BBAR和C3D20用戶自定義單元中，計算結果均與ABAQUS自帶單元保持一致。其中，靜力計算中，關鍵矩陣AMARTX和RHS等可直接按照剛度矩陣和方程右端不平衡力輸出。
3121 5 5
有限元先生 ??? 2年前
20條/頁 
96 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
