不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

abaqus做彈片側壓靜力學仿真過程中，彈片與壓塊的接觸屬性采用“罰”&“硬接觸”的常規設置，在仿真過程中彈片與壓塊的接觸面不僅不接觸，而且是越來越大(彈片不回彈)。只有在接觸屬性設置增加“阻尼”或設置“軟接觸”才能保證接觸面接觸。求助現有接觸屬性采用“罰”&“硬接觸”的常規設置如何才能保證接觸面不分離及現有問題出現的原因，以及如何保證仿真數據的準確性。

設置了硬接觸，但還是有穿透。 鋼為殼單元 混凝土為實體單元

一開始還有一點點變形，后面就直接穿模了s應力一直是零

我所設置的基礎屬性是為，澆筑區：硬接觸 粗糙 粘性 損傷；開縫區：硬接觸 荷載為水平單向施加位移，最后總不收斂。最后不收斂點一般在澆筑區

我建了一個組合結構，混凝土實體，外部包有殼體建立的薄鋼，用了罰函數見切向接觸，法向用了硬接觸，而且我殼體厚4mm，但是變形后，外部鋼板仍然會向內凹曲，我將外包鋼設為中面建立的，在實體與殼之間就留了板厚度一半2mm，接觸設置我允許差距我設置為了10，有沒有大佬幫幫忙，這個怎么解決啊，哭了，弄了好久了解決不了

壓剪受力狀態下，這種設置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發揮作用，避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態的干擾，但0厚度cohesive單元失效后，實體單元間出現了巨大的相互入侵（即使法向接觸使用了硬接觸），請問這種設置問題出在哪里??？

壓剪受力狀態下，這種設置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發揮作用，避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態的干擾，但0厚度cohesive單元失效后，實體單元間出現了巨大的相互入侵（即使法向接觸使用了硬接觸），請問這種設置問題出在哪里??？

使用ABAQUS對二維細觀混凝土做了個三點彎曲，裝配和CDP材料如圖，用的是動態顯式，step time為0.1，沒有質量縮放，試件與上方加載采用tie約束，試件和下方支座采用通用接觸，接觸屬性是罰，摩擦系數是0.13，硬接觸。梁的網格大小和下方支座網格尺寸均為1mm，采用速度加載，速度為25mm/s，平滑分析步，得到的SDEG如圖，但是通過提取反力，峰值只有30N左右，這是什么原因呀？

※邊界條件：設置了樁側土接觸（僅側面，面面接觸，切向摩擦系數為0.3，法向為硬接觸）、樁底約束（嵌巖樁，底部固結）和土體的邊界約束（側限、底部固結）?！治霾剑哼吔鐥l件都在initial步中激活，之后添加一個線性攝動步做模態分析，算到32階。※結果：前32階模態中，只有1、2階是橋墩的模態，后30階都是土的模態。