
注冊(cè)
/
登錄ABAQUS預(yù)應(yīng)力模態(tài)分析,預(yù)應(yīng)力鋼絞線兩頭是嵌入混凝土中的,中間段時(shí)裸露在外的。前幾階模態(tài)都是正常的,跟預(yù)期差不多,但是后面的頻率值就很小。這是怎么回事啊

ansys workbench預(yù)應(yīng)力模態(tài)分析求解出錯(cuò) 求解出錯(cuò)報(bào)告消息是這兩張圖顯示的,是什么原因啊?



設(shè)置為模態(tài)分析 upcoord,1,on !位移清零,有應(yīng)力無(wú)位移 pstres,on !!!!! 打開(kāi)預(yù)應(yīng)力開(kāi)關(guān) !LUMPM,on !定義質(zhì)量矩陣 Modopt,lanb,20 !默認(rèn)LANB法,提取100個(gè)模態(tài)數(shù)目 MXPAND,20,,,yes psolve,eiglanb !

ansys預(yù)應(yīng)力模態(tài)分析,求解過(guò)程一直卡在10%,模型我已經(jīng)盡量簡(jiǎn)化了,綁定也不怎么多,網(wǎng)格劃分?jǐn)?shù)量多,對(duì)次要部位的網(wǎng)格進(jìn)行了尺寸調(diào)整,網(wǎng)格變粗(30mm到50mm),網(wǎng)格單元數(shù)是減少了些,但次要部位網(wǎng)格劃分失效,還有什么解決的方法嘛?
由于abaqus自帶的uel暫未考慮初始預(yù)應(yīng)力,所以在本算例中暫時(shí)不考慮初始預(yù)應(yīng)力,僅僅看算例是否能計(jì)算成功。2、在第一分析步中,將中間節(jié)點(diǎn)向左平移3mm;第二分析步為模態(tài)分析,提取頻率。3、計(jì)算過(guò)程出錯(cuò),顯示“Normalization matrix in the eigenvalue analysis is not positive.

<p>菜鳥本人在進(jìn)行一個(gè)ansys加速度計(jì)仿真時(shí),仿真目的是,通過(guò)控制施加的加速度不一樣,來(lái)觀察諧振器的模態(tài)頻率變化。主要結(jié)構(gòu)是質(zhì)量塊和兩個(gè)諧振器,其中外諧振器與質(zhì)量塊直接連接,內(nèi)諧振器通過(guò)兩個(gè)錨點(diǎn)固定,兩個(gè)諧振器通過(guò)機(jī)械梁連接。可是不管我的加速度載荷怎么變化,諧振器的模態(tài)頻率仍然不會(huì)改變,有大佬知道這是為什么嗎?</p><p>是沒(méi)有形成有效的預(yù)應(yīng)力嗎?還是一些設(shè)置有問(wèn)題?



跳至頁(yè)
TOP