
注冊(cè)
/
登錄





用RHT模型在ls dyna中模擬shpb實(shí)驗(yàn)得到的動(dòng)態(tài)峰值抗壓強(qiáng)度很低只比靜態(tài)抗壓強(qiáng)度高了10MPa左右,請(qǐng)問(wèn)各位大佬是怎么回事?ps: 我用相同建模模型,HJC模型模擬是正常的,RHT模型中的fc等參數(shù)也是修改過(guò)的。

abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線,曲線會(huì)發(fā)生陡降,但實(shí)驗(yàn)曲線中沒(méi)有發(fā)生陡降




用abaqus模擬鋼筋混凝土剪力墻抗震試驗(yàn),混凝土強(qiáng)度為C30,鋼筋有HRB400和HPB300,施加的軸向壓力為200kN,水平荷載為由位移控制,輸出的滯回曲線幾乎小于原試驗(yàn)數(shù)據(jù)的一半,調(diào)了水平位移的幅值也不對(duì),可能是哪出錯(cuò)了呢?求大佬們賜教
我現(xiàn)在在做一個(gè)軸壓鋼柱的模擬,想模擬實(shí)驗(yàn)中布置應(yīng)變測(cè)量的情況,應(yīng)該選哪個(gè)應(yīng)變量呢?具體怎么提取。下圖是實(shí)驗(yàn)布置,測(cè)量的是構(gòu)件沿長(zhǎng)度方向的應(yīng)變。

<p>用顯式模擬拉伸實(shí)驗(yàn),沒(méi)有加損傷準(zhǔn)則的情況下,材料依然發(fā)生了頸縮,頸縮何時(shí)發(fā)生是什么參數(shù)決定的呢?</p><p>由于模擬時(shí)頸縮提前發(fā)生導(dǎo)致材料的延伸率下降了與實(shí)驗(yàn)拉出來(lái)的力位移曲線不一致,這應(yīng)該怎么調(diào)整?</p>


跳至頁(yè)
TOP