不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

問答 Abaqus單元之間如何定義接觸

abaqus之間如何定義接觸,采用通用接觸算法,接觸未成功建立,產生穿透現象,無接觸壓力

2826 3
浪里小白龍_6037 ??? 1年前
問答 abaqus單元接觸表面滲透問題

abaqus兩個單元進行接觸,使用顯示動力學求解,通用接觸半徑大的時候,表面檢測不到接觸,當兩個的中心線快接觸的時候才產生接觸。產生接觸前和產生接觸

2434 4
易只陽 ??? 1年前
帖子 案例51-用-接觸建模的管內多絲線圈
另一方面,具有-接觸模型提供簡化建模的快速準確的解。 對可植入導線模型進行彎曲分析。該結構由聚合物管殼的五線金屬線圈組成。管長3.45 mm,外徑0.43 mm,內徑0.36 mm。線圈導線的半徑為0.05 mm,導線之間的初始間隙為0.0125 mm。 在每個模型中定義了兩個接觸對:一個用于線圈的線-線接觸的自接觸對,以及線圈和管之間的一個接觸對。
2429 2
龍飛宇 ??? 3年前
案例51-用梁-梁接觸建模的管內多絲線圈
帖子 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列38: 單元差異(2)-截面方向
60年,雖然在60年商用結構軟件層出不窮,但最流行的通用結構CAE軟件現在依然只有Nastran、Ansys和Abaqus三款軟件,iSolver以前的結果精度完全對標Abaqus,線性和材料非線性與Abaqus計算結果對比精度已經沒有誤差,但在推廣過程中,發現在線性問題上,客戶只相信Nastran的結果,因為很多工程的校核規范和經驗方法都以Nastran的結果為基準,如果換成其它軟件,那么那些經驗系數和校核公式都可能會修改
6636 9
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列38: 梁單元差異(2)-梁截面方向
帖子 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列40: 單元差異(4)-形心、剪心和偏置
我們沒有嚴格的證明,我們猜測無論采用哪個彎曲軸都是正確的,只是多一個平動位移的變換,都是嚴格滿足的外力矩=力矩,外力=內力的關系的。所以(1)和(2)的結果一致,但如果像工況(3)把平動位移約束,彎曲軸的不同導致的差異可能就非常大了。進一步,對于工況(3),Abaqus和Nastran那么哪個更正確呢?或者誰更可信呢?
5178 6
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列40: 梁單元差異(4)-形心、剪心和偏置
帖子 BCC點陣結構單元Abaqus壓縮仿真模擬-顯示動力學質量縮放
本文通過abaqus顯示動力學的方法對BCC結構進行壓縮仿真模擬,同時為減小計算量,采用單元模擬點陣結構,壓頭設置為剛性面,添加質量縮放,加快運算速度,為點陣結構壓縮模擬提供一種便捷方法。1. 建立BCC點陣模型,以單胞尺寸5X5X5為例。a.首先建立立方體實體,然后對實體進行處理,得到點陣單胞點陣結構。
4612 7
工科小師妹 ??? 1年前
BCC點陣結構梁單元Abaqus壓縮仿真模擬-顯示動力學質量縮放
帖子 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39: 單元差異(3)-剪力和彎矩
CAE軟件已經發展了將近60年,雖然在60年商用結構軟件層出不窮,但最流行的通用結構CAE軟件現在依然只有Nastran、Ansys和Abaqus三款軟件,iSolver以前的結果精度完全對標Abaqus,線性和材料非線性與Abaqus計算結果對比精度已經沒有誤差,但在推廣過程中,發現在線性問題上,客戶只相信Nastran的結果,因為很多工程的校核規范和經驗方法都以Nastran的結果為基準,如果換成其它軟件
6910 6
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39: 梁單元差異(3)-剪力和彎矩
問答 ABAQUS困惑!最最最簡單懸臂彎曲應力問題???

根據相關資料,ABAQUS箱型截面邊緣積分點位于翼緣厚度中部,理論值為3.419mm(距中性軸95mm處彎曲應力),和理論值也有差距。此外,矩形截面圓形截面等,應力和理論值完全一致。箱型截面單元:BEAM_STRESS 箱型截面單元:STRESS

3735 8
楠楠的晴天 ??? 3年前
問答 abaqus單元廣義剖面用法?

”,如果用abaqus單元已有的箱型/工字形/任意剖面去定義桁桿以及橫梁的截面,是不是無法單獨“加大其橫彎剛度”,我目前想的是用abaqus中的單元廣義剖面,把我需要建的桿件相關參數如面積慣性矩等計算好,然后擴大其橫彎慣性矩,再把調整以后的參數輸入廣義剖面里賦予給相對應的單元,想問一下各位這樣做可以嗎?

2310 2
不瘦到兩位數不改網名。 ??? 4年前
帖子 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列37: 單元差異(1)-理論基礎
Abaqus/Nastran/Ansys/Midas/iSolver五款CAE軟件計算的球面網殼結構的自振頻率的例子,當兩個結點間采用一個歐拉單元時,可發現Ansys、Nastran、iSolver、Midas四者都很接近,均為10.0x,差異僅為0.5%,但Abaqus的B33卻得到9.4386,和前四者都差6%左右,因此iSolver的Euler沒有按照Abaqus的精度來實現,而是按照Nastran
5441 20
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列37: 梁單元差異(1)-理論基礎
問答 ls-dyna單元和實體單元接觸,如何設置接觸

設置接觸之后,單元會繞自身軸旋轉,不知道怎么改?

2297 2
走來走去的蒙面蘑菇 ??? 2年前
問答 abaqus如何自定義截面?

abaqus單元建某鋼桁,其中某些桁架桿件截面比較特殊,截面庫里沒有所需截面,要怎么才能自定義?求各位解答,最好說的詳細一點,拜托了

3317 7
不瘦到兩位數不改網名。 ??? 4年前
帖子 Abaqus技巧之變截面單元 附使用ABAQUS 生成纖維截面下載
變截面單元在工程設計中經常使用,例如建筑結構中的懸挑就經常采用根部截面大而端部截面小的,在一些高聳結構如煙囪,旗桿等,變截面也極為常見。在通用有限元abaqus中,實際上是存在變截面單元的,只是其定義方式較為隱蔽而不易被發現,本文給出在abaqus中定義采用變截面單元的定義方法。
3065
實打實 ??? 4年前
Abaqus技巧之變截面梁單元 附使用ABAQUS 生成纖維梁截面下載
問答 鋼筋混凝土侵徹問題,LS-DYNA中的單元如何設置侵蝕接觸

但*CONTACT_AUTOMATIC好像只作用在表面,出現彈體單元刪除時,彈體內部的單元接觸失效。1.單元如何使用*CONTACT_ERODING的關鍵字呀?2.*CONTACT_AUTOMATIC_BEAMS_TO_SURFACE關鍵字如何實現侵蝕接觸類似的效果?求助呀

3070 2
老喬0512 ??? 1年前
帖子 Abaqus利用單元模擬螺栓連接 附基于ABAQUS對螺栓斷裂問題仿真分析下載
螺栓的模擬在Abaqus也有幾種不同的處理方式。(1)建立三維實體的螺栓模型,包括螺紋結構;(2)建立三維實體的螺栓模型,忽略螺紋結構;(3)建立三維實體的螺栓模型,由Abaqus自帶的螺紋接觸定義方式設置螺紋接觸;(4)利用單元或者桿單元模擬螺栓。本次以單元模擬螺栓為例,簡單闡述其應用。
4294 2
ouju7687 ??? 3年前
Abaqus利用梁單元模擬螺栓連接 附基于ABAQUS對螺栓斷裂問題仿真分析下載
帖子 【iSolver案例分享59】 水下爆炸實驗常用結構-簡化船體的模態計算與對比(Abaqus、文獻)
本文參考了Zhou等人發表的論文[1],利用Abaqus、iSolver軟件對其中的簡化船體結構進行了模態計算,主要對水下爆炸中備受關注的一階垂向模態結果(干、濕)進行了對比,以評估自主有限元軟件iSolver在計算精度、可靠性和便利性等方面的表現。1 模型介紹 根據論文提供的信息,建立如下所示的簡化船體結構模型:長2.8米,寬0.3米,高0.08米,板厚0.003米。
4549 4
Johnny1688 ??? 2年前
【iSolver案例分享59】 水下爆炸實驗常用結構-簡化船體梁的模態計算與對比(Abaqus、文獻)
帖子 ABAQUS纖維混凝土細觀模型基于單元建模
鋼纖維混凝土(SFRC)彌補了素混凝土抗裂性的不足,為建立鋼纖維混凝土的力學本構模型,本案例通過CAD隨機纖維3D插件建立隨機分布的纖維線模型,并將模型導入ABAQUS,通過單元纖維模型,研究細觀纖維混凝土在三點彎曲下的破壞特征及荷載位移曲線。
2821 1
淵魚 ??? 1年前
ABAQUS纖維混凝土細觀模型基于梁單元建模
帖子 ABAQUS實體、殼、單元的軸力、剪力、彎矩的提取方式及準確性驗證
ABAQUS中,對結構或者構件進行受力分析除了分析應力云圖之外,通常還需要對部件的軸力、剪力或彎矩的變化趨勢進行分析。本帖基于以下的實體solid、殼shell、/beam(truss)模型,分別提取這三類模型的軸力、剪力、彎矩,并與理論計算相結合,驗證提取結果的準確性,并解釋相應有限元的計算原理。
5980 26
一個甜甜圈 ??? 2年前
ABAQUS實體、殼、梁單元的軸力、剪力、彎矩的提取方式及準確性驗證
問答 ABAQUS模擬RC四點彎曲試驗得到的荷載-位移曲線屈服后為什么直接大幅下降?

正常的鋼筋混凝土四點彎曲試驗得到的荷載-位移曲線在鋼筋屈服后應有一個強化的上升階段再破壞,但是我使用ABAQUS模擬時,當混凝土網格設置為25mm時,得到的荷載-位移曲線在鋼筋屈服后直接下降;當混凝土網格設置為50mm時才不下降,但對于一根300*150*1800mm的來說,50mm的網格劃分太大了,我想知道能怎么調整才能得到一根與試驗趨勢吻合的荷載-位移曲線。

3076 4
小程序用戶_bLQIjyse ??? 2年前
帖子 基于Abaqus的三種鋼筋混凝土數值模擬對比研究
圖1(a) 素混凝土簡支梁示意圖 圖1 (b) 鋼筋混凝土簡支梁示意圖就Abaqus而言,很多使用者對于鋼筋混凝土的數值模擬通常采用簡化模型:即將鋼筋通過線單元(Wire)建模,后將鋼筋嵌入(embed region)混凝土梁中,此方法確實可以節省不少工作量,而且在一定范圍結果也較為精確;第二種方法即是將鋼筋通過實體單元建模,此方法相對于第一種而言,更為符合實際情況。
3163 1
320科技工作室 ??? 2年前
基于Abaqus的三種鋼筋混凝土梁數值模擬對比研究
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP