
注冊
/
登錄
abaqus對樁土結構動力分析時,施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算,土體采用摩爾庫倫本構時,一直顯示變形過大不收斂,怎么解決?
各位前輩,我用LS-DYNA開展設備抗震分析。輸入調幅后的三向EL-CENTRO地震波,并加載在設備底部,重力加速度僅在動力松弛階段施加。沒有設置其他邊界條件。在仿真結果中,設備跟隨地震波方向運動了。請問還需要設置其他邊界條件嘛?



abaqus粘彈性邊界,跨斷層破碎帶地震分析 類似圖中這樣的模型,救救孩子吧!



我要對地下結構進行地震時程分析,邊界條件為粘彈性邊界條件,需要考慮初始應力條件,所以我先設置固定邊界條件,求取初始地應力,約束反力,然后將邊界條件設置為粘彈性邊界條件,并將初始地應力、重力、約束反力輸入,進行靜力分析,然后在靜力分析的基礎上進行動力分析,我通過輸入零動力荷載進行驗證,最后結果位移應該很小,可忽略不計,但我計算出來的結果位移很大,且進行動力分析的荷載步中前幾個子部加速度很大,下面第一張圖為底部需要施加地震力的節點位移曲線


進行地震靜動力耦合計算時,如果采用黏彈性邊界作為動力邊界條件,則會面臨靜動力邊界轉化的問題。而靜動力邊界條件與地應力平衡橫容易混淆,地應力平衡應該包含在該過程中,許多文獻描述很模糊。新論文:《靜動力邊界轉換及其合理性驗證方法的研究》給出了在進行地震靜動力耦合計算時,靜力邊界條件(固定邊界)向動力邊界條件(黏彈性邊界)轉換的詳細步驟及檢驗方法。


跳至頁
TOP