本人在做一個斜拉橋的模態(tài)分析，都是用梁單元建的，其中混凝土的本構還用到了清華大學的pqfiber子程序，發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結果和原型橋的數(shù)據(jù)對的比較好（如下圖圖二，但是從第七階開始，會出現(xiàn)一些奇異的振型（如下圖圖一所示，即全橋沒有什么整體變形，而是主梁上某根桿件局部變形，且這些奇異振型頻率相近），去掉這些奇異的振型，余下的和理想振型倒是比較符合。
使用ABAQUS做橋墩-樁-土系統(tǒng)的模態(tài)分析，目前模型設置如下：※材料：橋墩、樁基均采用混凝土材料，彈性。土體采用中砂的物理參數(shù)，暫時也設置為彈性，先不考慮塑性。※邊界條件：設置了樁側土接觸（僅側面，面面接觸，切向摩擦系數(shù)為0.3，法向為硬接觸）、樁底約束（嵌巖樁，底部固結）和土體的邊界約束（側限、底部固結）。
請教各位大神，ABAQUS模態(tài)分析中，頻率提取模態(tài)階數(shù)應該根據(jù)有效質量占比總質量90%以上，我看了一些例子提前30階就能夠了，我自己做的模型提取了300階達到88%，沒到90%，這是什么原因呢？
abaqus版本是6.14，難道是6.14版本不支持*Beam Fluid Inertia在模態(tài)分析中的應用？在查看了6.14版本的verification文件發(fā)現(xiàn)確實沒有該算例。有沒有專家知道在6.14版本里面如果想要在模態(tài)分析中考慮到水體附加的作用的話該如何處理？
ABAQUS預應力模態(tài)分析，預應力鋼絞線兩頭是嵌入混凝土中的，中間段時裸露在外的。前幾階模態(tài)都是正常的，跟預期差不多，但是后面的頻率值就很小。這是怎么回事啊
關于abaqus 優(yōu)化模塊中的由模態(tài)分析得到的Eigenfrequency怎么使用，在進行拓撲優(yōu)化時候這個相關模塊怎么使用
在abaqus里能添加個點質量與添加載荷進行模態(tài)分析頻率差別很大是怎么回事？step-1先采用靜力通用分析步施加載荷查看載荷計算結果，step-2采用頻率分析步進行模態(tài)分析計算頻率。step-1顯示結果幾乎一致，step-2頻率計算結果差距很大，麻煩問一下這種差距的原因是啥？
各位大神，用ABAQUS分析步設置頻率提取+模態(tài)動力學，想驗證物體在固有頻率下發(fā)生共振，激勵頻率設置沒問題，但是從得到的曲線上看，共振頻率下與非共振頻率下曲線的幅值幾乎沒有差別，是我分析步選的不對，還是哪里操作不對呢？或者有其他驗證共振的方法，求教。
在abaqus昨完模態(tài)分析之后如何提取模態(tài)應變能？
24 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
