不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

帖子 基于接口的huang顯式晶體塑性計算與隱式計算結果對比
昨日展示了三維的對比情況,因此這里對比針對二維情況,考慮拉伸和剪切變形(即考慮不同的應力狀態和單元類型)模型包含500個晶粒,60000個單元,使用平面應變三節點單元(CPE3)對比指標:等效應力分布,累計剪切應變分布,滑移系統當前強度分布結果如下(默認左側為顯式結果,右側為對應的隱式結果):拉伸情況:等效應力分布;累計剪切應變分布:滑移系統當前強度分布
2318 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
基于接口的huang顯式晶體塑性計算與隱式計算結果對比
視頻 齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果對比并基于Abaqus計算演示
本課程主要為基于Abaqus的齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果對比,詳細課程主要包括以下內容:1、齒輪傳動系統的動態激勵系統介紹;2、介紹了嚙合剛度基礎知識,包括嚙合剛度的定義和嚙合剛度的周期性;3、介紹了傳遞誤差基礎知識,包括什么是傳遞誤差,傳遞誤差和嚙合剛度的關系;4、基于Abaqus計算了齒輪的嚙合剛度和傳遞誤差并和其他軟件進行比較;5、詳細展示了Abaqus
4350 16
魔力仿真 ??? 1年前
齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果的對比并基于Abaqus計算演示
帖子 平面四邊形四節點單元計算程序與ANSYS結果對比
ANSYS的單元剛度矩陣 MATLAB程序單元剛度矩陣 ANSYS的位移結果 MATLAB程序的位移結果 結論 MATLAB的單元剛度矩陣、節點位移計算結果與ANSYS軟件的計算結果一致,表明采用MATLAB編制的平面四邊形四節點單元的計算程序沒有問題
2567
寒風知勁竹 ??? 2年前
平面四邊形四節點單元計算程序與ANSYS結果對比
帖子 【iSolver案例分享59】 水下爆炸實驗常用結構-簡化船體梁的模態計算對比(Abaqus、文獻)
結果對比如下所示: 4 結論 綜合上述對比,iSolver軟件計算結果分別在干、濕模態方面均與文獻結果、Abaqus計算結果展現出高度的吻合性,具有精度高、可靠性好的優點。
4545 4
Johnny1688 ??? 2年前
【iSolver案例分享59】 水下爆炸實驗常用結構-簡化船體梁的模態計算與對比(Abaqus、文獻)
帖子 螺柱強度在ANSYS Workbench 2023 中與KISSsoft 2025軟件中結果對比
時間效率:ANSYS Workbench 2023操作復雜、計算時間長,但圖形界面交互性好,可以根據需求自己查看結果。KISSsoft 2025操作簡單,計算時間短,效率高。
2557 1
tiandcn ??? 5月前
螺柱強度在ANSYS Workbench 2023 中與KISSsoft 2025軟件中結果對比
帖子 基于VirtualFlow的壁面過冷沸騰數值模擬及結果對比
計算結果通過VirtualFlow模擬計算得到不同工況下空泡份額的徑向分布,并與DEBORA試驗數據、Vyskocil&Macek(2008)模擬結果、Krepper&Rzehak(2011)模擬結果進行對比,得到圖2-圖9.說明:1. DEBORA實驗在CEA Grenoble進行,作為實驗數據集;2.
2477
積鼎CFD流體仿真模擬 ??? 1年前
基于VirtualFlow的壁面過冷沸騰數值模擬及結果對比
帖子 【iSolver案例分享64】一對集中力作用下受壓大變形圓環的理論公式、iSolver和Abaqus結果對比
值得注意的是,iSolver在模擬中計算出了比Abaqus更接近理論公式的結果,與理論公式之間的誤差僅為0.51 %,表現尤為出色。初始破損載荷對比表 結構大變形毀傷特征下圖展示了iSolver和Abaqus在不同場變量下的計算結果對比。通過觀察,可以發現兩者模擬出的毀傷特征和典型位置幾乎一致。
3266 3
Johnny1688 ??? 1年前
【iSolver案例分享64】一對集中力作用下受壓大變形圓環的理論公式、iSolver和Abaqus結果對比
帖子 積鼎基于VirtualFlow的壁面過冷沸騰數值模擬及結果對比
">通過VirtualFlow模擬計算得到不同工況下空泡份額的徑向分布,并與DEBORA試驗數據、Vyskocil&Macek(2008)模擬結果、Krepper&Rzehak(2011)模擬結果進行對比,得到圖2-圖9.
2128
積鼎CFD流體仿真模擬 ??? 2年前
積鼎基于VirtualFlow的壁面過冷沸騰數值模擬及結果對比
帖子 圓錐藥型罩采用2D、3D單層和3D三種方法侵徹結果對比(基于LS-DYNA軟件平臺)
本次模擬旨在研究采用3種數值模擬方法(2D、3D單層和3D)對圓錐藥型罩所形成聚能射流對45#鋼靶的侵徹結果對比,軟件采用LS-DYNA,對比內容包括侵徹形態、射流速度變化、侵徹孔徑和侵徹深度,三種方法均使用ALE算法,流固耦合均采用罰函數法(CTYPE=5),并采用完全相同的材料參數。
2511
320科技工作室 ??? 3年前
圓錐藥型罩采用2D、3D單層和3D三種方法侵徹結果對比(基于LS-DYNA軟件平臺)
帖子 仿真結果可信嗎?V&V驗證與確認全鏈路技術解析及高性能計算配置指南
確認度量(Validation Metrics)將仿真與試驗數據定量對比:相對誤差:試驗值∣仿真值?試驗值∣×100%均方根誤差(RMSE):n∑(仿真值?試驗值)2相關系數:衡量變化趨勢一致性MAC值(模態置信準則):模態分析結果對比,判斷振型相關性三、計算特點總結V&V 工作流對計算資源的消耗模式,與普通"跑一次仿真"截然不同:
1327
UltraLAB ??? 18天前
仿真結果可信嗎?V&V驗證與確認全鏈路技術解析及高性能計算配置指南
帖子 圓錐藥型罩采用2D、3D單層和3D三種方法侵徹結果對比
圓錐藥型罩采用2D、3D單層和3D三種方法侵徹結果對比關鍵字:LS-DYNA;聚能裝藥;破甲彈;侵徹;流固耦合本次模擬旨在研究采用3種數值模擬方法(2D、3D單層和3D)對圓錐藥型罩所形成聚能射流對45#鋼靶的侵徹結果對比,軟件采用LS-DYNA,對比內容包括侵徹形態、射流速度變化、侵徹孔徑和侵徹深度,三種方法均使用ALE算法,流固耦合均采用罰函數法(CTYPE=5),并采用完全相同的材料參數
4518 11
獨風 ??? 3年前
圓錐藥型罩采用2D、3D單層和3D三種方法侵徹結果對比
帖子 積鼎CFD VirtualFlow:航空及汽車燃油晃動流體仿真計算及試驗對比
圖11 0.8s燃油箱內部壓力(左側)和速度(右側)實驗驗證本節通過與某油箱晃動實驗的對比,驗證了VirtualFlow軟件計算精度。該實驗來自于馬德里理工大學的晃動實驗室(http://canal.etsin.upm.es/archives/2276/laboratorio-de-sloshing/?lang=en)。下面給出了不同時刻實驗攝影圖和計算結果對比
2285
積鼎CFD流體仿真模擬 ??? 2年前
積鼎CFD VirtualFlow:航空及汽車燃油晃動流體仿真計算及試驗對比
帖子 基于VirtualFlow的航空及汽車燃油晃動計算及實驗對比
圖8 0.8s燃油箱內部壓力(左側)和速度(右側)實驗驗證本節通過與某油箱晃動實驗的對比,驗證了VirtualFlow軟件計算精度。該實驗來自于馬德里理工大學的晃動實驗室(http://canal.etsin.upm.es/archives/2276/laboratorio-de-sloshing/?lang=en)。下面給出了不同時刻實驗攝影圖和計算結果對比
2438
積鼎CFD流體仿真模擬 ??? 1年前
基于VirtualFlow的航空及汽車燃油晃動計算及實驗對比
視頻 使用hypermesh劃分斜齒圓柱齒輪六面體網格及abaqus計算與kisssoft計算對比
使用hypermesh劃分斜齒圓柱齒輪六面體網格,為兼顧計算精度與計算速度,采用嚙合部分齒輪細化其余部分粗化,整體網格量在100萬左右。使用abaqus有限元計算結果與kisssoft理論計算結果進行對比,分別對比了兩者的齒面接觸應力結果與齒根彎曲應力結果,兩者計算結果相近。
335 2
仿真聯盟 ??? 6年前
使用hypermesh劃分斜齒圓柱齒輪六面體網格及abaqus計算與kisssoft計算對比
帖子 solid186與solid185單元結果對比下載
===============結果對比:一、等效應力場Plane42單元等效應力場Plane182單元等效應力場二、Y方向位移場Plane42單元Y方向位移場Plane182單元Y方向位移場三、襯砌彎矩Plane42單元襯砌彎矩Plane182單元襯砌彎矩通過對比可發現,兩者計算結果誤差較小
4227 1
分享菌 ??? 4年前
solid186與solid185單元結果對比下載
問答 在正常計算的模型中,另裝配一個part后,結果完全不同?

這是我的正常計算的內壓圓環和計算結果 如果我就在這個圓環旁再裝配一個圓環 它的結果就完全改變了 隱藏旁邊這個instance后的結果 結果對比 更詳細地觀察到,在9-10之間的某個時刻

2575 1
Gruneisen ??? 1年前
問答 【LS-DYNA】完全重啟動和流固耦合計算爆炸問題,計算正常但結果顯示異常怎么解決?

第一步侵徹計算正常,結果也正常;第二步增加ALE單元進行爆炸模擬,ALE單元尺寸30,可正常進行完全重啟動計算,但查看結果時出現異常,單元顯示出異常畸變(如圖),可能只是顯示問題。?兩個問題:1、第二步完全重啟動時,根據計算時間和輸出步長,實際的結果幀數僅為一半,比如輸出步長設置為1,實際顯示為2。兩幀結果被合并成了一幀。一旦結果被合并,則出現結果顯示異常。

2512 5
老喬0512 ??? 10月前
問答 abaqus中如何將前一個預應力計算結果作為新的計算模型進行計算

疊合梁底板中施加預應力完成以后,如何將底板中的預應力計算結果放到加入后澆疊合部分的疊合梁計算模型中進行計算

2527 7
The Flame ??? 1年前
帖子 #任意裂紋擴展---圍線積分(+網格重劃分+結果映射)與XFEM結果對比
</p><div contenteditable="false" width="100%"><img src="https://img.jishulink.com/upload/201901/29bc4fb9bc1e48a2a0da187bd7286f96.jpg" title="結果對比.jpg" alt="結果對比.jpg" style="max-width:760px;" data-mobile-src
3172 2
沉澱 ??? 7年前
#任意裂紋擴展---圍線積分(+網格重劃分+結果映射)與XFEM結果對比
問答 ansys顯示動力學計算計算但沒結果

初學顯示動力學,做一個碰撞模型練練手,所有設置都打勾的并且能完整計算,但是計算結果時間極小,應力應變為0,死活搞不定了

2266 5
神的域 ??? 10月前
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP