CAE/CFD云仿真免費試用│ LS-DYNA求解效率深度測評，六種規模，本地VS云端5種不同硬件配 
和Fluent一樣 ，隨著計算節點規模地增加， LS-DYNA有很明顯的節點之間數據交換造成的通信開銷，造成信息延時。 可以回顧一下《 CAE云實證Vol.5：怎么把需要45天的突發性Fluent仿真計算縮短到4天之內？》 下圖這張PingPong測試（顧名思義就是找一個數據包不斷地在兩個節點之間丟來丟去，像打乒乓球一樣。）
3132 6 3
技術鄰公告 ??? 3年前
請問這種仿真怎么做？
可以用ls dyna的顆粒仿真嗎？好像求的是剛體的應力，怎么求出剛體受到的總推力呢？
2163 2 1
陳新 ??? 2年前
Workbench lsyna 的單位設置，RHT單位？
對應的workbench lsdyna中分析設置的單位制與此處的單位制，應該怎么對應？我現在默認onepa為0，按照kg-mm-s-Gpa輸入材料參數到RHT后，進入花崗巖應力達到了1000Mpa以上，請問哪里出問題了？
2988 1 2
用戶_22264 ??? 3年前
workbench LS-DYNA RHT 花崗巖 磨
對應的workbench lsdyna中分析設置的單位制與此處的單位制，應該怎么對應？我現在默認onepa為0，按照kg-mm-s-Gpa輸入材料參數到RHT后，進入花崗巖應力達到了1000Mpa以上，請問哪里出問題了？感謝您不吝賜教
2344 1
用戶_22264 ??? 3年前
幾款常用CAE軟件的比較分析 
我們不能簡單地評價哪種軟件最強大，因為每一種都有其優勢和照顧不到的地方，就看你怎么使用它了。換句話說，在具體的工程實踐中，能正確地選擇某種或某幾種軟件也體現了工程師們的專業素養。 各技術大蝦，潛伏各論壇多日，總結出幾種常見CAE軟件的特點供大家參考。
4000 23 8
天佑有限元 ??? 4年前
vuel學習分享——用于連接殼單元的cohesive單元 
其實這種單元在DYNA中是有的，但是因為課題原因希望進行對coh單元本構更多的二次開發，且DYNA的二次開發我不是很熟悉，因此我就直接把DYNA的理論搬過來用了。但是鑒于二者還是有所不同，因此我在一些細節部分進行了個人的修改。
3274 9 11
txzzz ??? 4年前
ansys卸載新版本后安裝舊19.0版本，輸出K文件出現問題怎么解決。 
下了新版本之后發現把ls-dyna移除了，然后重新裝19.0舊版本，輸出k文件還是出問題，怎么解決這個問題。
2131 1
kostadinov ??? 3年前
負體積（節點速度無限大）解決辦法 
</p><p> </p><p>Q9:負體積和速度超限怎么解決？</p><p>通常的辦法是先檢查你的網格是否發生嚴重的畸變，如果沒有發生，可以適當減小時間步長因子。</p><p> </p><p>Q10:完全重啟動后出現負體積怎么處理啊？
5442 9
不問出處 ??? 1年前
研發/IT工程師雙視角測評8大仿真平臺，結果…… 
1分鐘告訴你用MOE模擬200000個分子要花多少錢LS-DYNA求解效率深度測評 │ 六種規模，本地VS云端5種不同硬件配置揭秘20000個VCS任務背后的“搬桌子”系列故事155個GPU！多云場景下的Amber自由能計算怎么把需要45天的突發性Fluent仿真計算縮短到4天之內？國內最大規模OPC上云，5000核并行，效率提升53倍提速2920倍！
2451
fastone ??? 2年前
結構有限元的難點問題剖析 
對于剛剛入門的結構工程師，在面對這些問題的時候，該怎么學？怎么做呢？結構有限元分析模塊 一、強度計算 首先，我們來看強度計算，這是結構有限元計算中，用戶最關心的問題。該問題的核心主要是獲得準確的有限元計算應力和合理的強度評估方法，難點是準確的有限元計算應力，如何獲得較為準確的有限元計算應力，這對工程師來說就是一件富有挑戰的事情了。
2445 1
上海安世亞太 ??? 4年前
025. 【筆記】Hypermesh舊界面過渡新界面重要筆記精簡（5000字） 
不同的求解器往往需要不同的文件格式，比如ALTAIR公司的OptiStruct/Radioss求解器需要的是一個后綴是.fem/.rad的一個文件、再比如說第三方的ABAQUS/Dyna需要的可能是后綴為.inp/k的文件。HM做完這部分的前處理工作之后，可以根據用戶的需求導出不同后綴的格式。
2606
CAE知識手札 ??? 1年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列47：約束關系（3）-船舶規范約束導致的Max Ratio問題 
3.2.1 1號模型正確結果譬如同樣都是重力載荷下，1號模型計算出的位移為43.64，且端面位移明顯很小，相對合理：3.2.2 2號模型錯誤結果但2號模型計算出的位移為3.602e13，且后端z方向平動也非常大，這明顯不合理。
3745 3 7
SnowWave02 ??? 1年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列41： 自主CAE開發實戰經驗第四階段總結 
譬如現在市面上的結構顯式動力學軟件基本都是從DYNA3D這個原始的代碼修改過來的，但你要是看過DYNA3D的代碼，可以發現無數難以理解的地方，函數簡寫后很難猜測簡寫后的命名規范，很多變量名從A00一直到A50，輸入參數的起始位置的關系相當的復雜，而NASTRAN的代碼一看就有許多Fortran語言剛剛產生時代的影子，語法明顯和Fortran77不同，同時為了適應當時有限的硬件條件做了許多限制內存開辟空間的功能
4106 21 23
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列46：約束關系（2）-Lagrange因子法求解 
其實KCoupling綁定的所有Slave節點Lagrange因子的和肯定和外力相同，這點可以直接用約束關系推導求出，有興趣的可以試一下。6.3.3 問題上述點之間約束關系的Lagrange是Slave節點和Master節點之間的作用力怎么用Abaqus來驗證一直沒有找到類似接觸的CPRESS合適的對應物理量，要是哪位大神知道也請告知一下。
2804 6 1
SnowWave02 ??? 1年前
20條/頁 
跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
