結構聲仿真的案例
水下聲輻射機理與仿真分析
散射體模型除了結構外表面輪廓外，還有就是需要設定聲邊界，即穩態聲場的邊界條件三類邊界條件：Dirichlet邊界條件(給定聲壓)，Neumann邊界條件(給定，為法向單位矢量)或Robin邊界條件(給定聲學阻抗，其中，和為給定的參數)，例如剛性邊界為Neumann邊界條件=0。
4.4 流激勵結構振動輻射聲仿真
從多物理場仿真的角度來說，艦船的流激勵結構振動輻射聲仿真只是將振動輻射聲中的激勵力換成由流場CFD獲得的脈動力，而且該脈動力具有遷移性特征。本文中的脈動力通過時域激勵力互功率譜來表征該激勵力特性。結構振動仿真在前面章節中已經講過了，就是利用結構有限元軟件進行干模態計算，并導入聲學軟件Simcenter中，采用邊界元將結構干模態與聲場進行耦合計算獲得結構的濕模態。聲輻射計算在輻射表面振動信息已知的情況下，就是通過聲學邊界元或有限元來進行求解。
4.5 其他全頻段噪聲仿真
經過對推進器噪聲的產生機理進行梳理之后，結合工程實際我們不難發現，唱音和空化噪聲的聲仿真幾乎是無法精確實現的。而其它的噪聲機理都可以用前面章節中介紹的方法來進行仿真。
唱音的仿真難點在于很難定義入流邊界，而且與結構的制造工藝有關（同一型號的槳，工況一致，其中就有一兩條槳發生唱音）。然而，通過對流場仿真和槳葉結構仿真以及唱音的機理分析可以有效地預防唱音的發生。
空化噪聲仿真難點在于：1、聲源為非穩態聲源，且只具有統計規律；2、聲源頻率高達10kHz，聲源尺度為幾毫米，將給聲仿真計算量巨大；最重要一點，CFD計算無法較精確的定量計算出聲源。在這些認知基礎上，本方案尋求一些定性的仿真方法，如CFD+虛擬面FW-H方法和CFD+經驗公式法。
展開 聲屏障結構設計之——微弧式聲屏障立柱強度校核仿真APP
<p class="ql-align-justify">聲屏障，主要用于公路、高速公路、鐵路、高架、橋梁和其它噪聲源的隔聲降噪，是一種重要交通設施。道路工程中應用較廣泛的聲屏障有三種：直立式聲屏障、微弧式聲屏障和折板式聲屏障。</p><p class="ql-align-justify">聲屏障主要由支撐結構、吸聲板及連接構件組成。工程上多采用H型立柱作為支撐結構，以確保聲屏障具備良好的結構強度并便于安裝和維護。由于聲屏障迎風面積大，為保其安全可靠，需進行抗風計算。其中，支撐結構風載荷下的強度與穩定性尤為關鍵，已成為聲屏障設計的主要內容和基本要求。根據《聲屏障結構技術標準》(GB/T 51335-2018）和《公路聲屏障 第2部分：總體技術要求》(JT/T 646.2-2016) 的規定，聲屏障結構設計應考慮聲屏障材料本身結構的強度與剛度、支撐結構的強度與穩定性，以及聲屏障連接系統的強度及耐久性。</p><p class="ql-align-justify">傳統的聲屏障結構設計主要依賴經驗公式和理論計算，存在估算較為粗略、主體設計保守而關鍵部位設計不足等缺陷。隨著科技的進步，有限元仿真技術的應用使得聲屏障結構計算更加快速、直觀、科學和準確，仿真技術在聲屏障結構形式、材料應用、風載模擬、抗風性能和安全性能分析等方面可以發揮巨大作用。
展開 揚聲器振動結構仿真分析
揚聲器和揚聲器系統的振動仿真分析沒有行業專用的軟件，一般采用通用的有限元軟件進行，如Ansys，Comsol，Abaqus等。
主要可以做一些模態分析（如fs，晃動模態，中頻谷，分割振動），靜力分析，非線性分析（如Kms（x）曲線），喇叭盆架或箱體強度，跌落，鉚合等。 為設計支片，做了一個簡單的comsol app模型。可以對支片設計做一些前期快速驗證。
先簡單介紹下，具體的詳細應用會后續再進行探討。
其實不了解有限元軟件也沒關系，多學些有限元的基本知識，對解決工作中會碰到的比如應力集中。頻響曲線峰谷分析等問題也是有幫助的。防止無目的的純靠猜想。當然Klippel的Scanner或者Polytec激光測振儀等用處也相當大。刨除儀器測試誤差，分析結果比有限元的結果要可信，而且可以用來校準有限元的模型。
跌落的仿真是相當復雜的。值得一提的是，Solidworks/ProE自帶的仿真模塊，comsol對這個問題基本無解。即便能得到結果，其可信度也是相當低的。得使用Ansys或Abaqus等的顯式動力學模塊。
關于顯式動力學，感興趣的朋友可以自行了解一下。 汽車的碰撞仿真和跌落是類似的，屬于高度非線性，接觸時間極短。
鉚合的仿真分析可以用在比如鉚合盆架/前夾板（華司）的鉚合刀口的優化上，如何使得鉚合力最大。
跌落和鉚合都做過一些模型，包括還有音圈規彈簧位置粗細等模型，不過暫時還未實際應用在真實產品中。因為對揚聲器/音箱的實際工程應用作用也不大，有其他簡單的經驗調整辦法，除了可以水一水論文之外。 后續可能合適的時候再拿出來炫技一番。
更多優質內容案例，請關注公眾號：揚聲器系統設計與仿真
展開 吸聲材料的結構作用及低頻聲陷井
50ms內到達聽音點的早期反射聲會提升聲音的清晰度，但是由于控制室不能過多的加入自身房間特性，所以早期反射應盡量控制其能量。選用擴散體是一個很好的方法，這樣可以均勻擴散早期反射，使得聲場提升清晰度并具有一定空間感。高頻反射同時有助于提升響度，而低頻反射會使聲音渾濁，所以擴散體應只擴散高頻成分（中心頻率大約在1kHz），對低頻反射應盡量吸收。
不過早期反射也會帶來梳狀濾波等聲音干涉問題，影響聲場定位及聽音點頻響。很多人對于早期反射聲是很抵觸的，認為反射聲對直達聲有嚴重的干擾，會影響前方聲像定位，然后便很教條地將所有的反射點全部使用吸音材料覆蓋，更有甚者將整個房間充滿吸音材料！這樣只會更多的衰減聲能，致使我們在混音時不斷地提升響度并提升混響。
我們在控制室里進行縮混以及母帶處理，需要一個標準的空間環境，各頻段混響時間以及房間的頻率響應盡可能保持平直。同時，我們也要確保各反射聲不會互相干涉形成梳狀濾波或影響頻率響應。
02 房間的尺寸與形狀
房間結構給聽音帶來的影響有： 平行墻面產生的駐波引起共振問題 ，非對稱結構對定位的影響 。
駐波與共振：駐波是由兩列相反方向、同頻率的聲波相互疊加而成。當平行墻面間距為半波長的整數倍，即產生軸向駐波。同時，還有斜向以及切向駐波。當駐波持續存在時，會產生共振現象。當幾種共振方式的共振頻率相同時，會出現共振頻率簡并現象。出現簡并的共振頻率上，那些與共振頻率相同的聲音被大大增強，這會造成頻率嚴重畸變。在低頻范圍內，這種現象尤其嚴重。
對稱結構：由于產生立體聲定位的原因在于兩揚聲器所發出的聲音的音量以及時間不同，所以為了保證原始信號的定位準確，雙耳接受到的房間信息要保持一定的平衡度。
展開 
揚聲器設計與仿真-聲固耦合
01
—
聲固耦合
當一個振動的結構體驅動了傳遞聲壓波的氣體或液體（流體）時，就會有聲音產生。振動著的物體可以是板、膜或固體。流體介質中的壓力波也會在固體中產生振動。這個過程也被稱為聲-結構相互作用。這個相互作用是雙向的。
對“聲-結構相互作用”的研究涉及到兩個不同領域的物理學分支的相互結合：聲學和結構力學。在某些情況下，流體中的聲壓波和固體的振動都強到足以發生顯著的相互影響，從而產生雙向的耦合。
在聲固耦合邊界
固體沿著交界面法向的加速度作用于流體
聲壓以法向單位面積載荷作用于固體
02
—
雙向聲固耦合
揚聲器中，音圈的上下移使揚聲器的振膜發生振動。這會使周圍的空氣產生壓力變化，并產生能讓人聽到的聲音信號。揚聲器振膜周圍的空氣也會影響圓錐體本身的運動；其中的一個例子就是所謂的“附加質量”。
揚聲器空氣隨動質量計算
在揚聲器的設計和優化過程中，就必須要考慮到這些影響。
從上一節聲固耦合圖示中，可以清楚的知道聲固耦合原理。那么我們可以自己動手進行雙向聲固耦合。
以Comsol自帶的揚聲器模型為例進行說明。聲固耦合在單獨的多物理場耦合模塊中設置。如下圖所示。
既然進行手動耦合，那么先刪除這個聲結構邊界。然后在聲場中定義法向加速度邊界，在到固體力學中加載邊界的聲壓。
和軟件自動耦合結果對比，結果是完全一致的。只存在非常微小的數值計算誤差。
03
—
拓展
手動聲固耦合除了加深對軟件計算背后的原理的理解之外，還有一個額外的好處。當可以認為聲場對固體振動影響很小時，可以手動進行單向的固體到聲場的耦合。
展開 揚聲器仿真高階應用】Bl(x)和激勵頻率的關系，兼論另一種揚聲器低頻失真仿真方法
揚聲器仿真高階應用】Bl(x)和激勵頻率的關系，兼論另一種揚聲器低頻失真仿真方法
通常的Bl(x)都是通過靜態掃描得到的，和激勵信號無關。
在實際運動過程中，音圈在磁場中運動會生成感應電流，且磁路中的鐵件也會生成感應電流。根據楞次定律，感應電流的磁場總要阻礙引起感應電流的磁通量的變化，即感應電流的效果總是反抗引起感應電流的原因。
所以在實際運動過程中感應電流會略微影響磁場，從而影響Bl值。所以Bl（x）和激勵信號的頻率相關。
可以采用Comsol或者Ansoft Maxwell軟件（屬于Ansys公司）來進行仿真。
為減少計算規模，且只考慮揚聲器低頻段。在軟件中仿真磁路，同時耦合運動微分方程，導入Kms（x）的曲線。 需要采用移動網格，否則很難收斂。
得到幅值1A，100Hz的激勵電流下的Bl（x）循環。可以看到Bl（x）上下循環時變化較小，也就是運動過程中感應電流對磁場影響很小。
由此，也可以衍生出另一種揚聲器低頻失真仿真的方法。
得到位移的時域曲線
做快速傅里葉變換FFT。可以計算二次/三次諧波失真，最大位移，直流偏移等。如下圖100Hz的激勵信號，200Hz和300Hz的幅值/100Hz的幅值就是二次/三次諧波失真的數值。
歡迎關注微信公眾號：揚聲器系統設計與仿真
展開 聲音的產生——結構致聲：第二部分
即使達到20kHz的可聽聲上限，空氣中的波長仍有1.5cm，依然是弦直徑的數倍。因此，弦線只有有限的空間影響，并且其振動直接輻射到空氣中的效率很低。
為了克服這種微弱的輻射效果，琴弦需要與出色的輻射器（即琴身）匹配。與空氣中的波長相比，吉他琴身的大型木質表面具有出色的空間延展性。此外，通過將它們布置成盒形，僅木板的外部將聲音直接輻射到環境中。在其內部，表面與被封閉在其中的空氣相互作用，封閉的空氣與音孔一起充當相匹配的共鳴器。
最終的挑戰就是在這些復雜的振動系統之間實現正確的耦合。輕巧的吉他琴身非常容易被激勵，輕拍一下就可以體會到。但是，正如前面提到的，能量過快地從琴弦傳遞到琴身會導致琴弦的振動過早消失。因此，弦線的支撐必須既具有反射性，又必須以理想的方式激勵吉他頂板（其音板）。
在吉他中，這個過程是通過琴橋完成的。被撥動的弦將垂直運動，并且平行于音板。這些運動被傳遞到琴橋，琴橋不僅會垂直移向音板，而且還會在很大程度上向左右搖擺，如圖1。
圖1： 弦隨時間的波動
模態分析
要了解為什么這樣做有用，請再次查看圖2中琴弦的駐波模式。在進行結構分析時，振動專家將這些模式稱為結構的特征模態（“Eigen”德語的意思是“自身/自己/特征”）；這些模式是專門針對該特定系統的。一方面，這些振型指示系統在哪個頻率下非常敏感并且會發生共振。另一方面，對于該特定頻率而言，振型揭示出沿著結構上哪里易于或難以傳遞能量。
振型的振幅為零的位置稱為振型的節點。我們在這些位置無法有效地激發該振型。相反，波腹是振幅最大的位置，在這里，我們可以輕松地將能量注入模態或將其提取出來。因此，在不同位置拔弦會改變一種模態被激發的程度。撥動中間的位置會增強基音，而移到任一端都會增強泛音。
展開 聲--結構耦合問題
聲-結構耦合時，一空腔立方體結構單元包圍一聲單元，這個聲單元的幾何模型怎么建立？建立一個立方體嗎？
【揚聲器仿真高階應用】閉箱揚聲器橡膠邊在運動中異常形變
【揚聲器仿真高階應用】閉箱揚聲器橡膠邊在運動中異常形變
之前設計過一款低音揚聲器單元，使用在閉箱中，箱體容積對比單元的Vas非常小。當時那款產品采用的是凹橡膠邊，平板盆。在做可靠性功率試驗時橡膠邊破損。
經過調查，排除掉橡膠邊因本身應力過大導致破損等等原因。 同時，發現一個比較奇特反常的現象，橡膠邊在運動過程中產生異常形變。類似下圖。
上圖以及后面的案例均為非真實產品，僅作為示范說明。
初步懷疑異常形變的來源是閉箱內外的壓力差。 想通過仿真來復現此現象。
很直接的想法是用流固耦合的方法來做。不過計算很容易不收斂，且計算規模非常大。所以最終考慮采用等效的空氣壓力來簡化計算。
定義好橡膠邊內外受到的空氣壓力（位移相關）。除靜止狀態外，內外存在壓力差。
由于這是個強非線性過程，所以需要將網格劃分得略細一些。 尤其注意轉角處的網格劃分，避免非真實情況的應力極度集中。
在紙盆處加載位移或者力
紅色圈的是異常部位。黑色線條代表正常狀況下應該形成的曲線。
從3D圖中看得更明顯
下面是動態的過程演示，顯示可能稍微有點問題。 不過可以大致了解其運動過程中的狀態。供各位參考。
最終的解決方案大家可以憑借設計經驗自行判斷。
歡迎關注微信公眾號：揚聲器系統設計與仿真
展開 Simcenter 3D 專業仿真分析平臺聲振仿真技術網絡研討會
Simcenter 3D Acoustics聲振分析網絡研討會_8.30.zip
時間：2016年8 月30日 星期二上午10:00-11:30
會議亮點：
n Simcenter 3D聲學仿真繼承Simcenter 3D 平臺優勢：實現流程與專業的完美融合
n NX-Nastran求解器和LMS Virtual.Lab聲學求解器的代碼級集成
n 獨一無二的FEM AML和行業標桿級BEM核心算法支持
n 跟NX-Nastran完全統一的結果輸出和后處理
為了應對復雜挑戰，產品研發團隊需要一個統一且共享的平臺來實現所有學科的仿真分析，而且該平臺應具有易用且先進的分析工具，可提供更為高效的工作流程，并能夠生成一致結果。基于這一理念Siemens PLM Software推出了Simcenter? 3D ，它將帶來了仿真效率的突破性提升，更有效地滿足復雜產品設計過程中的仿真與分析需求。
Simcenter 3D是 Siemens PLM Software吸收并借鑒了數十年仿真領域知識與經驗而推出的新一代3D CAE平臺。Simcenter 3D匯聚了Nastran?、SDRC I-deas?、NX? CAE、STAR CCM+?和LMS?等眾多成熟CAE工具的優勢技術。Simcenter 的3D解決方案為3D CAE提供統一、可擴展、開放且可伸縮的仿真分析環境，能夠實現結構線性&非線性有限元、振動噪聲、熱、流、復合材料、多體動力學、疲勞、優化及多物理場分析等，并能夠與設計、1D仿真、測試和數據管理無縫鏈接。
展開 聲音的產生——結構致聲：第二部分
即使達到20kHz的可聽聲上限，空氣中的波長仍有1.5cm，依然是弦直徑的數倍。因此，弦線只有有限的空間影響，并且其振動直接輻射到空氣中的效率很低。
為了克服這種微弱的輻射效果，琴弦需要與出色的輻射器（即琴身）匹配。與空氣中的波長相比，吉他琴身的大型木質表面具有出色的空間延展性。此外，通過將它們布置成盒形，僅木板的外部將聲音直接輻射到環境中。在其內部，表面與被封閉在其中的空氣相互作用，封閉的空氣與音孔一起充當相匹配的共鳴器。
最終的挑戰就是在這些復雜的振動系統之間實現正確的耦合。輕巧的吉他琴身非常容易被激勵，輕拍一下就可以體會到。但是，正如前面提到的，能量過快地從琴弦傳遞到琴身會導致琴弦的振動過早消失。因此，弦線的支撐必須既具有反射性，又必須以理想的方式激勵吉他頂板（其音板）。
在吉他中，這個過程是通過琴橋完成的。被撥動的弦將垂直運動，并且平行于音板。這些運動被傳遞到琴橋，琴橋不僅會垂直移向音板，而且還會在很大程度上向左右搖擺，如圖1。
圖1： 弦隨時間的波動
模態分析
要了解為什么這樣做有用，請再次查看圖2中琴弦的駐波模式。在進行結構分析時，振動專家將這些模式稱為結構的特征模態（“Eigen”德語的意思是“自身/自己/特征”）；這些模式是專門針對該特定系統的。一方面，這些振型指示系統在哪個頻率下非常敏感并且會發生共振。另一方面，對于該特定頻率而言，振型揭示出沿著結構上哪里易于或難以傳遞能量。
振型的振幅為零的位置稱為振型的節點。我們在這些位置無法有效地激發該振型。相反，波腹是振幅最大的位置，在這里，我們可以輕松地將能量注入模態或將其提取出來。因此，在不同位置拔弦會改變一種模態被激發的程度。
展開 
使用 COMSOL 模擬聲-結構的相互作用
聲固耦合（ASI）問題的仿真需要對固體中的彈性波，流體中的壓力波以及兩者之間的相互作用進行模擬。ASI 的應用包括有聲音的產生，發散，傳播或接收的設備，以及用于聲音的分配、隔音或消除噪聲的機械系統。對這些聲學系統的研究通常涉及流體和固體兩部分。要預測其中波的行跡，就需要捕捉波在流體-固體分界面處的行為。本文，我們將討論如何使用 COMSOL Multiphysics? 軟件來模擬和分析 ASI 問題。
可用于聲固耦合分析的物理場接口
不同類型材料中的聲學行為用不同的控制方程來描述。在COMSOL Multiphysics 中，這意味著將不同的物理場添加至包含有不同材料的域中。固體中的彈性波，也稱為固體振動，是屬于結構力學里的一個分支，因此可以使用結構力學中的物理場接口進行建模。在用于結構分析的接口中，最常用于振動分析的接口是固體力學，殼和膜。多體動力學 和轉子動力學 接口也可用于復雜機械系統計算噪聲振動輻射，該復雜機械系統通過鏈接的剛性或柔性組件，或者通過一個可旋轉的機械設備（例如轉子或電動機）對振動進行計算。
可用于結構分析的物理場接口。
在對流體中的聲學問題進行建模時，COMSOL Multiphysics 可以給你提供更多的選擇。COMSOL Multiphysics 中的
聲學模塊中
有大約 20 個物理場接口可用于模擬基于不同假設條件下的流體中的波。
展開 海克斯康 | 混響場下的航空航天結構聲振耦合分析，報名開啟>>
<p><strong>海克斯康—混響場下的航空航天結構聲振耦合分析</strong></p><p><strong>演講主題介紹</strong></p><p>常規的結構有限元動力學分析中，混響聲場激勵條件的加載往往較為復雜，甚至難以實現，MSC Nastran和Actran的聯合仿真既利用了MSC Nastran多樣的結構單元類型、高效的計算效率，也利用了Actran方便快捷的聲學激勵加載手段，可以快速完成混響聲場激勵下的聲振耦合分析，可以幫助工程師更準確的評估產品在多種激勵共同作用條件下的結構響應，從而提高產品的可靠性和疲勞耐久性。</p><p><strong>主題亮點</strong></p><div contenteditable="false" width="100%">
1.航空航天領域的聲振耦合分析需求和場景
</div><div contenteditable="false" width="100%">
2.混響聲場激勵的特點
</div><div contenteditable="false" width="100%">
3.MSC Nastran和Actran實現混響聲場下聲振耦合分析的步驟
</div><div contenteditable="false" width="100%">
4.典型案例
</div><p><strong>圍繞演講題目對行業痛點進行介紹</strong></p><p>在航空航天領域中，混響聲場激勵是其機體內部儀器設備的重要振動來源之一，在產品研制階段準確評估和降低這些激勵條件下的振動響應可以有效提高儀器設備的可靠性和使用壽命。在以往的研發過程中，常常因為分析手段的欠缺而僅依靠試驗進行評估，需要消耗大量的人力、物力和時間成本。
展開 基于COMSOL的三明治復合結構泡沫鋁隔聲性能研究
摘 要：泡沫鋁夾層結構因其優良的物理性能被廣泛應用于汽車工業領域，為研究不同材料組合對三明治復合結構泡沫鋁隔聲性能的影響，利用COMSOL有限元軟件對純泡沫鋁和三種常見三明治復合結構泡沫鋁三維幾何模型進行建模，并對其傳遞損失進行了數值仿真計算。分析了不同材料組合對三明治復合結構泡沫鋁隔聲性能的影響。結果表明：(1)三明治復合結構泡沫鋁的隔聲性能要優于純泡沫鋁，尤其在高頻段(2)三明治復合結構泡沫鋁傳遞損失存在周期性規律，即傳遞損失在低頻段先增后減、中頻段先減后增、高頻段逐漸增大的趨勢。
關鍵詞：COMSOL;復合結構;泡沫鋁;傳遞損失;
泡沫鋁是一種輕質多孔金屬材料，在其鋁基體中含有不計其數的氣泡[1],且同時呈現出金屬相氣泡特征，是一種應用前景十分廣闊的物理功能性材料。由于泡沫鋁具有輕質、高比剛度、高比強度、吸聲隔熱、阻尼減震、電池屏蔽等特點，在航空航天、高速芯片，建筑材料中均有十分重要的應用。由于具有優良的物理性能，近些年泡沫鋁材料又逐漸進入汽車應用領域。泡沫鋁經典應用之一就是泡沫鋁夾層結構[2],由于綜合了泡沫鋁和金屬板件的性能，這種結構強度較好，得到了廣泛的應用。但隨著汽車技術的不斷發展，在整個汽車新產品開發或選購的過程中，人們對于乘坐過程中的舒適性有了更高的要求。徐平等[3]通過有限元仿真方法研究了泡沫鋁復合結構救生艙的隔聲性能；唐振正和崔承勛[4]研究了不同復合板密度和厚度對其復合結構的隔聲性能影響；梁李斯等[5]研究了打孔泡沫鋁和打孔鋁板組成的復合結構的吸聲性能。可見近年來關于分析泡沫鋁三明治復合結構聲學性能方面的研究較少，比如將泡沫鋁和鋁合金或碳纖維復合材料等結合，可以一定程度上加強泡沫鋁和其他材料之間的結合力，強化各材料的性能特點。
展開 一文了解基于聯合仿真的電機聲品質分析
電動傳動系統噪聲成作為新能源汽車內部的最大噪聲源一直備受關注，其中由于電機噪音與傳統內燃機噪音截然不同的聲音特征，也讓傳統的NVH分析工具在面對電機的聲品質問題時顯得力不能及。
Ansys VRXPERIENCE Sound聯合多物理場仿真工具，協助用戶在電機及電動車從早期設計和驗證階段開始就能準確的評價和優化電機的NVH特性，為其提供一個高效多維度的電機聲品質設計及驗證解決方案，有效提升電機NVH性能的開發效率。
通過Ansys Maxwell和 Mechanical 的耦合諧響應分析，我們可以快速獲得電機的多轉速振動噪聲瀑布圖，但是我們并未止步于此，利用Ansys最新的聲音品質設計模塊，工程師可以進一步對電機噪聲的階次與聽覺感受進行研究。利用Ansys VRXPERIENCE Sound Pro軟件擴展電機噪聲聯合仿真流程，讓仿真結果不僅能聽得見，還可以進一步開展深入的分析優化。通過疊加實際噪聲的傳遞函數以及電機工作環境的背景噪聲，實現了快速準確的電機整體聲品質評價可能。
一、基于仿真的電機產品的NVH性能評估
基與Ansys Maxwell 和 Mechanical 的耦合諧響應分析結果，進一步憑借直觀聽感和聲學分析工具，診斷、評價、優化電機NVH設計。
回放、評估電機聲學仿真結果
電機生產制造的關鍵NVH參數控制
參數化的電機NVH設計優化
電機噪音振動問題診斷
電機設計參數變更對NVH性能影響的預測
二、電機實際應用場景下的聲品質開發及預測
通過疊加實際噪聲的傳遞函數以及電機工作環境的其它噪聲，快速準確的評價電機整體聲品質。
展開 