無論哪一條路，都能走的穩，走的快，走的遠，拿到自己人生的解。 文章來源： Aerosand

一般，自學的話應該在一個月左右（業余時間練習）差不多就可以了。 然后是3D軟件，首先是選擇軟件，這個不像2D，只有一個。3D軟件有很多的，選擇一個有前途，又符合自己習慣的軟件會讓學習變得事半功倍，反之就麻煩了。現在主流的3D軟件是UG、PRO-E，然后有一定市場的是SOLDWORK，CATIYA等，我就不列舉太多了。本人比較熟悉的只有UG，十幾年來一直用他。PRO-E用了兩年放棄了。

現在我帶了幾個員工，對自己的員工都是說你最近趕快看完哪本書，先看我們產品上有的元件，工作你自己做方案，你確定沒有問題拿給我看，有什么問題大家一起討論。這樣，他們的成長主要是靠自己，他們自學和獨立處理問題的能力越來越強。他們以后成長的好了，也不會覺得欠我的，他們是靠自己努力干的好，我 只是協助他們。 我給他們將998大俠說的，28歲4000米，愿意學習，現在 不晚，正當時等等。

現在我帶了幾個員工，對自己的員工都是說你最近趕快看完哪本書，先看我們產品上有的元件，工作你自己做方案，你確定沒有問題拿給我看，有什么問題大家一起討論。這樣，他們的成長主要是靠自己，他們自學和獨立處理問題的能力越來越強。他們以后成長的好了，也不會覺得欠我的，他們是靠自己努力干的好，我 只是協助他們。 我給他們將998大俠說的，28歲4000米，愿意學習，現在 不晚，正當時等等。

建議采用一天3本書的速度，快速瀏覽整本教程。并且大量同時參考多部同類書籍，用最快速度將理論框架與規律進行掌握，并隨時記錄筆記。 如果認為無論如何，不能實現以上的速度，說明方法不對，起來重睡。快速建立理論框架，快速了解各種理論知識推導結果的規律與趨勢，是指引仿真操作最有效的燈塔。這也是華羅庚介紹的“把書讀薄”的過程。 學習是痛苦的，也是螺旋式上升的。

到了后期，是自己繼續自學，仍是找師傅專心學習就要看自己的挑選了。 現在很多學習UG模具設計的小伙伴，很多人問我有沒有資料，第一本書看什么比較好，根據你們的需求，我將一些資料進行了分類管理，希望你們早日學會設計。 看下面！

雖說DM或是Space Claim上手容易且快，但筆者一直認為要想準確合理且快速的建立一個模型，必須建立在操作者對軟件中各種功能非常了解和熟悉的前提下，才能在模型構建之初就在腦海中事先判斷出其實現的可能性，并構建好模型建立的先后順序和思路、每一步模型的建立可通過哪幾種功能來實現、用哪種功能建立不容易出現錯誤、用哪種功能建立起來更方便且更易于后續模型的建立、優先用哪種功能可以簡化操作步驟提升建模效率等等

因此從獨立性和商業性的角度出發，嵌入式軟件也不作為本書的研究對象。而開發汽車、家電、醫療器械等產品的嵌入式軟件的時候，仍然需要大量的研發工具軟件，則是我們的重點。 這張《工業軟件全景示意圖》，肯定會遭到不少人的質疑。因為要在一張圖上，既反映出工業軟件的全貌，又要做到科學性，真的是太難了。

應該說，如果師傅能力好的話，這種方式才是最好的，雖然要花一些錢，但是現在這個世界就是這樣，沒有不勞而獲的事，想不花錢又想又快又好的學到技術，哪有這么好的事情哦。只要覺得收獲的超過付出的就是合算的，畢竟節約的時間又可以來掙跟多的收入啊！

有的同學沒有明確的分析目標，也不清楚相關分析選項的意義，干脆都用缺省設置去做分析。這樣做的直接后果，就是到后來自己都不知道在算什么，事倍而功半。 只重視軟件操作、忽視理論背景 ANSYS Workbench因其工程化的直觀操作方式，顯著降低了有限元分析的應用門檻和操作難度。