但有些軟件，越用越貴，一個(gè)團(tuán)隊(duì)幾個(gè)人用，卻被按“最大并發(fā)數(shù)”無(wú)限擴(kuò)容，結(jié)果賬單一翻，嚇掉一跳。 我自己團(tuán)隊(duì)就曾經(jīng)犯過(guò)類(lèi)似的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)我們?cè)谟靡惶?em>正版化的軟件來(lái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品原型，預(yù)算本來(lái)就不寬裕。采購(gòu)過(guò)程中，銷(xiāo)售代表說(shuō)“買(mǎi)團(tuán)隊(duì)版，N個(gè)人用沒(méi)問(wèn)題”，然后我們就買(mǎi)了"N+50"的賬戶(hù)數(shù)。而一年下來(lái)，真正用到這三個(gè)賬號(hào)，其它47個(gè)授權(quán)基本閑置了。我們付錢(qián)買(mǎi)了大量的“廢物賬號(hào)”。

說(shuō)到這兒，你需要這么理解： 核心問(wèn)題：用戶(hù)非法接收未授權(quán)Microsoft Licsence的情況頻現(xiàn)，海外和國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程桌面最常見(jiàn)，是移動(dòng)辦公時(shí)代，管理員看不到、賬號(hào)不止一個(gè)人用。 那怎么快速識(shí)別呢？

不少讀者問(wèn)我：“到底怎么軟件許可優(yōu)化省錢(qián)？”別急，我第一段就來(lái)解決你的問(wèn)題：簡(jiǎn)而言之，就是重新評(píng)估現(xiàn)有軟件使用情況、轉(zhuǎn)向云訂閱模式和開(kāi)源替代方案，大幅降低許可支出。下面跟我一起深入扒一扒。 先說(shuō)說(shuō)問(wèn)題本身吧，為什么企業(yè)總被軟件許可費(fèi)用困擾？現(xiàn)在IT環(huán)境復(fù)雜了，軟件種類(lèi)多到眼花繚亂，企業(yè)買(mǎi)了正版許可證后還得續(xù)費(fèi)，如果管理不好，還會(huì)多花錢(qián)。比如，給員工安裝多余的軟件或未使用的賬號(hào)，就會(huì)白白燒錢(qián)。

普通課程的講師多為“軟件操作熟練工”，缺乏工業(yè)研發(fā)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不少講師甚至沒(méi)有參與過(guò)真實(shí)工程項(xiàng)目，其教學(xué)的核心是“軟件功能講解”，無(wú)法解答“為什么這么設(shè)置參數(shù)”“這個(gè)結(jié)果在工程上意味著什么”等核心問(wèn)題；配套的案例也多是軟件自帶的虛擬模型，參數(shù)隨意設(shè)定，與企業(yè)實(shí)際工況脫節(jié)嚴(yán)重。

合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的隱性成本美國(guó)BIS（工業(yè)與安全局）對(duì)EDA使用合規(guī)性的嚴(yán)苛審查，使企業(yè)面臨雙重壓力：若使用盜版或未授權(quán)工具，將觸發(fā)高額罰款（如某企業(yè)因Ansys盜版問(wèn)題被罰1.2億美元）；若過(guò)度采購(gòu)正版工具，則需承擔(dān)冗余成本79。

你能確保加到這么多散熱問(wèn)題就能解決嗎？最好就通過(guò)仿真數(shù)據(jù)，來(lái)輔助說(shuō)明。當(dāng)然，實(shí)際樣品測(cè)試，也能達(dá)到類(lèi)似效果，但成本和時(shí)間更高。 3.2熱仿真其實(shí)不等于熱設(shè)計(jì)，但我們要放棄爭(zhēng)論 由于熱仿真的功能如此強(qiáng)大，許多人將熱設(shè)計(jì)等同于熱仿真。這可能是因?yàn)闊岱抡媸侵挥袩嵩O(shè)計(jì)工程師能做，且耗時(shí)又最多的工作。這篇文章，我們不去證明熱設(shè)計(jì)其實(shí)遠(yuǎn)不止熱仿真，而是先接受這種現(xiàn)實(shí)。

</p><p><br></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么除了價(jià)格和安全性問(wèn)題，我了解到eVTOL目前各個(gè)企業(yè)設(shè)計(jì)不統(tǒng)一，所以可能還會(huì)存在適航資格頒發(fā)困難的問(wèn)題，黨總您是怎么看待這個(gè)問(wèn)題的？

造浪艇產(chǎn)生這么大的浪，肯定比普通的船費(fèi)油。但是那一點(diǎn)油錢(qián)相比一兩百萬(wàn)甚至更貴的造浪艇來(lái)說(shuō)，也只是灑灑水啦。 最近兩年，雖然尾波沖浪逐漸火了起來(lái)，但它畢竟還是個(gè)很小眾的運(yùn)動(dòng)。不知道你在的城市有沒(méi)有，可以搜一下。如果想玩，希望這期能給你點(diǎn)啟發(fā)，懂了原理，也許能少喝幾口水。那我們下期見(jiàn)啦，拜拜~

不過(guò)這也正常，一開(kāi)始商軟推廣也是這么過(guò)來(lái)的，就是現(xiàn)在，如果商軟客戶(hù)提出問(wèn)題，一般商軟技術(shù)支持的響應(yīng)速度也是必須要在24個(gè)小時(shí)內(nèi)回復(fù)。很多時(shí)候用戶(hù)用自主軟件算一個(gè)大模型告訴你計(jì)算不正確，查到最后都是某個(gè)單元、某個(gè)載荷、某個(gè)邊界的單獨(dú)或者組合的問(wèn)題，但從大模型找到這個(gè)小問(wèn)題往往需要調(diào)試很久。

我們關(guān)注CAE中的結(jié)構(gòu)有限元，所以主要選擇了商用結(jié)構(gòu)有限元軟件中文檔相對(duì)較完備的Abaqus來(lái)研究?jī)?nèi)部實(shí)現(xiàn)方式，同時(shí)對(duì)某些問(wèn)題也會(huì)涉及其它的Nastran/Ansys等商軟。為了理解方便有很多問(wèn)題在數(shù)學(xué)上其實(shí)并不嚴(yán)謹(jǐn)，同時(shí)由于水平有限可能有許多的理論錯(cuò)誤，歡迎交流討論，也期待有更多的合作機(jī)會(huì)。