我想，未來仿真軟件一定會實現：自動記錄類似項目的溫度數據；生成關聯公式；并在新項目中基于歷史數據提供經驗值；自動校正模型等；隨著歷史數據的積累，仿真結果也會更快，更準確，其精度的提升和效率的提升，也不再單純依賴CFD算法的改進和電腦芯片性能的提升，而是借助AI的技術，全方位提升。 原本這個行業的傳統強者，可能在面臨全新技術轉型的時候，優勢蕩然無存。CAE軟件的競爭，將迎來一個新的階段。

實際工程問題可以不單獨構建邊界元網格，而是直接在結構或者流體的CAE網格抽取耦合面的面網格作為邊界元網格，在Virtual.Lab等聲學邊界元商軟中很多工程就是這么做的，缺點是CAE網格一般比較密，導致抽取的邊界元網格相對較多，容易導致前面大模型導致的存儲和計算問題。

說了這么多商軟難修改的問題，其實自主軟件更是問題多多，但有些方面的改進還是能很大的提升團隊的響應速度的： （1） 重視平臺的擴展性和易維護性。

如果大學生都用過國產軟件，國產軟件不可能發展這么慢！除非只有一個原因。大學生們根本不用國產軟件！如果大學開辦實踐課，市場上早就國產軟件遍布了。除非，軟件企業和大學生的溝通渠道根本沒有，一切都是紙面文章。國產工業軟件的用戶基礎在哪，必須重視，這是國產軟件的基本盤——根基。從機械，談機械。機械行業有不變的內在規律。資本也不可能忽視機械的規律，塑造空中樓閣。機械本來就是重資產的。

，建議大家不要這么修改。

前者是移動原有實體，注意這個情況下有一個關聯選擇，創建了一個帶有參數的操作，而且這個關聯一定要勾選，可以這么理解，如果沒有關聯性的話，選擇的實體可能是由前序多個步驟完成的，沒有關聯的話，前面的步驟是沒有辦法進行移動的，添加上關聯的話，可以把前序步驟創建上聯系，才可以完成該步實體的移動。

其實他們忘了三件事：一是西門子收購UG的時候，UG已經是CAD/PLM界三強之一；二是達索從工業品公司分離出來后才開始壯大；三是ANSYS和PTC都很強，但不是工業公司。 其實，工業軟件基因和技術積累很重要。成就任何事情都要有基因，至少，強大的基因能提升你的成功率。大自然的基因是生物經過數億年的進化，形成的相對穩定的那串遺傳密碼。

近年來，ANSYS Workbench因其工程化的直觀操作方式，顯著降低了有限元分析的操作難度和應用門檻，使得基于Workbench相關組件進行結構分析的用戶數量有了較大的突破。

所以型材幾何尺寸的設置方向和Abaqus不同 2.3.2 Nastran梁截面幾何尺寸的設置方向 Nastran后臺計算時局部坐標系的Iyy和Izz分別采用梁截面幾何尺寸設置的I22和I11。 很怪的設置，不明白Nastran為何這么做，如果有哪位大神知道也可以告訴我們。

你可以先在一個面上劃分面網格，然后把面網格通過旋轉，拉伸等操作得到三維實體網格，你這樣得到的實體網格，通常和幾何已經失去了關聯，但是，這有什么關系呢？這在HM里面是很平常的事情，要記?。褐灰艿玫骄W格，其他的都不重要。當然了，網格的幾何位置，必須要和幾何匹配，不然得到的單元就不能反映原有幾何的特征了。 很多人，總是對幾何戀戀不忘，仿佛幾何是自己的初戀情人。